澳洲澳大利亚对基金和股票的财产税 悉尼

在澳大利亚地产投资



进行了快速搜索，但仍然有一个问题，我将通过指数和共同基金或类似基金进行投资 股息产生的潜在税收影响是什么 是否有适当的方法来构建此类投资以最大限度地减少税收，即避免所得税税率以这种形式进行结构性投资与自己直接投资股票产生不同的税收结果假设所有资产都是用现金购买的，不涉及贷款我的基本理解是可以建立一个结构，即股息被视为资本收益而不是比起收入，我​​会欣然承认我的无知，我只想有一个基本的了解来渡过难关，直到我在不久的将来看到一位会计师这种结构允许您将股息视为资本收益 个人认为股息更好，因为您可以将其与其他费用相抵消 资本 ga ins 只能抵消资本损失 关于我唯一可以建议的是全权委托信托 - 这样您就可以将收入直接分配给税率低于您的家庭成员，从而节省一些税也许其他人有一些可能有帮助的好主意
评论
谢谢你，我知道一年以上的股票所有权有资格获得 CGT 折扣，但我不确定在什么情况下我才刚刚开始处理在我制定计划时的税收方面其他人
评论
你好，我会试一试，也许稍后会有会计师来这里澄清任何不正确的事情据我所知，有收入并且有资本收益 无论股息是来自直接股票还是通过管理指数基金分配，它们都是收入，不能改变其性质成为资本收益 完全免税的股息（即已按 30% 缴纳的税）可能非常纳税在某些情况下有效例如，如果您的收入低于 58,000 美元（30% 税级的上限），您将无需为完全免税的股息缴税 Sim 建议使用光盘信托非常棒，因为您可以将股息分配给最低收入者当股票由超级基金持有时，完全免税的股息在减税方面也非常棒。但如果你是年轻的一方，你不会想把你的钱锁起来直到退休。投资者的一个常见陷阱是不要比较“;”税后”；他们的投资收益的回报 许多管理基金都是非常活跃的交易者，因此他们的大部分利润都是以实现资本收益的形式因为通常持有股票的时间不超过 12 个月，最高税率的纳税人会在税收中损失 485% 因此它们的税收效率极低 所以确保您非常了解这一点确实值得您花时间，因为从投资者的角度来看，这是“税后”；重要的回报 关于隐藏的管理基金成本和税后回报的比较，以下可能有用： wwwvanguardcomaulibrarypdf了解成本pdf 在税收方面，本出版物将帮助您： wwwatogovaucontentdownloadsNAT2632-04pdf 还有一些其他非常有用的 ATO 出版物可能会有所帮助 以上出版物可能会指导您进一步阅读有用的内容 最后不要将自己限制在“未列出”的范围内。管理基金 您可以直接购买上市投资公司的股票 这些是在澳交所上市的有效管理基金 然而，与大多数非上市基金不同，它们的成本极低，而且许多支付全额股息 一些比较受欢迎的基金是 (ARG) Argo Investments和 (AFI) Aust Foundation Investments 该出版物值得一读：wwwargoinvestmentscomaureportArgoOwnersManual_8_04pdf 这应该会让您很忙，毫无疑问您可能希望我从未发布过此消息干杯 - 戈登
评论
您将它们添加到您的收入中去税单！当然，如果它们是免税股息（意味着公司税收抵免附在付款上），那么您的收入也会因归集抵免而增加，然后您将获得该归集抵免的 100% 回扣 如果您有更多抵免，甚至可以退还比应缴税款！我一直认为，如果你在投资，一个伟大的结构是一个全权委托信托，这样你就可以把收入投给低收入的配偶、孩子（在 66% 的税率到来之前，或者如果他们超过 18 岁，你给他们最高), 亲戚等 这只是一个想法 如果你有很多现金但没有很多关系，而且你不介意长时间不看钱，也许自我管理的超级基金是要走的路只有现金经济和开曼群岛可以超过他们的税率当然，如果你要借很多资金开始投资，HDT 可能会发挥作用 最好与会计师讨论您的情况，因为结构确实必须适合您的个人情况并判断可能存在的风险水平 有很多选择 结构化使您能够将收入分配给收入较低的人，保护资产免受债权人的侵害，并为退休提供保障 正如我之前所说，只有当你有一个适合你的情况时，一个结构才真正有用 结构最肯定会带来税收优惠 是的，那是错误的出售资产或出售资产的信托的分配会产生资本收益，股息只是公司的现金分配
评论
Sim 你可以考虑哪些费用来抵消股息也许：股票阅读材料课程软件等提供这与您投资的市场有关
评论
您会考虑房地产基金还是LPT 他们有时会转换收入e 资本收益 LPT 不支付股息 - 他们支付分配 这些分配可能是全部或部分递延税款 这意味着您不将其计为收入，因此不支付（或减少）所得税 缺点是您将成本基数减少了等量，因此当您出售时，您需要为利润支付 CGT（即售价减去成本基数） 但是，好处是您可能会获得 50% 的 CGT 折扣甚至更好，如果您（或您的信任）永远不会出售，您永远不会纳税 向会计师寻求建议
评论
贷款利息（LOC 和或保证金贷款）+ 其他房地产持有费用
评论
谢谢大家，这让我明白了很多我听到很多错误信息四处飘荡，很高兴听到一些清晰的声音我有一些阅读要做但是，它离完全无知只有一小步自由裁量权的信任似乎是只要我有一个“穷人”，就可以解决很多问题。关系 但是，我将很快就这些问题与会计师交谈
评论
Wealthjay，在与您的会计师交谈之前，请继续阅读并继续学习然后您可以通过询问卷曲问题真正从会计师那里获得物有所值，或与您的需求更相关的问题
评论
Glebe 的评论非常值得注意 谨慎选择您的会计师，特别是如果您正在考虑使用 Disc Trust 在会计师之前我现在有一个可怕的与会计师和律师共度时光 找到一个好的不是一件容易的事 然而，根据很多人的经验，快速搜索这个论坛将引导你朝着正确的方向前进至少看到会计师，然后您将有机会知道您是否得到了很好的建议大多数工厂会计师干杯 - 戈登
评论
是的，会继续阅读，到时候我会四处寻找合适的会计师 我确实同意教育是治疗错误的最佳方法，我们中的大多数人无论如何
评论
我的理解，我非常感谢Mry，Dale或Nick对此的反馈，除非进行家庭信托选举，否则来自信托股份股息的估算信用上限为5,000 美元 就我个人而言，在这些情况下，我不介意将 FTE 设为受益人名单（尽管有所减少）与客户希望首先分配给的受益人相同，我可能会在这里遗漏一些东西，当然希望我有，但我认为，当您的客户拥有超过 5000 美元的估算信用时，除非做出 FTE，否则这些信用将无法分发，我必须承认这是困扰我一段时间的一个方面
评论
纳税人只能如果他们持有已支付股息的股票至少 45 天（优先股为 90 天），则要求归还抵免 由于通过全权信托接收股票的个人实际上在信托中没有固定权益，因此从技术上讲，他们是无法满足此规则 他们可以利用目前的小股东豁免，这使他们能够避免必须满足持有期规则，但他们目前不能要求超过 5,000 美元的归算抵免额 解决此问题的唯一方法是建立家庭信托选举 除非必要，否则会计师不喜欢这样做，因为它会限制您分配收入的能力，如果超出该组，会以 485% 惩罚您，而且也是不可撤销的 这就是对情况的简短解释 还有很多其他的需要考虑的事项 您需要与您的会计师交谈t关于是否值得你花时间
澳洲中文论坛热点