只是我很好奇雇主如何纳税 我知道他们在扣除后支付 30% 的业务收入以及 FBT 和 GST 但他们实际上带回家的是什么他们可以只拿走账户中剩下的任何东西吗必须对剩下的任何东西缴纳所得税 基本示例 Business Gross 是 $100,000 减去税款，GST 和 FBT 是 $40,000 他们是支付 $60,000 还是他们在此基础上缴纳所得税
评论
到底是谁你的意思是“雇主”；您的 30% 税示例意味着您指的是一家公司，该公司与任何个人都是独立的实体 他们确实为利润缴纳 30% 的税，并拥有自己的公司纳税申报表个人然后只能从公司获得资金无论是股东还是雇员（包括董事） 前者获得股息，后者获得工资（或董事费） 工资和董事费在公司税前产生，而股息在公司税后来自利润 工资和工资（包括董事费）在个人手中按其税率征税 股息通常是免税的，这意味着个人获得公司已经支付的税款的税收抵免最终，总金额（公司税前）被征税以他们的正常税率因此，如果雇主指的是拥有企业的个人，那么他们可能会通过工资、董事费或股息从公司获得资金（假设他们都是董事和股东）然后将这些作为个人收入的一部分正常征税
另外，公司可以保留利润
评论
如果董事需要为自己的薪水纳税（50%），但如果他们获得免税股息（我假设支付了30%），那不是更好让他们得不到薪水并从股息中获得所有收入 我知道这就是新加坡、马来西亚等其他国家的公司所做的
评论
董事将支付 30% 邮资和他的边际之间的差额税率也适用于其他方式如果您的边际税率低于 30%，ATO 会退还差价他们自己的钱如果不是他们自己的公司，那么我认为他们更喜欢固定工资或费用，因为股息只从教授那里支付当有资金可用时，由董事会自行决定最终税收的结果几乎相同，无论是部分由公司作为所得税或 FBT 支付，还是全部由个人支付（任何税款已经由该公司实际上被视为个人总付款的一部分）FBT规则存在奇怪的漏洞，例如笔记本电脑和手机，但这些天我相信很少有人注意，尽管我不是会计师，这只是我的理解GP
评论
嗯嗯所以简单来说就是一个普通的街角小店赚了100,000美元的利润（可能是在富裕地区）会不会是这样的100,000美元减去30% 70,000美元然后所有者将按其边际税率征税说是 48% 还是 48% 减去已经取出的 30%
评论
Ok180，这取决于所有者想要如何获得利润 - 并假设他的街角商店是一家注册公司，而不仅仅是一个个体经营者如果他把这一切都当作薪水或董事费，那么他将拿走全部 10 万美元，并按照他自己的税率将其作为正常收入的一部分征税。公司将不纳税，因为工资和费用是成本，因此公司利润将减少为零 如果他希望将其作为股息，那么公司将首先支付 3 万美元的税款，剩下的 7 万美元将被宣布为股息 假设他拥有所有股份，他将收到这笔金额作为完全免税的股息 他的计算该金额的税款时，首先将其总额恢复到 10 万美元（即加回公司税），然后按照他自己的税率计算该税款，然后减去 3 万美元的税收抵免。拥有相同数量税后资金的所有者 例如，如果他已经采用 485% 的税率，那么以 100,000 美元的工资，他将支付 48,500 美元的税款，剩下 51,500 美元 使用股息法，公司将支付 30 美元K 税并发放 70,000 美元的股息全额免税 这将是总收入回到 10 万美元，他的税款计算为 48,500 美元，然后减去 3 万美元的公司税收抵免，给他 18,500 美元的税单。因此，他将剩下 7 万美元 - 18,500 美元 51,500 美元。最初以为您只是支付了股息金额的 185% 税率差额 但是，这意味着您无需支付g 对 10 万美元的总额征收 485% 的税，您将在 10 万美元上支付 30% 的税，仅在 7 万美元的 GP 上额外支付 185% 的税
评论
感谢 gpig，那里有非常全面的答案
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联