大家好，我在这个论坛上一直读到的这个“信任”是什么东西，有人能启发我吗，谢谢， :: Clarence ::
评论
嗨 Clarence 在这样的地方很难充分定义信任不写“战争放大器”和平”;长度答案 所以，请耐心等待 信托是一个实体，就像合伙企业或公司一样。它比这两个实体有很多优势，主要是因为它在帮助减少所得税和保护您的资产方面具有灵活性。它们被富人使用（一个很好的例子是太后），既然我们都想变得富有，我们应该考虑做富人所做的事情，以达到同样的成功和财富水平，我建议你在互联网上搜索更多信息 我希望这会有所帮助，如果我对 Dale 的帮助不大，我现在道歉
评论
回复：回复：相信它真的是什么 同意你的观点！好吧，信托是一种关系 Dale 从会计的角度说 从法律的角度来看，信托与公司不同，因为公司是法律承认的独立法人实体 公司可以做一个人可以做的所有事情，例如拥有土地，以自己的名义签订合同等另一方面，信托是以下之间的关系：1）受托人（为了使事情复杂化，可能是自然人-即您的鲍勃叔叔或公司）2）某种财产——无论是 1 美元还是 50 美元的出租财产，或者是 kylie minogue 歌曲的版税——你得到了图片 3）一个人（或公司或其他信托——天哪，这变得复杂了，不是吗）谁是信托的受益人[你也可以在这里插入一个公认的慈善目的——但我们现在先忽略它）所以基本上有 2 个人参与和一些财产出于印花税的原因，信托启动的财产通常是名义上的现金金额 $10-$100 信托不是独立法律实体的后果是，当我们谈论“我的信托刚买了这处房产”时；我们实际上说的是信托的受托人已成为该财产的注册所有权持有人，即它是“合法的”；所有者，但它根据信托契约的条款为受益人的利益持有该财产也不是与 2 个或多个合作伙伴在法律上不同或独立的实体（尽管它们可能再次用于会计目的 - 我不确定 - 阅读会计准则是宇宙中最无聊的任务之一）戴尔很多太谦虚和遵守论坛礼仪，不建议你买他的好书让我为他这样做！你可能还会得到尼克·伦顿的书 The Family Trusts 2nd edition is not a bad one 目前，我正在写一个关于各种结构替代方案如何工作的直截了当的解释，有很多图表，但遗憾的是，其他承诺导致进展缓慢我必须道歉 但是投资者似乎对这些事情的运作方式有真正的兴趣，所以现在我们从意大利回来了，我会努力解决问题 归根结底，重要的是获得一些会计信息和关于最适合您的长期目标的结构的法律建议 如果您了解各种财产所有权结构的优点和局限性，它肯定会帮助您充分利用您的专业顾问，但您不需要了解所有你付钱让他们做什么，为什么？冒着在这个论坛上冒犯虔诚的风险 - 信任有点像圣灵，你无法触摸或看到它，你只需要相信它就在那里！希望这能增加一些清晰度 N
评论
很棒的帖子，谢谢奈杰尔！迈克，我可以谦虚地建议这篇文章进入本周的帖子池，再次感谢 asy
评论
嗨，奈杰尔，谢谢你如此出色地解释了我喜欢它的概念！戴尔
评论
如果信托本身不是法人实体，它如何提供额外的法律保护 举个例子，公司作为受托人购买房产，公司是信托产权上的注册所有者财产 如果有人攻击（例如起诉）公司，这难道不会危及财产的所有权吗？以老受托人的名义还有，为什么公司受托人比个人受托人好 感谢凯文
评论
最初由 凯夫迈斯特 发表 如果信托本身不是法人实体，它如何提供附加功能最终法律保护 举个例子，公司作为受托人购买了房产，而公司是房产所有权上的注册所有者 如果有人攻击（例如起诉）公司，这是否会危及房产所有权不，因为在产权文件中附有一条说明，该公司以“受托人”的身份持有该财产，这意味着该公司不拥有它，它只是在照看它，我也觉得信托可以更改重新任命其他受托人 如果发生这种情况，现在以旧受托人的名义持有的财产所有权会发生什么情况 您可以通过转让（以及其他方式）进行更改，但都需要您支付印花税 而且，为什么是公司受托人比个人受托人更好 因为一个人不能起诉信托（因为他们不是法律实体） 他们只能起诉受托人 如果他们起诉公司 - 在他们开始起诉之前，您更换受托人 他们继续诉讼与旧公司（whi ch 应该是一家没有资产的控股公司）所以没有钱给他们) 更糟糕的是 Jas
评论
嗨，凯文，信托的法律复杂性以及谁对什么负责很容易混淆 - 我倾向于这样想：信托不能做任何事情或为自己决定任何事情 - 它实际上更像是保护有价值资产的存储场所 信托的受托人只是决定资产日常管理的个人（或公司）（例如，买什么、卖什么以及谁获得收益）基于一套措辞谨慎的书面规则（信托契约） 由于信托只是一个存储场所，而不是法律责任人（或公司），因此不能起诉信托本身 - 只有现任（受托人）经理另一个人（或公司）充当一种裁判员 - 任命者 如果任命者ter（再次根据某些书面规则工作）决定信托资产存在风险（例如，管理不善或有人起诉受托人）他可以解雇旧受托人并任命新受托人——这在法律上保护了信托的资产，但不保护旧（受托人）经理免受法律诉讼 正如 Jas 所提到的 - 如果旧受托人是一个人；他们的所有资产都处于风险之中——如果旧受托人是一家公司（没有其他资产）；即使他们“赢了”，起诉他们的人也无法从法律诉讼中得到任何好处；希望这有助于减少克拉伦斯和凯文比尔的困惑
评论
Jas amp;比尔：很棒的答复-非常容易理解谢谢凯文
评论
大家好如果受托人公司在任命人更改受托人之前被起诉，那么受托人在起诉时持有的所有处于风险中的资产然后让更改受托人为时已晚 您是否有足够的时间进行更改，或者是否可以在短时间内对您采取法律行动？我怀疑每次租户踩到脚趾和你认为你可能会被起诉 Paul
评论
最初由 Paul 发表 你是否有足够的时间来进行更改，或者是否可以在短时间内对你采取法律行动 你有足够的时间 正义的车轮在移动慢慢地 Jas
评论
如果你是旧受托公司的董事，你个人名下的所有资产、业务等不都会受到诉讼的威胁
评论
嗨，Dale Nigel，我知道其中一些可能已被问过一百万次，但它可能既然有一些非常有趣的信息，请在这个线程中坐好 信托如何帮助您的普通父母投资者，他们已经在他们的个人名下拥有几处房产 转让现有房产是否有任何意义（也许这取决于他们是否是 +ive 或 -ively 齿轮 ) 如果您已经拥有 IP，是否仍然值得为未来购买设立信托 是否涉及任何成本以及需要谁参与设立？谢谢 Pippety
评论
投资者, 我的信念是，这取决于您在担任董事期间所采取的任何个人行为的性质 如果您个人进行了欺诈或书面虚假陈述，那么您可能会被带到清洁工房地产贷款，那么您的个人责任可能不存在由于我不是法律专家，如果您正在考虑为自己的投资需求考虑这种结构，您显然应该寻求专家建议 Bi ll
评论
Pippety, 如果你以个人名义设立财产可能为时已晚 转移到信托，我的理解是你实际上是在出售财产 你将负责盖章出售税未来的目的，肯定是的（恕我直言）但是请就具体细节寻求专业建议（可能来自戴尔）负齿轮信托变得更加复杂——似乎混合信托可能是要走的路建立起来花了我 660 美元，加上持续的会计成本（我还不知道有多少） 与公司受托人建立信托可能会更好——当然成本会更高 信托专家需要参与建立当然 Dale 已被建议 Chris Batten（搜索论坛）似乎对这个主题有一些想法可能还有其他人但是，如果你超越了简单的家庭信托，有很多人（甚至会计师）可能不知道在哪里他们要去
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联