如果在合同签订和解决之间发生财产损失，纠正损失的费用是否会被视为资本支出或可要求扣除的费用（所有关于供应商责任的问题除外）邓肯
评论< BR>Duncan，它可以是任何一种方式问题又回到它是“已知的”。在结算时，您应该降低与损坏一致的结算价格如果结算被调低，那么它是国会性质的，只能折旧另一个选择可能是对保险索赔 Noddy
评论
你好邓肯，到程度估计维修成本最终反映在降低的购买价格中，您对这种损坏进行的任何维修都将被称为“初始维修”；因此不会是可扣税的维修 您也不能就这笔支出申请折旧，尽管它将被添加到房产的成本基础中 如果房产是由供应商租用的，另一种选择可能是与供应商协商在结算前进行维修 维修不会是“初步维修”；如果由卖方在结算前进行，并且对卖方完全可以抵税 假设卖方可以在出售房产时要求 50% 的 CGT 一般折扣，这种情况可能会使卖方处于更好的税后地位，而不是如果他们同意简单地降低维修金额的购买价格当然知道这种情况可能会给供应商带来一些税后利益，您可以与供应商协商以分配此利益并是否反映在购买价格的降低
评论
邓肯，出于兴趣，你为什么要“把供应商责任放在一边”？我本来以为，由于在此期间造成的任何损害都是供应商的责任，所以税收影响的问题似乎没有实际意义，我只是想知道您对此有何看法
评论
好吧，假设，也许我在签订合同时就知道有东西损坏了，并建议供应商不必修理它以试图让我的低价报价被接受，我想知道修理如何可以免税邓肯
评论
大家好，这更多与供应商责任部分有关（对不起）在一篇帖子中评论说，某个人（将保持匿名）有一个可移动的牛鼻阳台，他们在出售时放置在房屋上，并在合同后拆除签署 肯定 这不能 1) 合法 2) 道德 干杯 克里斯
评论
克里斯, 合法 我想是这样 否则不可能做到 但是，如果有人确实做了这些事情，并事先说这些事情正在完成（例如，如果修剪和公牛-有鼻子的阳台是租用的），那么在法律上不会有问题 如果您提前告诉人们（例如，在全彩小册子的前面用大写字母），那是不道德的（当然，如果您不这么说吧，从非律师的角度来看，这不合乎道德，甚至可能是非法的！）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联