有没有人遇到过政府为了公共目的而收复你的土地的情况我很好奇你的经历用了多长时间你觉得你受到了公平的对待
评论
强制恢复是一个高度情绪化的过程我不认为任何人都认为他们受到公平对待 在 70 年代后期的比斯班，土地被收回以进行机场升级 我的姻亲的整个郊区都被收回（克里布岛适合那些在家玩耍的人）城堡quot;出来了 但至少他们确实为他们的土地和房子得到了一些报酬 我的父母正在经营一家小吃店街角商店业务，其中包括商店和我们住的房子后面的房子 当恢复通过时（他们应该拓宽道路到6车道仍然没有发生）妈妈和爸爸失去了很多没有赔偿，因为他们正在租赁并且生意不好卖 我记得那是一个非常紧张的时间在这个
评论
这真的很伤心
评论
我参与了一些（主要是道路拓宽）争论基于潜在开发收益的价值这些都是商业投资而不是某人的家在个人层面上没有任何东西纯经济
评论
所以你为哪一方谈判土地所有者或恢复机构在你看来，结果公平
评论
土地所有者我们为他们谈判了更好的结果他们获得了公平的土地市场价值, 和改进制造也被认为是不理想的，但是因为它是comind land，所以它纯粹是一种商业论点，而不是一种情感论点，这使得“公平”的概念成为可能。更容易建立
评论
这是氛围，对
评论
没错，就是缺乏氛围，我越觉得这个地方应该更值得
评论
FIL 已在珀斯恢复了高速公路的土地 - 不是拓宽 - 整个高速公路可以通过 - 一侧的一些土地，另一侧的一些土地成为孤儿 大约 12 英亩 许多土地所有者受到影响并提供政府赔偿 他们中的许多人没有'不打，但 FIL 打了，最终得到了更好的价格 事情是他们中的许多人都是市场园丁，没有钱或打架的意愿，所以 FIL 没有打，但我相信我花了很长时间我从来不知道任何人会高兴 - 这不是自愿裁员，价格通常是公平的
评论
我父亲在东珀斯皇家街恢复了土地财产，现在西澳卫生部大楼当时我记得我父亲一点都不高兴，得到了政府的补偿，他没有反抗地铁
评论
侄子在B区被政府收回了财产risbane 他们有很多注意事项，多年来都知道它会“有一天”发生；当事情开始发生时，他们联系了政府，整个过程对他们来说既快速又轻松或联邦政府 考虑的负责人大不相同 在我熟悉的一个案例中，恢复机构（州）向所有土地所有者和被剥夺财产的企业（承租人）支付了赔偿金。关于每月搁置
评论
有一个工作有点复杂是为了北部公交专用道机场连接自2008年以来一直在陆上法庭我们赢得了法律的第一点，他们上诉了我们赢得了上诉，他们上诉了再次上级 我们在最高法院赢了 几十万后来的律师费
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联