http:mobilenewscomaunationalsafe-as-housesstory-fndo4cq1-1226422941351 分区将被禁止，深受喜爱的大后院将受到彻底改变以拯救墨尔本社区的家庭特征 30 年来最大的规划控制改革将使郊区社区充满庞大的家庭今天，Baillieu 政府宣布禁止新开发项目的地块 但将开放较少传统的住宅区，以在规划区域内开放更多公寓、小街区和更高密度的开发项目，旨在为议会设置更明确的控制地点和类型的建筑物将被允许规划部长马修盖伊说，三个新区域中最严格的邻里住宅区允许议会限制一个地区允许的房屋数量以及大小、高度和地块大小“这个区域说，”我们将保留后院',”盖伊先生说广告“它将保护墨尔本那些具有强烈邻里特色的地区，说有些地区我们可以种植，有些地区我们不能种植”。详细解释的分区变化将创建一个普通住宅区以混合“适度”和现有住宅中的新单元和联排别墅开发，议会可以灵活地批准更高或不同的建筑物 开发将被推入以火车站和购物带等区域为中心的新住宅增长区，这里有小街区、高密度联排别墅、有地下停车场，将受到鼓励 指定用于增长的区域也将允许在东郊超过 80 平方米的任何地块上未经议会批准建造房屋，妈妈珍爱她的大后院孩子们似乎总是在我的脚下，”她说，但她的双胞胎 Walter 和 Jemima 喜欢他们新的绿树成荫的游乐空间 由州政府重新分区 什么是新的一般住宅区 目标：在保持个性的同时允许适度增长 地点：大多数区域 大小：重新编码标准 内容：混合单一住宅、别墅, 联排别墅 高度限制：9m，除非获得议会批准 W NEIGHBORHOOD RESIDENTIAL ZONE 目标：限制保护区的增长 地点：单一住宅占主导地位，具有公认特征、环境或景观意义的区域 尺寸：重新编码标准 内容：单一住宅，一些双人居住，议会可以允许两个以上的住宅 高度限制：9m 除非获得议会批准 住宅增长区 目标：实现增长和多样性 活动中心，例如火车站 面积 最多三层 内容：联排别墅，带地下停车场的公寓
评论
有趣的阅读那里我认为它只会导致问题细分不仅仅是专业人士的事情开发商，还有希望为退休土地赚钱的妈妈和爸爸不需要任何更多的财务问题等通过拥有不允许触摸的土地带，允许开发的远郊只会转向高密度，因此增加了额外的压力，资源，新郊区的压力这对我来说听起来很前后所以我们可以假设外部区域，如绿色区域或 R1Z 将被改变以允许更高的密度吗？看看这如何影响当前的住房危机将会很有趣，因为当内部不再可用时，它几乎扭曲了人们的手腕来购买郊区
评论
我认为此举是为了保护某些街道不被细分并将人们更多地推向其他郊区，但这可能会影响价格拉nd 没有细分的潜力
评论
可能会因新的更严格的控制而从某些领域带走一些竞争 减少开发商的竞争
评论
这是典型的Baillieu政策 - 保护城镇的大端并粉碎较小的开发商 - 就像他关于高层建筑挫折的政策一样郊区，并鼓励更高密度的发展让我觉得是件好事
评论
我认为这肯定会对价格产生影响都在Toorak、Canterbury等内东区 有原始时期房屋的大街区在很多情况下通常无法开发，因此不会受到影响，但没有人能够获得开发商的溢价在空置的街区上一个1,000 平方米的小型开发商空间中可以容纳 3-4 个单位的任何东西都可能被这个杀死
评论
该死 - 菲利普会生气
评论
他最好提交一份规划尽早申请！
评论
我把这篇文章贴在菲利普的 FB 上
评论
大家好，我知道这一切什么时候生效一个可能的应用程序进入我自己，并且讨厌这个阻碍它！在 Cheers Morty
评论
这是否意味着 Greenwedge A 区能够被进一步细分为低于 2 公顷的最小值
评论
就像超级放大器一样;税收——每当一个新政党上台时，这些政策都会改变 毫无疑问，当他们重新掌权时，工党会改变它（无论何时）不管他们走哪条路，我们无法得到任何东西只是一种耻辱稳定
评论
政府会改变地方议会的统治吗 例如，我们不允许将我们的 10 英亩分成 2 个 5 英亩的地块 我认为这是由我们的议会而不是政府决定的 公众可以查看吗实施之前的新区域
评论
任何人都知道政府是否已经在地图上确定了哪个区域是哪个区域它很烦人我实际上正在寻找要在梅尔中部细分的房产东郊
评论
我没有听到任何官方消息，但他们确实在新闻中提到了蒙莫朗西和埃尔瑟姆 这太糟糕了，因为我住在埃尔瑟姆的一个 1200 街区
评论
这是一个典型的软弱政府对一个压倒性问题的回应 几个人聚在一起开始一个RAID（反对不当开发的居民）团体，因为他们很吵，所以引起了所有人的注意与此同时，不断增长的人口被迫迁入绿地，失去了生产性农田，然后在通常由政府拥有的土地上建造没有服务的饼干切割机 惊喜负责开发政府土地的政府机构看起来不错，因为它赚钱想要在他们隔壁的另一间房子
评论
这个时代还有另一篇文章 http:theagedomaincomaureal-ess-to-protect-the-rich-alp-20120711-21wdchtml
评论
看起来就像它将在 10 月完成 不期待重新学习所有区域和肯定的规划限制！
评论
时代文章指出“规划部长马修盖伊做了没有确定新住宅区将适用于哪些郊区，让议会在很大程度上做出决定”；不知道该发表什么评论这与当前的流程有何不同目前我们已经制定了一套分区（R1Z、R2Z、R3Z、B1Z、IN1Z 绿色楔形等），这些都是按照议会的严格规定制定的解释它们，但在一定程度上例如，维克的亚拉山脉议会对砍伐树木的限制比大多数议会要严格得多。 将他们对发展的看法传递给测量师、私人规划师、设计师、建筑师和开发商的是议会规划师基本上这个过程是细分和开发也是如此，但议会规划者关注的郊区除外但目前，理事会之间的一致性达到了很好的平衡——让他们在他们的最后再松懈一下，它会很快变得一团糟，我希望这些 c悬而未决（或概述的参数），因为这意味着我们必须从每个开发项目的第一阶段开始，并与理事会一起完成各个项目的规划方案 听起来非常耗时且浪费该行业的资源已经捉襟见肘
评论
理事会将开始错过那些基础设施费用很快就会收费
评论
好吧，一个人只需要诉诸VCAT，而一条更及时和更昂贵的路线，无论如何倾向于否决理事会，就像最近在Armadale的一个
评论
提议的改变离墨尔本有多远
评论
从Werribee一直到Cranbourne
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联