2009 年 3 月 25 日在 Business Spectator 上报道：新南威尔士州政府表示，在当前经济环境下，土地部长托尼·凯利 (Tony Kelly) 表示，新南威尔士州法律将阻止银行和其他贷方以低于市场价值的价格出售被收回房屋的新法律许多房主拖欠了抵押贷款，并面临被取消抵押品赎回权的贷方强制出售房屋的情况，但这些房主面临无良贷方试图通过“甩卖”强行进行的风险，这是不道德的。他们的财产，”凯利先生告诉议会“房产往往以远低于市场价值的价格出售，仅仅是为了收回贷款人的债务，而让房主一无所有”。凯利先生说#8203，政府正在引入新的法律，以确保在任何强制出售房产的情况下，房屋不会以低于市场价值的价格出售；如果我是一个陷入困境的借款人，我认为这是个好消息，但我可以看到抗议的嚎叫声即将到来
评论
看看他们引入了哪些法律来确保公平的市场价值将会很有趣达到我可以同情业主，但是，因为我有银行采用“不在乎”的第一手经验；对 MIP 销售的态度 只要他们收回了他们的债务百分比，就没有真正的动机去追求其余的价值 销售代理也没有提供太多帮助，他们中的大多数人将 MIP 拍卖销售视为金钱jam 毕竟，当拍卖被归类为一种透明销售形式时，为什么还要尝试提取最高价格 然而，买家也可能错误地认为 MIP 销售代表便宜货，而实际上他们最终可能会支付更多，因为竞争加剧，因为其他人都认为同样的事情我已经看到它发生了好几次了
评论
感谢结核病的提醒 这是链接：http://wwwbusinessspectatorcomauers-in-forced-sales-QG67EOpenDocumentamp;srcis这将是非常有趣的，看看“不动产和产权转让修正法案”将如何确保为该财产支付全部价值，而不管抵押权人用来出售它的法律手段如何”。由于市场价值的法律定义是所谓的“愿买愿卖论”；由澳大利亚高等法院在“Spencer Vs The Commonwealth”一案中确定，其中房产的“市场价值”是指其在特定日期在公开市场上出售时预期可以实现的价格。但不焦虑的卖家，对于愿意但不焦虑的买家，在公平交易中，那么，在此基础上，政府如何“确保为财产支付全部价值”？试着在财产拍卖中告诉投标人，看看有多少房子在拍卖会上被拍卖 这是一个笑话，不是吗？编辑：雅克在我写这篇文章的时候发布了——同样的想法
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联