最近我注意到提供租金大约是市场价格两倍的自制标志，他们会被这个吸引，并以这种方式推销他们的房产也有类似的迹象表明提供购买房产我听说过人们的报价低于市场价值 20% 的轶事对于房屋，并提供允许卖家以远高于市场价值的价格出租这种做法是否合法似乎是不道德的任何想法评论关于
评论
pully，你需要做一个搜索：租给自己，包裹，供应商财务 Rick Otton 我个人不喜欢它 - 但它是合法的显然，在这些做法中，出售然后出租的人经常发现他们最终没有使用权保障，尽管做出了相反的承诺onomy 改变这不是一件好事，但在我看来生活是不公平的到住宅 - 通常在商业交易中找到 我认识这个论坛上的某个人，他取得了一些成功3-5 年的时间，我猜他们的目标是处于糟糕境地的人们，在租金空缺以及通过增加租金来持有和利用它们的成本方面陷入困境和困境 - 或者至少确保他们花费的 60% 是在考虑成本后获得现金回报率 - 但这是令人讨厌的时代，人们在“繁荣”期间成为更糟糕计划的目标。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联