只是想我会把这篇文章发布给可能没有读过它的人辩论，它来自房地产通讯通讯：贷款人将能够更深入地窥探人们的财务历史，根据拟议的法律，更好地了解一个人的总债务房地产审查每个申请信用卡或新贷款的人都必须同意放弃更多关于他们的财务历史和情况的信息，根据现在提交给陆克文政府的妥协提案然而，澳大利亚法律改革委员会拒绝了银行和信贷机构提出的全面报告信贷申请人的财务历史 他们希望获得完整的还款历史，但将不得不满足于少得多 委员会主席戴维·韦斯布罗特教授说，更多信息将降低低风险借款人和高收入者的信贷成本 quot;On另一方面，消费者团体不相信更多信息将用于协助负责任的贷款，而不是提供更多的信贷并导致更高的债务水平”；在发布委员会的报告后，魏斯布罗特教授建议，贷方要求的全面信用报告可能导致美国式的次贷危机。委员会建议应允许信用报告机构收集另外四项信息：每个当前开立的信用账户的类型（例如，抵押贷款、信用卡、个人贷款）；开业日期；信用额度；和截止日期 实际上，信用机构将提供一个人的总债务更好的图片，除了那些导致违约的情况外，不会显示还款或错过的还款情况。这与现在允许的信用违约相比是一个很大的进步、贷款或票据以及为信贷产品提出的申请 放贷人无法完整了解人们所欠的一切以及他们如何还款 此类报告可能对良好的借款人不利bayside “我有一个客户搬家了，他没有支付 90 美元的电话费，这成为他档案中的默认值，”切斯特先生说：“当他申请房屋贷款时，他被迫进入了掠夺性的市场，他不得不为低文件抵押贷款支付数千美元的利息和费用，”所有这些都是因为他在他的信用参考文件”；法律改革委员会的妥协做法受到消费者团体的欢迎“我们一直担心贷方不仅使用人们的信用报告来评估他们的贷款，而且还预先筛选他们的营销优惠，”维多利亚消费者行动法律中心的律师 Nicole Rich 说，“这是对私人个人信息的不当使用，我们支持禁止这种行为的建议”。该中心还支持其他建议，例如低于该最低金额的债务不能在信用报告中列出
评论
所以这对房地产投资者来说是好事还是坏事，他们的主要目标是抵押贷款获得更多债务以购买更多资产
评论
对诚实的人有利 对违反规则的人不利信用评级作为风险因素将被删除 对银行使用他们不知道什么时候给养老金领取者、孩子、5 万美元的信用卡或可疑贷款 IMO 彼得
评论
更好的信息通常是不利的意味着更好的决定 ta rolf
评论
充分鼓励每家银行合法和安静地访问每一个细节我认为这是一个好主意让我们从我想要的银行主席开始梳理他的事务然后我们会看看e 银行首席法律顾问 让我们看看她是怎么回事
评论
更好的信息通常意味着更好的控制 对于银行而言，如果您是银行股东，如果您符合他们的“典型人物”模式，如果不符合，有些模棱两可（尽管保持诚实）可能更可取 看不到它会如何影响轻松信贷 银行只会确切地知道它可以在没有桨的情况下将您带到小溪多远 - 足以让您无法返回但并非如此当然，你沉没在他们的判断中！是的，非常适合从平等的起点进行谈判嘿 Dazz
评论
我不明白为什么要提出这个建议如果前提是为了获得更好的信息，那么目前导致的当前问题是什么信息不足 我的直觉是他们希望将信息用于交叉营销目的 双刃剑，我会想到银行s 不管怎样，也许会给他们更好的信息，但是常数会发生什么，“你现在已经预先批准了一张 $xxxk [插入姓名] 信用卡”；信函或“我们已将您的信用卡限额提高到 $xxxk，请签名并返回批准”；信
评论
更好的信息 - 更好的决定 目前的信用报告还不到故事的一半 主要问题是，与美国等积极报告的司法管辖区不同，OZ 信用报告是负面的，因为它只列出了你的贷款已申请且您的“坏账”；它没有给出当前的未结余额（许多人撒谎），也没有显示你偿还债务的情况如何添加第一系列数据会使一些人变得更难，但只有公牛**艺术家和那些不应该有更多的债务，而增加后者将使那些借款频率较低但支付良好的人更容易借款人的另一个好处是，它将允许资助者更准确地为风险定价，这意味着低风险的成本更低，可靠的借款人 总而言之，这是一件非常好的事情
评论
您可能还会看到个人风险定价 ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联