澳洲澳大利亚房地产 NAB 在悉尼亏损 7.98 亿澳元

在澳大利亚地产投资



为什么我们的报纸上没有这个 很高兴我的钱没有被他们捆绑 http:wwwihtcomarticles20080725businessbankphp
评论
今天在墨尔本的时代（商业版块）我原以为它也会在今天的 SMH 中
评论
实际上，它在报纸上和广播新闻上确实得到了相当多的报道
评论
Ermhmmmm假设这就是为什么它不是大新闻的原因 R
评论
我认为如果这种趋势继续下去，他们的股票可能值得再过几个月购买。对于普通人来说，就像澳航的铁锈桶或警察射杀狗一样，我收到了《电讯报》，但它是如此垃圾的报纸
评论
只有 LAA 和我看到了正在形成的买入机会 市场往往反应过度到这样的新闻 无论如何，作为一个底部饲养者有什么问题
评论
你宁愿谁把它与 GP 捆绑在一起
评论
大家看看 anz nab b ankwest 并在这个阶段密切关注 boq 和bendigo 所有的损失都没有出现，但我认为 nab 和 anz 的损失约为 150 亿美元，在他们出售的 opus 和未出售的股票之上大约是 1 或 15完全被同意，因为他们仍在法庭上，而且你还有很多可能的注销我对那些还没有出来的更感兴趣你看到的那些知道是那些已经被注销的问题是那些要注销的呢，还有很多东西要注销，我很感兴趣的是，你可以从账面上注销 10 亿美元，增加股东的回报，增加支付成本的利息，而且仍然有有能力购买一家反对派银行，但仍然说银行无权降低利率也许陆克文先生应该能够说对不起，但你不能把它从账簿上注销，除非你做出同样的承诺以投资相同的金额作为损失进入a ust 市场你怎么能在外面投资造成损失然后为你的损失挤压当前的客户群并说存在某种信贷紧缩但哦看我们在角落里发现了这个 10 亿美元的小现金包让我们再买一家银行为什么陆克文先生是否没有像他们所说的那样对银行做同样的事情 汽油 你亏损了 你一定能够失去它 所以降低利率 否则我们将评估好像没有发生损失 我认为 anz 已经注销了 25去年净资金的 % 所以这对我来说是一笔钱 没有损失 罚款 巨额损失 降低您的费率以正常住宿或征税，并将资金作为租金援助，我们将不得不密切关注您以确保您是贷方而不是投机者 系统中的某些问题要么数字错误，要么我们没有被告知完整的故事，但是有几家银行并不像我们都认为的那样坚如磐石，我一直认为旧的足球规则进攻是最好的防守形式，所以也许e 其中一些是烟幕，所以玻璃镜后面是什么，我们仍然有 3 或 4 万亿的承诺要摆脱，我认为没有人在这个阶段告诉我们或贷方在多大程度上暴露于这些承诺，我认为我们应该知道我没有持有银行股票，但我认为当你目前至少有 20 亿的敞口并且没有任何来自堪培拉的声音时，我认为一些人非常担心，说如果一家银行刚刚损失了 7.98 亿美元，并且不确定我们还会损失多少，那么情况会不会很顺利你站在那里说太好了不必在飞机航行时真正检查银行，但我们现在处于高水平海浪高达 10 米，我们的澳洲联储船长正在床上翻身说早上会没事的，我们只需要经受住暴风雨，抱歉，这就是你失去船的方式，相信我，我们在公海，我不认为我们已经在公海直接击中咆哮的 20 年代或基地，但我认为它即将到来，除非其中几艘船没有掉头，否则它们将相撞（合并）或者我认为可能沉没的几艘船长接替我我还没有看到陆克文先生说过和做过的一件事，那就是用英文或中文让这些银行把这些注销，好像只是一点点损失只是一个笑话b是管理层c were 是责任 d are 是看门狗，对于那些说好这是一家私人公司的人，你怎么能简单地监管它，我们都在为此付出代价 f如果有什么的话，全球融资成本并没有增加 欧洲和亚洲的货币成本降低 欧洲利率正在下降 我们所拥有的是银行冲销损失，因为它们的信贷状况不佳，所以它们的成本更高，就这么简单，而且对我来说，澳洲联储应该说将利率下降到高于账单利率的合理数额，否则你不能注销损失，我们将征税，就好像损失不存在那样会使利率下降
评论
一点也不，我预计周一银行会温和反弹顺便说一句，你们知道债务准备金和债务减记之间的区别吗？听起来好像 NAB 已经赔钱了，而实际上，这只是把钱存起来，以防万一它必须注销债务也就是说，他们的会计师知道他们在做什么，如果他们存了那么多钱，他们可能会失去它是对的
评论< BR>这是为了我自己的无知，但如果你的钱有什么不同y 与他们绑在一起记录我与另一家银行
评论
是的，债务准备金是银行一年前损失的钱，但还没有准备好承认债务注销是银行损失的钱 2几年前，现在很不情愿地承认
评论
好一个，新兴城市！干杯 LynnH
评论
因为你没有与趋势交易，你看到了一些不存在的东西，而全国其他地区没有看到你在推测股票会反弹我认为银行在这个国家还有很长的路要走
评论
啊！但是 LyndeeD 你的钱和我们所有的钱都间接地与它挂钩！正如今天早上一位评论员所说，我引用了，'NAB 和类似的银行有数千种不同的贷款，分布在不同的方向，它们向其他有次贷风险的机构提供风险敞口次贷风险 听起来有点迂腐但所有这些加起来几天前，因此如果 E 下降 x 则 P 将下降 10 倍是合理的。可以确信下降是由于“一次性”造成的；事件，永远不会重复，它们会更友善，但如果它被视为系统性的，它可能（合理地）比银行的乘数更糟糕，因为它们有能力每年增加两位数的利润，但如果那个“增长”；被认为已经消散，然后它们将被降级为更传统的银行 7 或 8 的 PE 只有当您在远期预测中看到此类 PE 时我才会考虑购买，但即使那样我也可能拒绝购买
评论< BR>选择真相 A）我刚刚损失了 7.98 亿 B）那些捆绑贷款真的不是 AAA++++ C）我们只会通过更高的成本将我们的错误转嫁给我们的客户 D）作为一家贷款机构，我们的股东是谁我们首先要对其他任何人负责（除非考虑到我们的奖金）
评论
卢克我可以选择所有4个谢谢
评论
ANZ今天有点重创NAB下跌了再进一步，我想人们可能很快就会开始支持 NAB，认为至少他们已经承认了他们所持有的当然，他们可能会有更多的坏消息斯科特
评论
缺乏控制把我吓坏了，作为私人投资者，我不可能投资我所做的资金，然后坐下来在一旁绝对没有任何发言权或控制权作为拥有这种规模公司的投资者，您要么是； a) 被卷入浪潮 - 赚大钱 - 称自己为大师 b) 被卷入下水道 - 失去一堆钱 - 不穿衬衫回家 无论哪种方式 - 你的影响力都非常糟糕 给我我控制的资产并且可以影响价值最好用一大块无法清除的高价值污垢完全糟糕的杠杆和无法控制的错误
评论
无论如何，控制房地产市场都是一种幻觉如果你拥有房子过去一年在利物浦，你能阻止房价下跌 你能阻止租户破坏你的地方 你能强迫租户以你认为合理的租金住在你的房子里 你说你可以翻新和驱逐租户等嗯，最近的研究表明，装修带来的收益更多来自于上涨的市场，而不是额外的价值而且你不能在市场上购买任何你不喜欢的特定股票 控制是幻觉
评论
我对此不太了解，但我有 3 万美元在 ANZ 定期存款这是安全的还是我应该取出来
评论
是的，我可以不拥有抵押贷款带，也不租给战斗人员多少医生和d 律师你知道垃圾屋没有，但我的郊区有 1 个空置以可比的价格 - 那可能已经租了如果你撤回它，你会用它吗？ Point Westpac - 今天推出了一项促销活动给他们再融资并采取专业包装，Westpac 将在贷款结算 Qld amp 后向您支付 600 美元的费用；西澳仅从 8 月 4 日开始 8 月 17 日结束 追踪可能对他们的四大贷方 mebbe 有点“担心”的客户
评论
在哪里银行你认为澳新银行现在比其他银行更不安全 没有地方是 100%安全，但您必须权衡相对风险 银行存款通常是最安全的，但银行也可能最容易受到信用问题的影响，因为它们提供的大部分贷款可能无法偿还 如果您担心特别是关于澳新银行，您可以将其转移到您认为更安全的银行，或者将其分散到两三个银行如果您总体上担心银行，那么您必须查看其他期权资产，例如股票和贵重资产金属风险较高，因为它们的波动性很大，尤其是现在 政府债券比银行更安全，但回报率也较低我说这只是作为一种统计可能性，不太可能），所以你需要自己评估各种选项的风险并选择你喜欢的东西虽然在这种情况下，很难对任何选项感到完全舒服 GP
评论
不，没有一个是真的
评论
澳大利亚有没有相当于联邦存款保险公司的东西？我认为澳新银行的定期存款会属于那个范围
评论
有人谈论它，就像这里提到的那样，但我不知道它是否已实施即使已实施，也只需 2 万美元（我想 3 万美元的押金还不错，但实际上并不多） GP
评论
GR 你正在做一个很有道理，Bluecard，这是完全正确的，试图在下降趋势中触底是一种危险的练习
澳洲中文论坛热点