好消息：在今天的会议上，董事会决定将现金利率保持在 725% 不变 请参阅 http://wwwrbagovauMediaReleases2008mr_08_07html 干杯，巴扎
评论
今天在一家咖啡店看到一块焦糖片以 450 美元的价格出售，那些吸盘也越来越小 好消息 不知道
评论
希望利率停止上升 容易！停止消费 LL
评论
是的，你们所有的奢侈消费，挥霍150美元升汽油，昂贵的蔬菜和水果你需要被警告多少次，停止消费！
评论
是的，不更多焦糖片
评论
是的 - 停止进食 - 停止上班，因为公共交通工具或私家车使用燃料 - 停止支付房东租金，事实上不要起床，这样会保持通货膨胀下降
评论
我昨天看到一个普通的老肉馅饼，售价 475 美元，买了一个普通的老麦克夫人馅饼获得员工折扣，所以她在马路对面买了午餐 当你猜到时她咯咯地笑我穿过马路
评论
星巴克目前在美国正遭受苦难，因为看起来 5 美元的咖啡绝对是可自由支配的费用，到目前为止，我们似乎做得很好，我在论文中读到了减速，但真的无法验证它还没有练习焦糖切片套利，它们在 Woolies 中的 4 个成本为 425 美元，所以我按出价购买并在家里按报价吃
评论
本周末电影折扣 我认为 Birch Carol 和 Coyle 以 8 美元的价格宣传他们所有的电影很有趣这个周末的所有人 这很不寻常 是不是因为电影的标准比平常低 我不知道 像铁人一样的头衔，荣誉制造 他们是否达到标准 也许人们最近在看电影上的花费减少了（我去了另一个晚上看黑气球，剧院里有 6 个人，包括我们两个人）减少可自由支配的支出
评论
请解释一下，我得承认我对这个通货膨胀问题和我们引用的方式有点问题;交易报价;有了它，请考虑 Petrol 等人（即我们需要生活的进口物品）价格上涨，就像我们没有引起它一样，我们不能停止购买它（因为我们需要它才能上班等）然后引用蔬菜、食物等”；价格上涨，我们并没有导致它（干旱等），但真的很难停止购买它（因为我们需要吃饭等）因此，由于上述原因，美联储确定了“通货膨胀”。也是 UP，所以我们把利率不断提高 我们试图做什么 以上所有都做同样的事情，即从消费者的口袋里拿钱 他们不会相互补偿 他们实际上是相互加强的 当我们增加 IR 会发生什么 我们惩罚那些借钱的人 房主 家庭 商人，我们奖励那些不借房客的人 现金丰厚 我不了解你，但在我看来，这与我们应该做的完全相反 我们应该奖励想要购买自己房屋的家庭我们应该奖励投资和雇用人员等的商人（没有雇主，没有工作权利）难怪我们（通常）会不断提高利率，直到经济衰退！我们系统地很好地放大器;真正杀死那些推动我们社会和经济的人 好吧，我是个愤世嫉俗的人，把我击倒 LL
评论
我正在旅行一会儿，发现 5 欧元的咖啡在罗马 目前大约 830 澳元 我很高兴我不喝咖啡 现在我们在伦敦，几天前我们在肯德基“大肆挥霍”了一顿汉堡餐加上额外的汉堡总共 18 澳元
评论
我一半同意你的观点 很明显，加息已经造成与工资相关的通胀预期 加息导致工资将飙升，这将引起储备银行足够的关注以进一步收紧螺丝今天，《澳大利亚人报》对提高利率会推高通胀感到非常惊讶——这种联系对于任何有半脑的人来说都是显而易见的 如果这让《澳大利亚人报》的记者如此震惊，我不倾向于认为他们有每个人都有一个大脑（也许他们做了 4 次分享） 至少增加了通货膨胀推高了我们财产的价值（或至少减少了实际的债务部分）
评论
上次我在罗马（2006 年）站在酒吧喝的典型浓缩咖啡是 € 60 元，或约 1 澳元坐下来喝咖啡的时候买点昂贵的房地产
评论
去年在伦敦证券交易所上市的咖啡馆表现很差 英国《金融时报》有一篇文章将它们的糟糕业绩归因于高租金上涨行人交通区 显然有些5 美元拿铁咖啡的 60% 的成本将用于出租
评论
想象一下，如果你一年前在这里！ 25AUD 1 GBP 而不是现在的 2071 那本来是 $20+ 肯德基！！
评论
这并不是说澳洲联储打算惩罚那些有债务的人，他们是在试图阻止那些即将承担新债务的人如果人们不想受到惩罚，他们应该固定利率 那些在变量上的人正在押注未来 CPI 故事只是 RBA 决策过程的一小部分，在劳动力市场紧张的情况下，它变得更加重要，因为增加汽油和食品价格最终将导致更高的工资索赔和通胀螺旋的开始，这对企业和可持续经济增长不利 澳洲联储通过减少收入（通过减少对商品的需求）和使更高的投资和扩张 如果他们降低成本，我们每年都会获得 20% 的加薪，而面包成本也会发生同样的事情 由于能源成本上升导致的通货膨胀，在我们的经济之外以及利率的反馈效应通货膨胀的上升很难处理，但我认为史蒂文斯在这次演讲中做了很好的解释：http://wwwrbagovauSpeeches2008sp_gov_140308html 这是位：
评论
对不起，但我有这个问题如果它是真的，那么“他们”可以很容易地“保持”；现有贷款的利率并已“提高利率”；新贷款现在那将真正阻止新债务但他们不这样做 LL
评论
也许但它似乎还没有看到这个链接到时代-rather-than-reality20080508-2cclhtml 现在我可以理解论点是否引用了工资上涨了 20%，而通货膨胀率为 4%”；所以可支配收入增加了，所以我们现在提高 IR，这是有道理的，但是由于工资增长的可能威胁而使 IR 上升，在我看来，这似乎是正确地把众所周知的推车放在马前，这意味着他们'在支付工资之前重新拿走现金！此外，我们已经经历的多次 IR 上升似乎并没有削弱这种通货膨胀“东西”。 ，在我看来，这再次表明存在“断开连接”；某处 它只是没有逻辑意义 LL
评论
或者它已经发生了 http:wwwnewscomaubusinessstory0,23636,23663846-462,00html
评论
Poyner 但是它仍然没有发生我们不应该因为它而增加 IR 在我们看到（提议的，也许）工资上涨之后，我们仍然本末倒置
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联