继此主题之后 好问题！我肯定会说它是 8020 的一般经验法则 在所有论坛成员中，20% 的人实际上将拥有多个房产 在拥有 1 个或更多房产的人中，20% 的人实际上会建立一个足够大的投资组合，从而在财务上独立于它SS 会员今天早上有 - 会员：6,324 和活跃会员：1,118（大约 8020） 例如 1118 x 20% 223 拥有 1 个或更多 IP 例如 223 x 20% 44 将实现财务独立 人民的想法
评论
我认为他们可能是这些论坛上拥有投资房产的人的比例更高，我认为大多数人会，因为它是一个投资者论坛！我认为 8020 规则适用于这些论坛上 80% 的活跃投资者，以及 20% 是财务独立的活跃投资者
评论
我认为 223 更可能是实现财务自由的数字比 44 我认为活跃成员的数量更能真正代表那些拥有 IP 的人，而不是该数字的 % 我会再次通过 1 个 IP 的数字 棘手的事情是财务自由的定义 这一切都取决于你的策略和目标在别人的策略下，有些人实际上可能被视为财务自由，但不是他们自己的策略
评论
我可以在财务上自由，但前提是我的生活水平低于我对可怕的接受程度，这整个唯物主义的事情亚历克斯
评论
昨天我在听美国广播公司电台和一位美国教授讨论智商 他说三分之一的人口有一个智商，由于他们的智力水平，他们无法满足当今社会的信息需求（罗智商的三分之一），甚至没有考虑到缺乏教育 基于这个理论，因此我不希望在投资者网站上看到这三分之一的人口
评论
嗨 Rixter，有 61我们这个时候在论坛上的意思 61 今天不必上班 干杯，巴扎
评论
我将“财务自由”定义为能够选择是否工作 这是我的情况但是正如亚历克斯所暗示的那样，能够选择不工作然后住在山洞里并不意味着你在经济上是自由的BR>我同意，这可能更像是 20% 拥有两处或更多投资房产，而不是一处或更多其他 80% 将考虑购买或已经购买 没有房产的人可能是未注册的潜伏者，尽管其中一些确实有房产以及丹
评论
我个人不相信所以我没有麻木现在手头的 rs 显示了只有一个 IP 与 2、3、4、5 等相比的人的百分比，但我确实记得这个百分比真的下降了 从记忆中它不到 05% 有多个 2 个或更多 IP 我读过的文章当时把下降放在人们一路上撞到DSR和其他墙壁上，最终失去了注意力并放弃了他们刚开始时最初的梦想是的我同意，但是对于这种情况，我们将其称为有被动收入满足个人理想的生活方式支出 PS我也编辑为“多重”；房地产（因为这是我最初的解释）
评论
Rick 我认为你的数字非常准确，特别是如果你谈论的是独立于房地产投资组合的财务独立一般来说，这可能需要一些时间建立这样一个投资组合，诸如可服务性和公平性LVR等问题可能会不时减慢整个过程但是，我相信SS上会有一些人已经或将要实现财务独立，但他们也有其他将有助于他们的财务自由的投资、企业、退休金等这里已经赚大钱了，所以本质上，随着时间的推移，这个比例也会随着时间的推移，也许是2575甚至3070，如果出现经济衰退，取决于太多因素，是否意味着我们去1882有趣的话题
评论< BR>在哪里可以您可以找到澳大利亚范围内的费率，即 % 的房主、1 Ip、2 Ips 等的数字
评论
我在某处（我认为是在史蒂夫麦克奈特的书中读到）在澳大利亚，2% 的人拥有 (或共同拥有）不止一个可以称为“投资财产”的东西 我强烈怀疑大多数澳大利亚人不拥有 IP，可能 20% 拥有 IP，2% 拥有 2 个 IP，不到 05% 拥有更多超过 2 个 IP 实际上很少见 除了我妻子那边的上一代家庭成员，我认为我实际上不认识任何人（即朋友，我的家人）谁拥有我妻子和我以外的 IP
评论
这是非常主观的一些人可能对 5 万美元的被动收入非常满意，但有些人可能需要 10 万美元、20 万美元或 100 万美元或其他任何东西我想要 50 万美元的收入来“生活”，我的投资组合可以产生 10 万美元，我在财务上并不自由但如果我改变心态并对 10 万美元感到满意，那么我在财务上是自由的亚历克斯
评论
我认为拥有超过 1 个 IP 的活跃成员中有 20% 可能有点低 一般来说我会说这是正确的，但 SS 不是你通常的那种地方论坛，这从海报、知识、态度、收入水平等的角度来看就证明了这一点至于“财务独立”的定义——为了方便和比较，我认为将其与平均全职工资挂钩是公平的（是平均值）投资净收入 - 你可以说你是独立的 PS平均工资对我来说也不够，但看起来像一个公平的比较统计数据
评论
这是正确的亚历克斯为了这个练习的目的，个人在他们眼中的认识每个人都会不同
评论
在$ 50k的定义下，我在财务上独立，但已经有好几年没有达到 50k 了，我不会再满足于此 所以我不认为自己财务自由，但我也想到了其他可能会影响不同人对财务自由的定义的东西例如，我靠股权生活，并将继续以某种形式这样做，直到我死去的那一天，但我知道有些人不会将（未知的）未来资本增长视为财务独立计划的任何部分
评论
你忘记了那些在工作时上论坛的人
评论
我想是这样的 这里的活跃成员，尤其是那些长期在这里的人会，我想，比拥有多个 IP
评论
评论
俗称麻烦放大器;冲突！
评论
嗨，2bw，我想你可以找到他们由 Aust Bureau of Stats 发布 - 他们从每 4 年收集的人口普查数据中获得他们的数据 Aim
评论
我找到了这个帖子引人入胜的，关于人，关于那些可能是投资者的人，是什么让它（部分）打勾，为什么以及如何发生，当然没有正确或准确的答案；只是，所有不同的原因、投资程度和风格；但是听关于所有这些的讨论和讨论中抛出的东西很有趣我个人认识的人数，当然不是来自这个论坛，一方面有 IP 六个人 一个有一个 IP，另一个 2 x IP 和其他 4 个，多个 IP 啊啊啊！差点忘了，我们！！我们是倍数，只是很好的旧面包和黄油 2 和 3 br 住宅，还有一小块土地 这让我对 IP 数量的民意调查感到好奇，我搜索了一下，发现了这个：http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt22902amp;highlightpolls Mark B:< BR>评论
我想知道信托财产是否真的出现在数字中如果人们没有，一个或很多，他们投票的可能性会更大吗
评论
我盯着我的每一只手，然后数了数我的手指，又数了又数，但一直想出只有 5 我觉得有点被扯掉了
评论
也许你的脚可能会有更多的运气
评论
我想我应该解释一下
评论
不，最好我只是溜到另一个论坛，不需要任何数学或数数超过五的东西
评论
你还没有和任何律师握手最近有你
评论
然而，我们在灌木丛中使用了一个古老的表达方式； “一手两鸟胜过旱”；或者; “在你的狗追羊之后，被某个愤怒的农夫追赶”；因此;我们了解到，五个手指实际上可能和六个手指一样好，但是他们的计数
评论
也许需要对每个人从投资中产生的免费被动范围进行民意调查关于多个 IP，但这往往有点毫无意义，因为一个人可能拥有 10 个，价值 20 万美元，而其他人可能拥有 2 个，每个价值 100 万美元被动现金流，作为收入，您是否从您的投资中获得？这不包括用于生活费用的任何提款，但确实包括从再投资的股权产生的现金流 类别是：- 尚未达到正现金流 LOE 有 -ve 现金流 LOE 有一些 +ve 现金流 +ve现金流没有 LOE，不足以维持生计 +ve 现金流足以满足所有生活费用 +ve 现金流用于所有生活费用加上再投资 干杯
评论
如上所述，这是一种心态问题一般来说，作为被动收入增加，工作收入也增加 有一种看法认为，为了舒适，您需要被动收入来匹配您当前的工作收入 充其量，租金上涨的速度与工资增长相同，因此财务独立不太可能在很长一段时间内发生一个纯粹的 Bamp;H 策略我周末和 Syd 顶级公司的一位高管一起在丛林徒步旅行 - 他的收入略低于 $2Mpa 我问他打算什么时候退休 - 再过 12 年，因为我的妻子（实际上是我）不在准备好了o 减少她的生活方式 如果我带回家 $1Mpa，我会做的最低限度是每年（用现金）购买 2 套中等价位的房子，并在 3 年内退休 但他的心态不允许他这样做 他所有的投资都是在 super 什么是财务独立 一个基本定义可能是足以支付您的基本生活费用 - 房租抵押贷款、食品、公用事业 在光谱的另一端，它包括几个 5 星级操作系统假期放大器；每年一辆新的顶级汽车和一座海滨别墅至于从哪里来为支出提供资金，这是一种心态问题——LOE 算不算一个结构良好的投资组合可以从第一个极端开始，并在 10 年内达到其他极端
评论
更集中的民意调查怎么样，只看这个选项有YES或NO选项我知道它不包括LOE，但我认为当你包括这个时它会变得有点复杂，而且民意调查会更难解释，也许意义不大在您的业务中，这不会算作“被动收入”，或者如果您开发和出售房产或股票，这不会算作“被动收入”
评论
也有资格获得最新的，更集中的民意调查，你的中间名必须以Z、Q、X或U开头
评论< BR>哈哈我在这里做了一些民意调查，我了解到你需要非常具体，否则人们会打错方框！如果你一开始没有得到正确的问题或选项，那么你从民意调查中得到的信息可能非常没有意义
评论
我对财务自由的定义很简单：每年 15 万美元不消费股权（以 2005 年美元计），并且 PPOR 完全还清了 不是我有很高的期望，也不是什么
评论
财务自由是做任何事情的选择，只要你选择如何度过你生命中的每一天你的时间不卖 需要的钱取决于你想要的生活方式 我不想为别人工作，有趣的是，你一个小时的时间值多少钱 论坛上的任何人都想在上面放一个数字 我有问了我的一些不喜欢投资的朋友，他们实际上想出了一个数字 一个人说 25 美元，我差点把咖啡吐出来
评论
哈哈，他们是否正确理解了这个问题我现在要说对任何雇主来说，我的时间价值约为 25 美元，我相信我的一个小时的价值远不止于此
评论
LOL 是的，这个问题被理解了，我想她对我有点生气，然后说“嗯，你认为你的价值多少啊”；我告诉她我的时间不卖！而且我不能为我生命中的一个小时定价！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联