毫不奇怪，来自 ABC Online确实有大量的发展正在进行 文章摘录： 所以我认为，从长远来看，投资这些城市会产生最大的资本增长；并且一般来说，在房地产周期不太活跃的时期会更好 值得深思
评论
我不喜欢在别人之前回复我自己的帖子，但文章提到了伯纳德·索尔特的书《大转变》这里有人读过吗？值得一读吗，从房地产投资的角度来看，谢谢
评论
这本书有点重复，主题很枯燥但是，内容在那里，有时非常吸引人他记录了黄金海岸的崛起和崛起，并指出以前的人口统计学家在 30 年前对钢铁生产城镇的看法是错误的 在他认为与黄金海岸有相同增长的一些地区，例如曼杜拉 WA 和 NQ等等 我花了几个星期才读完这本书（只有 100 页左右），因为我每天晚上都会读一点 值得购买一本以了解更多关于我们岛屿的工作原理，另外我想我们将以后多听伯纳德的话（我希望）
评论
这似乎有一定道理 McKnight 的“一年 100 万美元的房产”提供了一些来自 REI 统计数据的 1980 - 2004 年中位数价格的图表 这些图表显示价格长期持平或没有增长期（在 52% 到 84% 之间变化）然后我将分类根据人口增长的城市，看看这段时期和平坦时期之间是否有任何相关性（统计数据在 McKnight 的书中） 高人口增长 布里斯班 79% 珀斯 67% 中等人口增长 悉尼 52% 墨尔本 625% 低人口增长 阿德莱德 83 % 霍巴特 84% 低增长城市确实经历了漫长的平稳期 但布里斯班也是如此，这是一个高流行增长城市 但是布里斯班经历了非凡的繁荣，这使其比另一个高增长城市珀斯更具波动性增长城市 悉尼和墨尔本的增长时间最少或没有增长 然而，由于悉尼的下降幅度更大，因此得出悉尼是波动最小的结论是错误的 城市规模似乎是在预测哪些城市的停滞低增长期最短时，与人口增长率一样重要 然而，除了 1980 年末至 1990 年代期间，珀斯似乎最好地展示了稳定增长的模式（图表比碟形更直）虽然有平均房价和城市规模之间存在粗略的相关性，但情况并非总是如此 例如，霍巴特的中位价格现在与珀斯的堪培拉相同价格水平，而内陆城镇已建立的低流行增长是所有 Rgds 中最便宜的，彼得
评论
谢谢你，彼得 那是一些值得思考的好食物 所以基本上一个地区的人口增长很高，只有真正有助于市场价格波动，并不是它们背后的唯一驱动力，（这从一开始就很明显）我想这是人口增长影响的幅度，在 moveme每个地区的房价中位数的 nt，找出有趣的东西会很有趣
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联