最近的一个帖子让我想到了什么是“公平”。房产价格 谈判技巧什么时候才能将交易从双赢变成双赢向愿意支付该价格且显然也能够支付的人的风格 营销人员认为公平的东西不会被大多数独立估值师认为是公平的 我并不是说 Acey 对公平价格的定义是错误的，只是它来自黄金海岸公报 - 星期五 3904 “失败者 - 弗兰克和帕特里夏赫斯特和永久受托人公司”三人组在 2002 年 6 月签署的交易中以 7600 万美元的价格出售了 Yatala 房产，但在今年 4 月结算一个月后，它以 2000 万美元易手我们如何确定该协议中的公平性我不知道我考虑了专栏作家的观点以及其中包含的所有假设*第一批所有者是“失败者”；没有提到他们以那个价格出售的原因 * 转售利润的规模显然太高了 谈判自己最大的利润是公平的 WaySolid
评论
他们甚至失去了他们卖掉了他们做得很好的房产很好的利润 没有提到他们买房产的目的 然后他们卖掉了 其他人很快就赚了大钱>评论
Ssli GeoffW, 你一定是 Somersoft 领先指标，我一直在阅读关于我同意你的观点现在如果价格下降到只有 300 万美元而不是上升到 2000 万美元，我想知道专栏作家是否会谴责他们在泡沫的顶部出售 而不是在巨大的繁荣中出售，这就是他们所做的 究竟是公平的 WaySolid
评论
我怀疑那里有很多我们不知道的东西关于一开始，这笔交易是在 tw 签署的o 年前 差不多两年后才解决 供应商无法预见到我们经历的巨大繁荣 大多数专家都没有预测到繁荣会持续这么长时间 我最好的建议是两年前堪培拉还剩下 12 个月的增长 我还假设，由于时间滞后如此之长，肯定有比正常的交易所结算过程更多的东西，然后我会假设必须发生期权过程 在这种情况下，供应商必须有收到一笔钱，让买方有权以指定的价格购买该物业，与此同时，买方继续进行任何开发申请或任何需要的事情，以增加土地的价值 所以，在这个假设中，“买家”；已经工作了两年，以通过任何需要的方式来增加价值但如果事情没有解决，卖方将保留期权费以及财产
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联