澳洲澳大利亚房产 Latham or Howard Sydney

在澳大利亚地产投资



大家好，好吧，又是选举时间了赞成 - 这将照顾房地产投资者，莱瑟姆或霍华德霍华德预测莱瑟姆将提高利率，而莱瑟姆否认这一点 请发表您的意见 谢谢亲切的问候，乔治
评论
莱瑟姆损失的数十亿美元将来自哪里 征税“富有”拥有投资财产的人是否被归类为富人（鲍勃卡尔认为如此）此外，在所有拥有工党联邦政府的州掌权的劳工，任何增加商品及服务税（以弥补管理不善的劳工州预算）的机会都可能发生但另一方面硬币的一面我在经济衰退中做得很好，我们不得不拥有感谢保罗
评论
嗨，霍华德先生和莱瑟姆先生都不会对利率的近期未来产生任何实际影响储备几乎独立于政府从长远来看，政策和结果肯定会影响利率 ta rolf
评论
超级是对的 当市场上涨时，我们是肮脏的富人，把它粘在穷人身上 当市场下跌时，我们正在利用逃税出狱 当然，媒体总能找到一个典型的家庭，有 25 个孩子，爸爸有两份工作，这样说“只有投资者停止推高市场，我们才能买房”。工党必须以某种方式为承诺提供资金，而我们投资者被归类为富有的新南威尔士州工党已经表明，他们将掠夺那些追求短期收益（医院和火车）并忘记长期痛苦（缺乏住房）的人它也是回顾性的，我有兴趣等待联邦政策 彼得 147
评论
大家好，一方面谈论复杂的感受：如果回顾历史，在劳工政府下利率总是要高得多（是的，罗尔夫是正确的：由于政策有问题）你可能会认为投票给自由党是有道理的 另一方面：高利率 低房价 另一方面机会：工党因剥夺所有激励措施而臭名昭著在试图自力更生的过程中，就投资财产而言，嗯嗯嗯，有多少手也许最好忽略政治，坚持良好的投资基本面“信任我”。任一种选择都很好 问候，史蒂夫
评论
我认为对于许多人来说，这是他们最不鄙视哪个党领袖的问题！虽然它提到了美国政治，但我认为专栏作家保罗巴里的这句话特别合适，只是用“工党”代替。对于民主党人和共和党人联盟民主党人似乎基本上是更好的人，但他们一次又一次地证明他们拥有芹菜的管理技能他们是那种会停下来帮助你换公寓的人，但会设法让你的车着火我不愿意委托他们做Cuisinart，更不用说经济了另一方面，共和党人会知道如何修理你的轮胎，但他们不会费心停下来，因为他们想准时在乡村俱乐部参加丑陋的裤子之夜
评论
难道是克林顿民主党人扭转了老布什的缺陷井喷
评论
这就像股票还是财产辩论难道我们不能同时拥有莱瑟姆和霍华德！干杯，Aceyducey
评论
任何一天我都会投票给Lathan只要他的名字是Rolf
评论
BOTH！哦，天哪，没有
评论
我同意史蒂夫，无论如何，机会存在个人，我的感觉是，如果利率略有上升，我相信联盟会（到 2006 年将达到 8%）和经济增长缓慢放缓，那么机会仍然存在： - 增值，尤其是在火车站和基础设施附近（注意燃料不断上涨） - 如果工党进入，那么高端退休生活方式飞地，利率可能会在同一时间段内攀升（我的猜测是 10% )，但影响更大的是贷款机构将收紧前端和后端比率的贷款政策（预期更高的税收和更急剧的经济增长放缓），这将导致低端的住房变得更难以负担，更糟糕的销售，尤其是在工薪阶层和下中产阶级的郊区，这将使价格下降，那么无论哪种方式，租金需求都会增加很多机会
评论
霍华德必须关心领导这场恐慌运动，但这就是发生的事情最后一次我也是 工党不一定会“创造”更高的利率 在利率升级期间，政府双方都掌权 我期待双方的一些建设性政策 这不是政治声明，但我非常喜欢曾经认为部长问责制的概念已经丧失 此外，政府似乎已经失去了官僚机构的信誉，尽管（或因为）政治任命
评论
我认为投票给我是为了保持最糟糕的人，因为我也不满意，但我无法决定哪个是最糟糕的。很遗憾，娜塔莎不再是 Demo 的领导者——我认为她是一个很酷的小妞（需要政策），现在我不知道不知道该投票给谁 - 但要支付合适的费用，我可以买摇摆选民又名 Ecogirl
评论
我不会想到一个以生态为导向的人会​​投票给联盟！不过我也可以被买
评论
去绿党评论

我会第二次投票只要他的姓是LathaM而不是LathaN Rolf就会把那些住在堪培拉的白兰地嗅探出来!
评论
燃油价格 我听说汽油预计在 9 月底前将超过 130 升 如果是这样，将产生广泛的影响，包括对建筑的影响 除了预测的增长之外，可能还会受到伤害澳洲联储的利率
评论
LP板块，惯例表明澳洲联储将在大选后一个多月后才会调整利率 习惯更高的燃油价格 干杯，Aceyducey
评论
什么，并将国家拉回石器时代！
评论
Aceyducey 在这两个方面都同意 如果州政府和联邦政府可以通过限制给予高级管理人员的车辆的发动机容量来树立榜样，那就太好了他们的一部分报酬必须是一些“澳大利亚”汽车，它的行驶里程超过 13L100km Lplate 有趣的是，澳大利亚刚刚拥有这是有记录以来第二严重的贸易逆差 然而，我们的政客们都没有提到这一点，这很奇怪，因为它确实直接影响了我们的美元，间接影响了我们的利率 霍华德像他那样宣称经济制高点是无稽之谈另一个谎言真的 Thommo
评论
对不起，这是题外话，但有人可以向我解释为什么贸易逆差是一件坏事 在我一生中的大部分时间里，我读过我们的贸易平衡是逆差，但是当我环顾四周时，我们接近充分就业、低通胀、资产上升、企业盈利能力、人均 GDP 达到最好（嗯，几乎），西方世界的经济增长最快——如果是这样的问题就不会了现在天已经塌了
评论
仅供参考 在丹麦，对于超过一定尺寸的发动机，regotax 要高得多 因此高效涡轮增压两升发动机比比皆是 简单且易于执行，但仍有选择 为什么丹麦没有石油问候，彼得 147
评论
贸易逆差是真实的澳大利亚人欠外国人的债务为了还清这笔债务（我们必须），澳大利亚人卖出澳元并买入美元、欧元、人民币等因此美元的卖家多于买家，价格（汇率）下降当它充分下降时一个操作系统掠夺者买了一些便宜的澳元，然后又带着另一个澳大利亚偶像回家了 Mt Isa Mines 已经消失了，Woodside Petrolium 必须由政府保卫，这样你才能看到天空在我们耳边慢慢落下，你只是不看顺便说一句，你知道 50 年前 5 bob (50c) 的俚语是“一美元”吗？是的，太平洋比索已经损失了 23 美元的价值，因为我们正在出售家庭白银来还清我们的信用卡 Thommo
评论
Bah Humbug Guys 我没有足够的教育能力来明智地做出贡献这次讨论（我在 MBA 经济学科目中获得了优异成绩，这支持了我浪费几年的观点！）虽然我想指出我们的整个公共部门都充满了矛盾：1 我同意 LPLate - 如何许多联邦、州和地方政府代表开着耗油的汽车作为车上唯一的人工作（不包括真正的肥猫的司机）2 我在州政府工作了 10 多年，他们的借口是Fairlanes 和 Statesman's（男性）的薪水组合是因为他们吸引了更高水平的高级管理人员（总是必须是大写字母）职位的申请人 奇怪，因为一年后所有的“高级管理人员”的行为都完全一样（另一个备忘录任何人）而且我不知道有多少企业高层人士拼命寻找公共服务部门的工作 3 比尔·莫里森（Bill Mollison）几年前，一位电台记者批评了比尔·莫里森（Bill Mollison），因为他没有利用他的权力游说政府制定更可持续的政治政策。笑着说他们刚刚用 12 英亩连绵起伏的绿色草坪建造了议会大厦，这比 300 英亩广阔的农场要消耗更多的能源来维护——因此有人质疑政府议程上是否对环境的影响很重要。没有因为高薪和免费头等舱旅行的政治家他们的余生我不记得他们可以 4 我们当地的（布里斯班）议会与一位新市长已经将公交车道变成了公交专用道，并降低了城市的停车价格，同时试图筹集资金建造更多的隧道处理我们的交通危机与此同时，我们为一对夫妇从越来越偏远的郊区去城里的巴士票价几乎比开车进城更便宜，再加上公共汽车永远不会准时运行的事实，因为他们不几乎每条通往城市的道路上都没有任何公交专用道来避开碰碰车的灾难 与此同时，地方议会管理层在上午 9 点的高峰时间过后或在他们的纳税人资助的空调车停驶之后轻而易举地过去了乔治王广场停车场，他们可以在市中心大楼的 2 个整层上免费停车，此外，更重要的议会经理会填满另一座市中心议会大楼的停车场。首席市长（由在选举中被赶下台的可怜的老家伙取代）对雇员被迫使用议会自行车做了大事——当然，他发现很难从他的皮革衬里豪华轿车座椅上脱下自己的后背，但他确实跳上自行车拍照的机会 当然以身作则 我敢打赌自行车上的轮胎仍然像新的 5 一年左右在联邦政府的地方向我展示了有多少学者拥有大合同和角落办公室一个秘书，但离开（如果他们能把他们弄出来）完全没有改变这个论坛上的任何人都可以使用他们的合同工资来为慈善事业创造财富并用它做更多的好事我不是左撇子，我不会如果我的血管中没有一点贪婪（当然以一种好的方式），那么试图学习所有这些财产的东西但是对于任何人来说都期望公共部门的领导者（从右边或左边）展示如何表现例如，将是绝对的缩影错误的希望 顺便说一句，我对公务员本身并不感兴趣，因为我曾经是一名公务员，我的一些朋友仍然是我意识到公共部门的一部分是必要的，至少 20% 的公务员工作很努力，而且商业上明智 我的观点是官僚主义，“照我说的做，不要照我做的”；公共部门造成的态度、繁文缛节、错误信息，有时甚至是彻头彻尾的谎言（让另一个孩子在大规模毁灭性武器上落水，约翰会这样）使它成为一个低效的环境，奖励表现不佳，而且从高层开始我不认为霍华德或莱瑟姆有能力解决这个国家真正的问题最好充分利用他们创造的任何水平的sh，不要试图太努力地希望改变变得更好我专注于享受我的生活和家庭 - 所以如果我听起来很消极，我真的不是 生活再好不过了——但那是因为我对我们国家的“领导人”没有任何期望 干杯 TryHard PS 感谢 3000 美元的婴儿奖金约翰尼——这太荒谬了，我很肤浅，可以接受它
评论
如果我们的贸易逆差是美国的规模，我不在乎 - 它增加的原因是重要的（可惜没有人看过）
评论
什么是这个原因吗
澳洲中文论坛热点