澳洲澳大利亚房地产储蓄噩梦悉尼

在澳大利亚地产投资



想象一下，大约 20 年后，当你决定是时候退休了，去做所有你无法做的事情，因为你一直在工作，但是绝大多数人很快发现他们没有足够的钱来维持目前的生活方式，许多人在没有某种形式的政府支持的情况下无法负担基本生活 根据目前的预测，大约 80% 的退休人员每年的生活费将低于 12,000 美元 几乎所有西方国家都面临着类似的问题 在美国，他们有储蓄减少，他们的债务比率远高于澳大利亚 如果目前的预测是正确的，将对澳大利亚产生什么影响 第二个问题是 30 年前，普通家庭有 3 个孩子 今天只有四分之二的夫妇有孩子 我们是还有孩子的年龄要晚得多，今天第一次做妈妈的平均年龄是 30 岁，而 30 年前是 21 岁 这意味着我们不会取代我们目前的人口 根据就业服务部长 Mal Borough 的说法（直到今天他被提升为助理财务主管） 大约 170-175,000 人将首次进入劳动力市场 在 2020 年至 2030 年期间，总数将约为 140,000 人，这就是整个十年 如果我们坚持下去，这表明我们将没有足够的劳动力来填补所有的工作岗位，这意味着纳税人会减少，需要帮助的人会更多退休许多澳大利亚人和新西兰人将不得不工作比现在更长的时间这意味着我们的生活入不敷出，我们必须鼓励人们投资在这样的论坛上，我们必须开始游说政府提供长期储蓄的激励措施 一个建议可能是一旦投资者拥有房产 15 年就可以降低资本利得税 这将是对长期储蓄的奖励gs 允许我们从超级基金借款 你不能在澳大利亚这样做，但你可以在新西兰这样做 新南威尔士州卡尔政府对投资者征收 225% 税的决定应该作为最愚蠢的决定之一载入史册只是发出了错误的信息，我们应该鼓励人们投资，而不是劝阻他们这个国家的税收太高了，我们必须鼓励政府在一些领域改变政策，如果我们不这样做，那么很多在这个国家和其他西方国家将面临黯淡的未来税收来弥补他们的管理不善所以给我一个随时可以产生盈余的政府，希望改革能够顺利进行反正我看
评论
奈杰尔，你的评论很中肯，别忘了当时的政府会照顾最大的投票群体——老年人 但是有一个你没有提到的关键因素我认为这种情况会随着时间的推移而得到解决 移民 不乏愿意来澳大利亚的人，只是为了有机会享受我们今天所享受的一半生活方式 随着澳大利亚人年龄的增长，我们将不得不增加我们的移民配额以提供重要的服务虽然有很多国家的平均人口年龄在 20 多岁和 20 多岁，但我们确实有年轻人的来源 当然会有很多问题需要克服，但我们将被迫面对和克服这些问题，或者面临一些激烈的挑战我们的生活水平下降——婴儿潮一代根本不会支持 澳大利亚在支持大型移民计划方面比许多其他西方国家有一些内在优势t 确保每个人得到公平待遇的社会政策和法律 我们已经是世界上文化最多元的发达国家之一，并且社会和文化对你的外表越来越重视，而对你是谁的重视越来越少（比较同质的欧洲国家或日本以及美国的持续一体化问题 - 比澳大利亚更大）出生在“西方”国家的婴儿和出生在世界其他地方的婴儿没有区别西方国家并不是希望为自己创造未来的年轻、热情、聪明的人的唯一来源 澳大利亚的成立是为了接受这些年轻人并为他们提供可以创造自己的未来 干杯，Aceyducey
评论
quot;在美国，他们的储蓄少，负债率高得多比澳大利亚还好”；你有任何支持证据吗？我的信念是，澳大利亚人的个人债务水平比美国佬高所有人，即使是大多数人，都不可能为退休自筹资金 我们作为储蓄存起来的钱越多，我们拥有的有限投资市场就越不堪重负 更多的资金退出流通意味着在市场上花费更少，因此“投资者”的利润就越少;分享低于 5% 的净回报将不足以回报投资者以他想要的生活方式我们只需要尽我们所能 Thommo
评论
谢谢你的评论 Acy 我同意你的观点，但是，政府只关注选举周期，他们喜欢大多数人不会根据 15 年后会发生的事情做出决定 还要考虑并确保在一个自 9 月 11 日以来到处都害怕袭击的世界里，这将是一个勇敢的政府建议引进大量移民 在澳大利亚，我们对移民持消极态度 这也是教育过程的一部分 对于澳大利亚来说，避免经济崩溃，我们必须增加移民 我担心的是，我们将等待很长时间才能做出这些决定 如果到 2020 年进入劳动力市场的人数仅为今天的 5%，我们只关注大约 15 年的时间，这意味着有开始解决这些问题的一个小窗口 我们至少应该鼓励政府让人们更容易储蓄 在新西兰，他们没有印花税 没有资本利得税，他们的折旧率几乎是我们的两倍，正如我之前提到的，他们可以甚至向超级基金借钱 我们的借口是什么 我们迫不及待地希望问题会自行解决，随着我们的经济下滑，我们将如何通过增加税收来为服务提供资金 我会建议在严重衰退或更糟的情况下，澳大利亚是否仍然是一个有吸引力的地方解决方案很复杂，我们必须像 acy 建议的那样，通过移民和鼓励人们生育更多的孩子来提升我们的人口联邦财政部长最近建议我们为他生一个孩子，为她生一个孩子，为国家生一个孩子，这很有趣，但是同一司库还表示，15年内我们将无法资助打折药品这只是冰山一角，我们不能只管事事。咆哮着说我们必须进行改革，否则我们的孩子可能会付出代价婴儿潮一代”;问题 当您查看整个人口的人口金字塔时，http:wwwabsgovauAusstatsabs%40nsf94713ad445ff1425ca25682000192af2176328db6c0010edca256cae00053fa6!OpenDocument 您会看到，尽管婴儿潮一代的人口膨胀，但情况并没有那么严重。记住新移民往往属于年轻的年龄组想到更多的储蓄，我不相信有可能让每个人都处于“舒适”的状态；退休 简单的原因是整个商品和服务池有一定的规模（假设它每年都在增长，例如“增长”）如果社区的一部分（例如退休人员）拥有更大比例的池，它只能以牺牲游泳池的其他部分为代价 再见
评论
奈杰尔，根据定义，我们不能等待太久 这是一种提前计划会有所帮助的情况，但留给自己的情况可能会自行解决痛苦，但绝对解决了 最好的情况 - 政府是积极主动的 在次优的情况下，政府不会是领导者 它将是社区放大器；行业当老龄化社区游说更多社会工作者时医务人员和行业游说更多熟练和非熟练劳动力以保持世界运转 政府将迎头赶上 绝对最坏的情况 - 澳大利亚保持“低”移民配额（他们现在是世界上最高的）和我们的人口年龄放大器；税基减少，政府忽视国防（我们无论如何都找不到年轻士兵）和基本服务 印度尼西亚或中国入侵 问题已解决 也许不符合当前人口的喜好，但绝对解决了 我始终牢记，没有任何东西天生珍贵或一个名为“澳大利亚”的民族实体是神圣的 它的存在并不能保证继续存在今天干杯，Aceyducey
评论
储蓄噩梦 建议w被入侵会更好，我爱澳大利亚，我仍然建议我们需要尝试解决问题对于那些说我们无法帮助每个说我们可以的人但是如果通过鼓励人们拯救我们会减少人数需要政府支持的人数减少 10-20% 我们将对我们的长期经济产生巨大影响 请记住，今天的人们靠借来的资金生活，无论是我们住的汽车还是房子 如果我们只是对我们的支出和投资更加谨慎，然后就会产生很大的不同 建议如果我们改变一些支出，我们将破坏经济根本不是真的 Nigel Kibel Property Know How
评论
嗨再一次，那些 *amp;*(#%$ 链接不起作用（或者我在使用它们方面的无能）无论如何，Aust 流行金字塔在 2001 年的 30-45 岁年龄组中显示出一个凸起，对年轻人有轻微的缩减年龄组 如果我们将我们的 PP 与日本的 PP 进行比较，您会发现巨大的差异 H很高兴这个作品 http:wwwistpmurdocheduaupublicationse_publicCase20Studies_Asiajapanjapanhtm 98 年的日本 PP 在 45-65 岁年龄组中显示出更大的凸起，在 20 岁以下组中出现巨大的逐渐变细 也许 PP 的形状导致了他们过去遇到的问题15 年，随着对收益率不断下降的追逐导致泡沫经济也许这就是我们的未来，但由于 PP 形状不同，希望不会达到同样的程度再见
评论
奈杰尔，“储蓄”如何？你提议去帮忙如果蛋糕的比例不同，你建议谁错过这是整个理财规划行业都不会回答的问题。已经被别人花掉了 bye
评论
Methinks Nigel 主要关心的是减税形式的一点中产阶级福利 Thommo
评论
comments 我关心的是帮助人们为退休提供资金, 我很惊讶这里有这么多人似乎不在乎很多人读了这些帖子让他们下定决心所有的婴儿潮一代退休富裕再见
评论
我认为我被不公平地包括在“不在乎”;我确实关心营地，但要“节省”；不是普遍的答案 这是个人的答案 当前 9% 的超级贡献将令人大失所望，任何向 15% 的转变将是一个更大的贡献 大约 20% 的人口拥有我们国家 80% 的财富 剩下的20% 的财富根本无法支持剩下的 80% 的公民过上舒适的生活佣金）如果您真的想为资金不足的人做点什么，您将不得不在政治领域向左移动并支持财富税您自己在那里！我不会去那里 你的减税建议是相反的 所以我们同意这个问题但不是解决方案 Thommo
评论
比尔的 ABS 人口金字塔链接
评论
预期寿命几乎不可能1901 年已经 50 多年了 生活一定很艰难 那是在战争之前！ T
评论
感谢皮特
评论
储蓄的噩梦摆脱系统的压力，可能有钱可供需要的人使用
自由带来选择，选择带来责任 这就是我们生活的那种社会 坦率地说，我不会有任何其他方式政府将通过退休金保障、免费医疗、旅行等措施在边缘修修补补，以及某种形式的最低生活水平养老金，但总的来说，退休年龄的人（尤其是我这一代人）将获得工作一生中的支出和投资习惯的好处（或陷阱） 无论好坏，无论是富人还是穷人MB还有另一个答案 - 嫁给某人 20 ye比你年轻，让他们继续工作，并带来收入，而你退休了好吧，好吧，我知道这不是每个人的答案
评论
优秀的线程我的看法 - 如果政府政策使购买投资变得更容易（例如，IP），那么平衡将变得比现在更糟（因此超过 30% 的房产是出租的），并且会出现类似于我们所经历的不平衡过去 12 个月收益率将下降，房地产投资将下降会失去光泽 我看不出每个人退休后如何过得好 至少这里的人比这领先一步
评论
我刚才出去做了一点，我想起了旧词“点”收益递减”；我已经好几年没听过了 本质上它说如果“X”;好“2X”；不一定是两倍好事实上，每个额外的“X”都会出现一个点。抛出问题回报微乎其微 住宅地产几乎达到“收益消失的地步”所以任何“新皈依者”；储蓄投资的想法只会发现那里只有非常少的选择 我也不推荐大盘，因为它也有太多钱追逐太少利润的问题 成长股的市盈率很差 所以如果我们要储蓄更多，我们需要更多、更安全的超级基金投资工具 首先想到的是美联储出售 10 年期债券 他们现在没有这样做，这是一件好事，因为这意味着他们不会去进一步陷入债务 但是为什么不筹集这笔长期资金并将其用于重大基础设施工程 受益人 - 后代 - 将在有用的设施上偿还债务，而不是简单地支付养老金民意调查要明智地使用这笔钱，但这是我们应该承担的风险 我们甚至可能会采用另一个工程计划，例如雪域项目 那不是很好！ Thommo
评论
在这个国家没有足够的大规模工程正在进行 - 爱丽丝 - 达尔文铁路连接是我们多年来最接近的这不是关于就业，资本支出或与经济有关的任何事情 -一切都是关于大型工程项目的酷炫（好吧，所以我是一个技术极客，谁知道）
评论
该地区的环保项目很多，无论你想去热摇滚，太阳能塔、风电场或潮汐陷阱 干杯，Aceyducey
评论
好话题 但是，如果我们所有人都有 IP 和储蓄，我们都会有更多的钱可以花，那么通货膨胀就会上升，我们的储蓄无论如何都不值钱了'm with Acey England, 欧洲人满为患，但我们仍然有很多土地和鼓励移民的正确法律 其他人都注意到最近美联储政府在临时签证上的后空翻 为什么因为这些人乐于采摘水果，挖洞等等内陆 OZ 现在谈论帮助 OS 医生重新培训移民已经发生 还有 65 名退休人员t 将成为 70 岁并逐渐上升 IMO 随着健康老人（那是我们）留在工作场所 GST 将达到 15% 以弥补 PAYG 的损失最后，只有 5% 的人退休富有 那将永远是一样的 我的两分钱, 彼得 147
评论
开车到 Julia Ck 看到水塔时，你以为你已经很近了，但开车到城里还是很长的路 只是无法想象你会在多远的地方看到太阳能塔！！！！ T
评论
储蓄噩梦 我的帖子和事实上我所做的是帮助人们投资 如果我要每天游说并与想要投资的人交谈，我仍然只会对退休并能够自给自足的人数 这里的人一直在说每个人都很富有，当然，这个论坛的目的正如我之前提到的那样，新西兰的投资比澳大利亚好得多，但是投资者和房主会比澳大利亚少 所以让我们采取积极的态度，建议如果我们让投资变得更容易，市场会突然被淹没，这根本不是真的问候 Nigel Kibel Property Know How ps 关于美国的信息很棒，谢谢，我目前正在研究那个市场
评论
在英国，他们目前正在讨论将领取养老金的年龄提高到 70 岁 一份报纸计算了一些数字并得出结论，政府的储蓄将占人口的很大比例，特别是蓝领工作男性，在 70 岁之前死去 这位记者并没有给人留下深刻的印象，因为他认为这是试图否认许多人“上帝赋予他们的养老金权利”英国是另一种情况，但我认为有趣的是他们公开讨论它 我认为这个帖子中提出了很多好的观点，这是一个非常困难的问题 鼓励储蓄将是一个好的开始他们的意思是他们希望他们的第一个家与他们父母现在的家质量相同，他们也w蚂蚁 全新的汽车、家具等 买昂贵的房子不是坏事，因为它可以帮助创造财富，但昂贵的家具和玩具是另一回事 人们的期望如此之高时很难保存，那句老话是啤酒上的香槟味道预算 谁知道答案会是什么，只要他们不对我们这些努力自筹资金以支持那些花掉钱的人过度征税 达里尔
评论
RPI, 这个概念有澳大利亚也曾讨论过，但目前主要考虑“鼓励”人们继续工作。使用的理由是许多有经验的人退休。他们的知识可以为企业带来巨大的利益 我可以看到雇主在未来 20 年的某个时候为聘用年长工人的施舍 记住谁有投票权！干杯，Aceyducey
评论
储蓄的噩梦 是的 Acy 没错，他们鼓励人们工作更长时间的原因是因为我们的就业基础也将缩小，这意味着系统中支付养老金的钱更少和服务 与 1980 年代相比发生了翻天覆地的变化，当你 45 岁时，你正处于危险之中和投资我们将显着改善经济的长期地位 问候 Nigel Kibel Property Know How
评论
我刚刚做了一个关于个人理财婴儿潮一代比 http:moneycnncom 预期的好，但它是有点啰嗦，所以我只提供链接 Nigel；你没有解释这里的异常“在新西兰，正如我之前提到的，投资的比例比澳大利亚好得多，但是投资者和房主会比澳大利亚少”；那你为什么要建议我们的政府走这条失败的道路？更容易投资的市场会突然被淹没，这根本不是真的”；没有给我任何支持事实或假设的礼貌在我之前的帖子中，出于礼貌，我没有质疑你的动机，但我强烈地感觉到你的利益比对你的朝圣者同伴的普遍关心更多的是商业利益我没有自我- 对讨论的任何一方都感兴趣 Thommo
评论
你必须停止在没有证据支持的情况下将观点作为事实提出 额外节省 10% 的投资不会解决“巨大”问题。你所面临的不足 虽然储蓄对相关个人有好处，但财务主管和中央银行家并不真正希望这个想法流行起来，如果他们想让我们为经济的利益而储蓄，他们到底为什么要印这么多钱？谁会借钱 Thommo
评论
大家好，奈杰尔，这是一个有趣的话题，但在你提到的地方“但是，如果通过鼓励人们储蓄，我们将需要政府支持的人数减少 10- 20% 我们将对我们的长期经济产生巨大影响”；我不得不不同意 钱从哪里来没有区别，无论是私人养老金还是政府，事实是，这项工作看起来会增加退休人员的馅饼份额如果负担对其他部门的负担太大社区，一些东西会让我尽可能地看到以下场景； 1 我们有越来越多的储蓄流向有限的市场，这导致更高的资产价格和更低的收益率 然后在某个时候我们会遇到日本资产价值通缩的情况，因为这些钱正试图被退休人员使用 2 我们有通货膨胀的增加和相应的（尽管滞后的）利率和资产收益率上升 这有效地破坏了储蓄的价值奈杰尔，你真的是指“储蓄”吗？当您谈论储蓄时，还是指“借款”？同样我也认为这个论坛是为了帮助那些希望得到帮助的人，而不是“鼓励一些人投资”。再见
评论
2 点对我来说很明显： 1 年轻的人们没有那么多孩子的原因之一是因为他们没有像 70 多岁的老年人那样拥有同样的经济自由，或者同样的抓地力关于个人理财，也不是社会良心 那时候，如果你丢了工作，第二天你就会再找一份（即使是在臃肿的公共服务中），并且没有失去你的房子，也没有最终在 Salvos 养活你的孩子 今天，孩子们被鼓励接受更多的教育，这样他们就可以竞争更少的工作，所以我们现在有很多大学合格的汉堡脚蹼女性现在正在竞争 eli工作（法律、牙科、医学、管理）只能在 35 岁后恢复兼职工作 这剥夺了更多家庭的支持，同时将更多的财富和选择权集中在更少的人手中 通过改变价值观的结合（咖啡拿铁而不是茶和自制烤饼）以及经济不景气，个人储蓄已降至不可持续的水平 这与信贷的便利性一起，使财产所有权偏向少数人手中 一家银行的贷款经理告诉我另一个在过去的 9 个月中，首次购房者贷款申请几乎枯竭 市场由投资者和升级者主导 2 鼓励移民不是解决方案 如果我们不将资金投资于创造真正财富的工程，那没关系有多少辛勤工作的移民来到这里，由于其他人缺乏财富和消费习惯，他们的经济机会将受到限制；就像现在年轻一代努力竞争以取得领先一样，我们前进的唯一途径是积极专注于成为 2 或 3 个行业的世界领导者，芬兰、爱尔兰、韩国和瑞典也是如此；然后出口我们的驴子，以弥补过去 30 年来在占领全球市场方面令人震惊的愚蠢投资不足——转而专注于保护树木和给人们钱去冲浪需要付出高昂的代价；甚至购买投资房产，而不是创造出口机会和可持续的就业机会（除了周期性的国内住房建设） 做一个好的挖洞人也救不了我们大多数人 希望那些支持保护和反商业的媒体和莳萝精英，反经济发展，很快就会创造就业机会，就像抱树一样酷 评论

储蓄噩梦 比尔 当然，如果人们退休后有更多的钱并且他们不依赖政府，它就会减轻系统和政府的压力资金可用于在需要的地方提供帮助 因此，如果有 10% 的人可以在那里为自己的退休提供资金并维持更好的生活方式，这不是一个好处 至于 Thommo 我参与了这个行业，但我在那里做很多事情比公开讨论更容易宣传我的服务 一个敏感的话题如果政府做出改变，让在澳大利亚投资变得更容易，对我来说没有任何影响 我们所做的事情都有不同的理由，如果我能帮助人们或带来改变，那么我相信我所做的事情是值得的 问候 Nigel Kibel Property Know How
评论
我的浅薄观点是，只有在有产品服务可供消费的情况下，退休才有用你不能吃这些钱，也不能穿银行对账单 所以，储蓄对我们有好处的唯一方法是，如果将它们投资于发展商业活动、维持和增加生产，这将需要提高生产力和/或“创造”更多的人由于出生率正在下降，移民似乎是唯一的答案 移民增加的唯一问题是需要资源将新移民融入社区，尤其是因为大多数人将来自非英语国家的国家即使是具有非常好的资格的移民，在求职等开始时通常仍然需要一些帮助所以我想政府可以利用我们现在可以节省的资金来资助这些计划问题是，在过去 10 年他们被削减了，没有得到改善 另外，如果向家庭投入更多的钱可以鼓励他们生更多的孩子，那将有助于解决问题 但我不认为财务是低出生率的唯一原因 那是我的门外汉无论如何的意见 Nic
评论
奈杰尔我对你动机的质疑只是四个段落之一你没有解决其他三个问题，事实上，进一步说“当然，如果人们退休后有更多的钱等”;这与比尔和我所说的相反（嘿！你可能是对的）但仍然没有任何论据来支持你的案子，我讨厌把偏见当作事实！请告诉我们你为什么这么想 Thommo
评论
布鲁斯，我认为你需要仔细重新考虑你的假设 你掉进了我们与他们的年龄歧视陷阱 首先指责年轻人对个人财务的了解较少实际上是不正确的 鉴于他们的年龄，今天的年轻人比他们的父母或祖父母对个人财务的把握要强得多 由于经济的变化，您可能很难看到这一点，这意味着不同的个人财务行为是公关的普遍的，或者可能是由于您自己的过滤器，但无论原因是什么，研究表明相反其次，指责年轻人的社会意识较低是一个经典的年龄歧视言论，几个世纪以来一直在流传每一代人都认为下一代人的社会意识较低，更在意金钱、性功放；聚会而不是更“成熟”（年长）的人认为值得关注的重要问题事实上，有书面评论对此表示抱怨可以追溯到古希腊的年轻一代不幸的是我找不到引用，但它说的是一个非常与您的评论类似 您认为的社会意识可能适合您的时代，但时代已经改变 恕我直言，年轻人在这些领域比他们的父母有更多的社会意识，并且比他们的父母更有意识和积极性但是社会意识的领域已经改变了，如果说任何一代人的社会问题都是有史以来最重要的，那将是非常局限和短视的树木拥抱者并呼吁更多地关注经济少谈社会意识 - 你对社会意识的定义可能与社会的干杯，Aceyducey
评论
Acey，很可能有研究支持你所说的但是，反对的研究存在 AFR 和 BRW 发表了相反的文章我与广告行业保持联系，并了解广告商在各种人口统计数据中利用的趋势和偏好相信我，青少年和 20 多岁的人是重要的消费者，现在更是如此，在 60 年代和 70 年代这就是为什么这么多广告的目的是让他们有更多的消费空间，许多人认为当价格上涨得更快时，他们可能会储蓄，因此为房屋储蓄毫无意义因此我担心房地产投资者会夸大市场 至于我的年龄歧视态度恰恰相反，我很同情对年轻一代，并认识到他们正在努力工作 我看到他们在学校和大学里竞争更加激烈 我看到他们在挣扎o 找到有意义的工作 这肯定是一个比我长大后更艰难的世界然而他们只不过是他们父母的产物 我对婴儿潮一代的父母对这一切视而不见而沉迷于享乐主义的满足感到沮丧还指责婴儿潮一代的理想主义和小精灵思想培养了对当今现实毫无准备的孩子，其中包括对长期需求的财务考虑不佳，更关心保护树木并期望政府解决一切问题，以及对经济现实完全天真可以成为一名优秀的佛教徒，但仍然明智地预算并努力成为雇主至于社会良知，对我来说，这不仅仅是拥抱树木和憎恨美国这意味着承认你是一个社会的一部分，并对这个社会产生积极的兴趣，特别是在地方层面，你更倾向于和有义务采取行动对我来说，参加有关全球或国家问题的示威和抗议活动是容易 承诺每个星期六早上通过狮子会或童子军为当地社区做志愿者工作很困难 但这表明了更多的社会良知事实上，许多人没有意识到需求，这就是为什么我说年轻一代的社会良心较少正如我所说，抱树和高呼对保守派政客的仇恨咒语并不能将其视为符合社会良心所有慈善组织都在遭受减少成员资格 这是事实 明显的原因是，大部分慈善工作和志愿工作都是通过教会团体发起的 随着教会出席人数的下降，慈善组织已经减少 现代社会尚未用更好的选择来取代有组织的宗教到将社会结构粘合在一起的粘合剂我们有更多的自由，但我们仍然在青春期使用这种自由nts 是的，艾西，我知道每一代人都认为年轻人不那么道德的古老论点等等。 尽管如此，我认为过分夸大愤世嫉俗的观点是错误的，大帝国的衰落，通常是在道德和企业的衰落之前，以及追求享乐主义乐趣的增加 你说年轻的人比他们的父母有更大的社会良心 我同意婴儿潮一代是最自我吸收的人之一 但是，我认为我们需要澄清我们俩的意思代表社会良心 我试图在上面说明我的观点 在使用 pro我所做的呼唤语言，我对环境的关注不亚于鲍勃布朗 然而，我也认识到智人已经进化到我们不得不影响地球的地步对我来说，这些天太多的社会政治辩论是倾向于不切实际的理想，盲目地鄙视为大众提供必要教育以了解这些问题的财富创造过程这种形式的无知无法帮助我们明智地在保护自然和作为一个物种进化之间找到可持续的平衡年轻一代 我希望看到他们成功，在前进中找到明智的平衡 但是当他们受到婴儿潮一代的影响时，这很难, 说得好 - 我可以看到你从哪里来 干杯，Aceyducey
评论
奈杰尔，我和 Thommo 一起在这个上 它只是一枚硬币确信您希望政府做的事情类型将有助于您的业务 您似乎有点不愿意解决提出的一些问题，尤其是“人们退休后有更多的钱”。难道你不想解决任何进一步的后果，比如谁错过了，再见
评论
储蓄噩梦是的比尔我愿意，帮助人们储蓄可以是为了股票，超级基金不仅仅是财产如果更多的人有更多的钱退休时花费，这意味着将有更多的钱在流通，这意味着他们将有更多的资金来帮助那些需要的人那些人 如果没有资金 肯定有更多的人可以为那里提供资金 自己的退休生活对政府的压力较小 否则我们只能通过增加税收来提供资金 我们还需要做很多其他的事情，例如增加对老年人的培训想留在劳动力大军 我们还需要对退休金进行重大改变，它需要减少费用和收费 也许是时候到了，就像在新加坡，如果雇主投入 9% 或雇员必须支付的任何数字做同样的事情 但是这个数字是最高的，因此是免税的 这也将奖励人们长期储蓄 我有很多其他想法 我很抱歉人们认为我只是出于个人利益提出这些建议 我会继续为人们购买房产，不管会发生什么变化 我有两个 5 岁以下的孩子 如果我们至少不尝试解决其中一些问题，那么很可能是他们付出了代价，而不是我们 问候 Nigel Kibel Property Know How
评论
quot;女性现​​在正在争夺精英工作（法律、牙科、医学、管理），却在 35 岁后恢复到兼职工作这剥夺了更多家庭的支持，同时集中了更多的财富和选择交到更少的“手中” thefirstbruce - 你是认真的还是写这篇文章只是为了引起轰动 35 岁以上兼职工作的女性大多这样做是因为她们要抚养孩子！！！他们正在兼职工作以完全或部分支持他们的孩子家庭 这些女人不想全职工作，因为她们想和孩子一起回家 真是犯罪！也许我们应该把所有受过良好教育的聪明女人都锁在厨房水槽上——她们没有“精英”工作，没有大学教育——只有男人才有资格获得这些拜托！！！莉莉
评论
莉莉，我同意你的链接！社会已经远远超越了将女性束缚在水槽中的概念。如今，我们可以简单地为女性植入芯片。跟踪他们的行踪，让他们可以在没有明显男性监督的情况下自由完成所有家务（洗衣服、带孩子上学和购物）主动指导 如果我们的女士偏离分配的任务太远，使用电击项圈也是可行的 可以在关键位置安装适当的发射器，以确保妇女在未经丈夫、父亲或兄弟批准的情况下不会偏离预定区域谢天谢地，技术帮助我们男性摆脱了日常的苦恼！干杯，Aceyducey（鸭子们期待着大的尖锐物体被扔向我的方向）生孩子 缺乏孩子正在成为该国的一个真正问题 PPS：这项技术正在变得可行日本开始标记儿童 amp;在一些西方国家已经对某些犯罪分子这样做了好几年有了适当的社会类型，被剥夺权利的人的微芯片很容易成为现实。我想我会被机器人取代
评论
嗯嗯只要衣领有多种时尚颜色 Lily 其实 Aceyducey - 可能是科幻畅销小说的好主意
评论
莉莉，我认为你不是全科医生或牙医 女性进入医学界是奥兹许多地区缺乏医生的原因之一 女性全科医生不愿意成为小商人，因为她们没有致力于成为初级育种赢家，即他们可以选择退出并进行育种 因此，他们更倾向于作为公司化医疗中心的员工工作 这在澳大利亚是一个严重的问题，AMA 认为这种趋势过于敏感，无法提出目前女性解放的非理性程度此外，女性全科医生不太愿意承诺在主要地铁中心以外工作也许你可以告诉我为什么当然有解决方案但这对医学院和资助大学教育的人来说是不受欢迎的那个溶胶的医生解决办法是摆脱每年产生的医生人数的人为持续配额，并通过让学生自费教育来减轻纳税人的负担劳动者的税收应该用于部分资助某人接受教育，从而为他们提供更高的收入, 女牙医的平均全职寿命是 5 年 事实证明，牙科是相当具有挑战性的，而且相当大比例的女性毕业生无法应付超过 20 岁的工作
评论
奈杰尔，来自你的帖子，你似乎对未来有一个非常简单的概念你说“如果更多的人有更多的钱可以退休，这意味着更多的钱将在流通，这意味着他们将可用于帮助有需要的人的资金”；意味着他们有更多的钱不一定是一件好事，这可能是由于通货膨胀追逐减少的商品和服务池（相对）如果我们得到比现在更高的通货膨胀，那么储蓄的价值就会被有效地破坏你没看到任何问题再见
评论
布鲁斯嘿，等一下Lplate你是什么
评论
我一直觉得这个问题没有宏观经济解决方案如果每个人都存了10 % 比供应放大器多；需求将决定一切的成本都要高出 10% 在微观经济层面上，你只需要保持领先地位，通过储蓄投资超过群体，你可以保证自己在退休后过上体面的生活方式 我不是经济学家，所以我刚刚写的可能是胡说八道
评论
如果人们“拯救”;他们不“花钱”；这是通货紧缩（在其他条件相同的情况下）（通过增加边际储蓄倾向，您会降低乘数）这是一个稍微复杂的领域，但您走在正确的轨道上 为了说明我需要首先说明的一点发表一个相当荒谬的声明 每个人（我是说每个人）都有可能退休时拥有至少 1000 万美元的净财富 但这会让你变得富有吗？绝对意义上，是 相对而言，不会（不是在这个案例）你看，决定购买“体面生活方式”的能力的并不是以美元计算的财富多少。 （这是一个绝对的概念） 与周围的人相比，有多少决定了你购买体面的生活方式的能力（这是一个相对的概念） 我这里说的是一个极端的贫困例子 我们都知道贫困存在 但它以两种形式存在——绝对贫困和相对贫困 第一个——绝对贫困——可以根除 第二个——相对贫困——在市场经济中无法（也不应该）根除（一个试图根除的例子）相对贫困 > 共产主义 另一方面，当经济主体（个人和企业）追求自身利益时，市场经济就会蓬勃发展——而这种自身利益的一部分是积累相对财富的能力（记住邓肯关于税收的帖子）每个人至少拥有 1000 万美元净财富的社会，拥有 1000 万美元的人将被视为穷人——他们的购买能力将反映他们的经济状况 那么一个人如何获得（并保持）领先地位安德鲁说得好：在微观经济层面上，你只需要保持领先地位，通过储蓄投资多于牛群，你可以保证自己在退休后过上体面的生活方式。这一切都归结为财富的分配——以及最好的地方偏高（就像你在学校考试和我们的分数一样重新衡量——你越高于平均水平，越好）绝对财富不会（必然）保证你“体面的生活方式”；相对财富不会超过你的平均经济学家，所以不要对自己太苛刻 除了第一点你从我这里得到一个锣 MB
评论
只是顺便说一句，但你有没有读过 Sen MB Your关于绝对贫困和相对贫困的帖子让我想起了他的书《作为自由的发展》（我认为无论如何都这么称呼它）
评论
看看 1930 年代早期德国等地的一些萧条效应买一条面包 如果每个人每年的收入为 100 万美元，那么每条面包的价格可能在 40 美元左右 干杯，Aceyducey
评论
我没有去看阿马蒂亚森写的任何东西，但我看过点点滴滴，我知道他代表什么（链接是为了那些想知道他是谁的人的利益）我知道前段时间他在访问澳大利亚时发表了这个演讲，宣传了全球化的优势接下来是我最喜欢的“坚持反全球化主义者”；故事 * * * 耐克全球化的崇高壮举——也被称为“无情的国际资本主义”——正在使世界上的穷人富裕起来，约翰诺伯格说耐克这意味着胜利它也意味着一种昂贵的运动鞋在反全球化的心目中运动，它同时代表两者 耐克代表西方鞋业公司战胜穷人和被剥夺财产的人 松软的、臭的、被世界各地的孩子们渴望的，耐克是全球资本无法接受的胜利的象征 耐克是一个鞋，同时在西方踢人失业，在第三世界践踏穷人 售价是制造它们的工人工资的 100 倍，耐克鞋是更有效的仇恨对象，在本周 G8 骚乱中的抗议者，比麦当劳的汉堡包还多你抵制他们 所以我很想听到有人不仅称赞耐克血汗工厂，而且声称耐克是一个良好和负责任的企业的典范 有人是越南执政的共产党 今天耐克在越南的工人几乎是越南的四倍在美国，我前往胡志明市考察跨国公司对贫穷国家的影响耐克是最臭名昭著的跨国恶棍，而越南是一个缺乏言论自由的独裁政权，该行动应该是经典的毫无良心的资本主义压迫 事实上，如果我们将越南工厂与我们家乡的工厂进行比较，工作确实看起来很艰难，而且条件严峻。但这不是这些工人进行的比较 他们将耐克的工作与他们以前的生活方式进行比较，或者他们的父母或邻居仍然工作的方式 事实正在揭示 靠近胡志明市的耐克工厂的平均工资是每月 54 美元，al最多是国企最低工资的三倍 十年前，当耐克在越南成立时，工人们不得不步行去工厂，往往要走好几英里 靠耐克工资三年后，他们可以买得起自行车 再过三年后来，他们买得起滑板车，所以他们都骑滑板车上班（如果你去那里，要小心；他们还没有真正决定在哪边开车最高兴的是 当然，她的收入是她的五倍，她的收入比她的丈夫多，而且她现在有能力扩建她的房子 但她说，最重要的是她没有不再在农场户外工作 对我来说，一个只有三个月夏天的瑞典人，这听起来很奇怪 蓝天下的工作条件肯定比血汗工厂的条件好 但是我天真 以欧洲为中心的农业意味着 10 到 14 小时一天在烈日下或大雨中，在稻田里，水到脚踝，脸上有虫子即使是瑞典人也更愿意在干净、有空调的工厂里朝九晚五地工作 此外，耐克的工作伴随着固定工资、免费或补贴膳食、免费医疗服务和 t下雨和教育耐克从工人那里听到的最持久的要求是扩大工厂，以便他们的亲戚也能找到工作这些事实使耐克听起来更像圣诞老人而不是斯克罗吉这些福利和工资，因为他们是慷慨的在这里起作用的不是利他主义；这就是全球化 跨国公司在贫穷国家的投资带来了新的机器，更好的技术技术、新的管理技能和生产理念、更大的市场和工人的教育 这正是提高生产力的原因 如果你提高生产力——工人可以生产的数量——你也可以增加他的工资 耐克不是偶然的好人平均而言，最不发达国家的跨国公司支付相同行业的国内公司的两倍 如果你去一个低收入国家的美国跨国公司工作，你的平均收入是平均收入的八倍 如果这是剥削，那么我们这个世界的问题是穷国没有得到充分的剥削 对当地企业的影响是深远的：“在我参观一些外国工厂之前，特别是像耐克，我们有一个问题，为什么这里的外国工厂运作良好，生产更多”这就是 Kiet 先生，当地一家鞋厂的老板，他拜访了耐克，了解他如何能同样成功地吸引工人，他告诉我：“而且我认识到你生产力不仅来自机器，还来自工人的满意度所以对于未来的工厂，我们应该专注于我们的工作条件如果我是一个反全球化主义者，我会停止抱怨耐克的低工资如果有问题，那就是工资太高了，以至于他们几乎在引诱医生和教师离开他们的重要工作 但是——令人高兴的是——我不认为这是一个现实的威胁 随着生产力的提高，投资教育和医疗保健也是可能的为越南自 1990 年以来，当越南共产党开始实行经济自由化时，咖啡、大米、衣服和鞋类的出口激增，经济翻了一番，贫困减少了一半 耐克和可口可乐在美国炸弹失败的地方取得了胜利 他们制造了越南资本家我问年轻的耐克工人慈济她对儿子未来的希望是什么思琪告诉我，她想给他一个良好的教育，这样他就可以成为一名医生 这是越南经济开放以来最令人印象深刻的发展之一 十年内，有 2200 万儿童从童工转向教育 这将是听到一个反全球化主义者向慈济解释为什么西方人抵制耐克很重要，以至于她失去了工作，不得不重新务农，不得不送她的儿子去工作 欧洲左派曾经听过对越南共产党人来说，当他们给他们的人民带来痛苦和饥饿时，他们现在不应该听越南人的话吗，当他们找到了改善人民生活的方法时，党的官员已经被耐克说服，无情的跨国资本家比声明为工人提供高工资和良好健康的工作场所 我们自己的反资本主义者需要多长时间才能吸取教训 约翰·诺伯格是《为全球辩护》的作者al Capitalism，纪录片《全球化是好》的作者和主持人，将于 6 月 28 日由第 4 频道播出 * * * 那篇文章最初来自《旁观者》，但我似乎无法再获得确切的超链接它仍然可以可以在美国 - 越南贸易委员会网站上找到 MB
评论
我 12 年的母亲（女性）去年已经 60 岁了 她有 2 个成年子女和 2 个孙子孙女（是的，她确实帮助照顾小孩子）尽管如此，她仍然致力于她的职业，足以在周日晚上 9 点看到我进行牙科急诊一般来说，她的态度和服务质量使我不会去找任何人否则，我害怕她太老而不能练习的时候干杯 Nic
评论
这是一个很好的轶事 Nic 我说的是行业平均水平 对于你的每一位牙医来说，有更多的人根本不工作或兼职作为那些毕生致力于小企业和小学b的员工红色赢家
评论
我们现在拥有更多的经济自由 我不同意任何活在 60 年代的人老实说，除了少数例外，大多数人现在都没有好过那些在60年代现在是“普通货”； （绝大多数人都可以接触到） 已婚妇女可以全职工作，而不是被迫辞职 提供托儿服务 工作周（以小时计）减少 获得住房贷款更容易（贷款不再像以前那样受到严格监管）飞行不再是富裕的领域电话服务（性病和国际电话）便宜得多我们有更多的选择和新车可供选择 - 并考虑他们提供的技术进步具有更高的价值（而且，我敢肯定，ch实际值更））比交叉层轮胎，齿条和小齿轮转向，3树变速箱，非空调，多年前耗油的油箱*也许*有一个AMFM收音机，如果你幸运的话我可以继续以及关于我们现在如何拥有比 40 年更多的经济自由，但我相信你明白这一点年的退休金 你会很难找到任何“年轻”;相信这一点的人 年轻人被迫加强对个人理财的控制 你是否在暗示年轻一代的社会良心比他们的老一代人少确实，在被解雇后，您不能简单地走到隔壁的商店并立即找到另一份工作这就是为什么我们有社会保障这是否意味着“那时”？不鼓励孩子们接受更多的教育，或者在高夫·惠特拉姆上台之前，高等教育只是富人和或极有天赋的人的领域，这是我们现在所有人经济自由度增加的另一个例子享受 您是否愿意参考这一点，或者它似乎是厌恶女性的概括 对于许多有孩子的家庭来说，父亲和母亲都必须工作是一个经济现实 或者即使他们选择工作，也没关系这并没有剥夺家庭得到支持——它增加了支持家庭的能力实际上，剥夺了女性追求“精英”的机会。工作将更多的财富和选择权集中在更少的人手中 你这样说是件坏事 你不妨澄清一下 澳大利亚人从来都不是真正的储蓄类型 虽然我们现在确实有退休金保证 那是一种强制储蓄 是的, 信贷变得更容易获得 但是，这意味着更多的人已经能够进入房地产市场，而不是更少 你的陈述也忽略了一些人选择租房 是在穆鲁拉巴吗 如果是这样，人们还能期待什么 据我了解它，Mooloolabah 几乎不是尿布谷 MB
评论
皮特街，我将经济自由更多地定义为拥有财务安全和获得必需品的能力，比如房子，舒适地你根据可自由支配的消费来定义它 你可能想要回顾 60 多岁买第一套房子的平均年龄，和 2004 年比较 如果一个人没有工作保障，双方都必须工作，那么这就是 l在我看来，经济自由 你也没有认识到，过去 50 年工会保障的权利已被企业讨价还价大大削弱了在追求汽车、航空旅行和电话费以及支付托儿费用时，他们时间匮乏，通常更肥胖，压力更大，而这些都是你经济自由的重要组成部分离婚率，抑郁症和自杀也一样 人们不能再把门锁着 女性和老人晚上不敢出门他们过去每个人都太累或压力太大了追求一辆带齿轮齿条转向的新车，他们需要多开一个小时才能上下班但我想所有的经济自由（拿铁咖啡和手机）珩磨和操作系统旅行）是值得的，呵呵是的，老年人是靠养老金长大的认为每小时 14 美元的店员和包装工纳税来资助一个人去获得免费的医学学位是可以的；然后店员和包装工必须付 8 倍的薪水去看医生，他帮助资助了高夫是我们老大哥时的美好时光皮特，阅读我之前详细阐述这些问题的帖子 澳大利亚人不是储蓄型，实际上直到最近我们的房屋拥有率和所有者权益率都是世界上最高的
评论
拥有房子不是必需品租房是完全正常的 - 并且在经济上可以接受 我的父母没有房子 这是否意味着他们没有生活必需品 正如我之前指出的那样 在某些家庭中两者都是肯定的合作伙伴必须工作，但也有同样多的合作伙伴都不必工作，而是选择工作——这是他们的权利当 ACTU 在 1983 年决定与其好友 Bob Hawke 上床（协议）时，他们开始了为期十年的工资固定，导致实际工资下降 ACTU 的路！如果那是他们选择做的事情，那很好 关键是他们拥有一两代人之前无法获得的选择和机会 但是如果你更喜欢你的经济自由版本，那也很好 让我猜, 它包括晚上回家的温暖的房子和在辛苦的一天赢得面包后等待丈夫的家常饭 我有一些坏消息要告诉你布鲁斯 女人也有权从事事业和生活您最好习惯税收涵盖老年养老金的想法，因为纳税人很多，而养老金领取者却不多除非您一直生活在困境中，否则您会知道这种情况正在迅速变化。顺便说一句，“老年人”；找不到工作的人同样有资格获得社会保障 首先 - 教育不是免费的 相信我，我有义务证明这一点 其次，我们在这个国家有医疗保险 在未来的几年里，那个赚 14 美元的店员当那个经过多年学习成为医生的年轻人开始赚到可观的钱（如果确实发生这种情况）时，每小时将非常高兴，因为医生支付的税款将有助于支付医疗保险和社会保障福利店主在他们的晚年可能需要在经济方面高夫是一个篮子是的，我已经阅读了你之前的评论我想不出有什么能让我改变我所说的我不理解这种对房屋所有权的执着，除非当然你的意思是投资房产
评论
储蓄的噩梦 这个话题的目的是讨论一个事实，即二十年后我们的国家可能没有足够的钱来支持大量的65 岁以上的人 从一个角度来看，拥有自己的房子很重要 如果您拥有自己的房子，您退休时就不会支付租金 我认为很多人似乎认为钱将来自某个地方 所有我说的是我们需要为未来做计划，无论是储蓄还是其他事情工作 似乎正在发生的事情是，现在许多妇女在 30 多岁的时候生了孩子，并且正在退出全职工作 如果公司提供托儿设施，也许人们会更快地重返工作岗位 政府也可以提供托儿服务免税 这也可能是对有孩子的人的激励措施 Nigel Kibel Property Know How
澳洲中文论坛热点