澳洲澳大利亚房产民意调查令悉尼感到困惑

在澳大利亚地产投资



很有趣的是，在我看来，绝对没有人在选择 IP 时会考虑产品设计你知道吗，在接下来的十年里，近 90% 的住宿寻求将来自单身家庭 深思 Teejay
评论
嗨，Teejay，您是否有断言 90% 所寻求的住宿将来自单身家庭的消息来源？这个数字对我来说似乎非常高，我想知道您在哪里找到了最好的祝愿信息，杰米
评论
Teejay 也许您应该将以上所有内容作为一个选项包含在内 查看更改
评论
Teejay，关于 90% 的数字的有趣断言 - 对我来说听起来有点咄咄逼人 - 我认为平均家庭仍然在 25 人左右你的数字源于你关于知识工作者和进口的另一篇文章； uni 学生 - 但是请记住，这些有时仍然是集体宿舍。家庭住宿也绝对是一个成熟的增长领域 以专用物业形式的产品设计也开始潜入老龄化市场 我们与新南威尔士州一个区域市场的房地产经纪人联系，他正在建设 amp;营销（取得了巨大成功）为退休人员专门建造的联排别墅修改以支持行动不便的放大器；否则是老年残疾人 这个区域目前似乎没有在新建筑中得到充分利用，但提供了巨大的发展潜力 恕我直言 一如既往，对于购买任何类型的专门建造的出租物业的投资者要谨慎 - 该物业必须对其他用途灵活或具有强大的长期前景，否则随着时间的推移，您的“库存”最终可能会受到有限的需求（在现在对年轻家庭有吸引力的地区拥有专门建造的退休联排别墅）干杯，Aceyducey
评论
Acey, 之前论坛里有很多关于退休投资房产的讨论 退休人员周围有很多基础设施——韦斯顿的 Cooleman Court 周边地区就是一个很好的例子 已经存在很多年了 90 TeeJay 引用的百分比数字对我来说似乎也很激进即使 90% 的寻找住所的人都是单身（一个很大的假设）——其中很大一部分人更愿意分享他们的住宿仅仅因为一个人在寻找地方时没有伴侣并不意味着他们想独自生活 共享住房在澳大利亚是一种生活而且非常好 这将真正有助于 2BR+ 住房租赁存量（在我没有非常拙劣的意见)
评论
向外看 是的，这确实是一个惊人的速度，但我的目的是从我面前的这个小盒子里识别智能生命体。是增长最大的家庭单位，预计从现在到 2105 年将增加 82%，达到所有家庭的 25% 这在很大程度上受到以下事实的影响：1970 年之后出生的女性 28% 将保持无子女，40% 的女性不会看起来与女性结婚，随着自然淘汰率的发生，将对劳动力产生主要影响并主导即将到来的知识经济 这种变化不仅与住宿规模有关，而且也影响他们的财产应该为谁设计 传统上具有本能的女性考虑购买时会考虑购买力和某些特征 他们对应该围绕他们的生活方式有一个预先确定的概念，并且在选择房产时也会考虑相同的考虑这些考虑显然不适用于整个市场，但它是一个确定利基产品机会并确保长期盈利投资的简单研究示例小母牛！！！ Teejay
评论
Hi Teejay 我认为IP中的产品设计在购买时是相关的，因为在购买房产时，它必须适合将在结算时租用的市场 例如没有意义如果需求是单人房或单人床配置，则在 Cross（Potts Point）购买 3 居室单元，支付高额溢价并且无法达到正确的回报率 如果您已经确定了 3br 单元的机会，那就去吧所以我建议大多数人考虑“产品设计”；对于今天的情况，但真的没有必要担心15年后可能需要的产品设计方面，如果房产不符合今天的要求，如果在15年后我发现我的房产不符合当时的要求，那么我会修改它们以适应（在预算范围内） 我们目前正在根据市场需求对单元进行现代化改造 每单元花费 8-10k 美元，以回报 2-3k 美元的租金增长每年这也将降低维护成本并使这些单元与这个市场上的所有其他单元相比更加不受欢迎 如果在 15 年内我无法修改我的房产或修改以满足当时的要求是不经济的我想是时候把它们拆掉并重新开发 LAND 记住建筑物会贬值而土地会升值
评论
G'day Teejay，因为我不敢相信这是真的，所以我看了一下对极点的总受访者 转述您的话：- “很有趣的是，不到 5% 的民意调查观众发表了回复”；我怀疑这可能是因为：- 1 未将多项选择设置为选项 2 当没有一个答案是正确的时，人们会避免投票以防止结果出现偏差 3 有疑问的人（仅选择一个答案）可能选择投票对他们来说最重要的答案，因此导致某些选项没有（或很少）投票 4 他们出于任何其他原因不愿回答 作为第 2 类的人，我倾向于支持其他提出问题的人quot;我如何把上面的所有东西都放好？顺便说一句，2105 是一个错字吗 100 多年的任何变化都不太可能对我们当前的策略产生重大的直接影响，是他们问候吗，
评论
嗨 Teejay，也许只是我，但你似乎再次搅浑水 3 个人（包括我自己）在您询问数据来源后发帖，但您没有提及 90% 的来源，而是您再次发帖重申您是对的并且很高兴找到：我认为这意味着您开始对话的明确意图是寻找您认为值得您花时间的其他人 我希望情况并非如此 再次，我向您提出一个问题，您从哪里获取统计数据我也想知道您是否非常确定你自己在整个线程中的轨迹你首先说：然后跟进：所以，如果我理解你的第一篇文章，10 年内 90% 的家庭将是单身，但到 2105 年，这个数字将是25% 抱歉，这失败了s 有什么意义 再次，请您引用您的统计数据的来源，以便您的博学的读者可以自己做出假设 对不起，但是在您尝试以经验丰富的市场评论员的身份进入论坛时，您实际上已经做到了正好相反，我急切地等待你的回复 祝你好运，杰米
评论
嗨，我想我有资格成为不聪明的生命体，因为我没有评论 90% 的单身住宿声明 没有意识到每个人都必须问同样的问题，但是我住的地方，这个数字显然不正确，除非在接下来的 10 年里所有的商人都搬到另一个州看产品设计是否意味着我应该知道人口、年龄、家庭规模、收入, 需求, 趋势, 未来潜力等 我最好不要再买大篷车了！ jahn
评论
回复：看看Teejay，你已经陷入了新网络用户最常见的错误之一——假设你正在与之交谈的人实际上只是你PC放大器中的电子脉冲；并没有真正参与讨论或受到讨论关于数字的论坛你最好回去放大器；自己再检查一遍 没有什么比声称自己知识渊博并弄错数据更令人尴尬的了（尤其是当您的自我迫使您在 Big Men 商店购物时）我将避免指出您最新数据中的错误。希望（为您的客户着想！！）您足够聪明，可以自己解决 干杯，Aceyducey
评论
其他人注意到 100 年的预测总是错误的 太多变量和技术跳跃 想想吧，伙计们, 在 1903 年有没有人准确地预测我们当前的环境哦，我们需要在这里分配不要喂巨魔问候 Paulzag Dreamspinner
评论
噢，保罗，我们不能通过指出他们的缺陷来惹恼他们吗？评论说他们最终失去了所有可信度；走开 你不好玩 干杯，Aceyducey
评论
嘿，Acey 我一直等到你完成然后我得到了动物园管理员的建议，以防其他人觉得需要是的，这些答案中没有很多细节但是在问候 Paulzag Dreamspinner 之前我错了
澳洲中文论坛热点