晚上好他们是否存在我很想听听人们在这个主题上的经验对于寻求快速周转时间并在正确交易出现时随时准备购买的投资者至关重要 我的经纪人建议银行将此视为 2 倍信用应用程序，从我听到的情况来看，这并不好任何方法都可以随时准备突袭！谁得到了热门提示
评论
预先批准完全是浪费时间
评论
热门提示是不要炒你的信用档案 预先批准适用于边缘应用
评论
首先，我不同意戴夫的观点 通常预先批准是不必要的，但对于消费者来说，它们并不是完全浪费时间 我们已经完成了很多交易，其中在拍卖或报价之前进行预先批准是非常谨慎的举措正确应用预先批准的情况也可以让您在银行获得更好的结果至于双重预先批准，我认为这没有多大好处如果一个贷方会批准贷款，则很少需要获得第二意见 它还增加了您的信用评分并使需要完成的工作量加倍 预先批准很少能将周转时间缩短一两天以上 从时间的角度来看并没有真正的好处
评论
您的经纪人是对的，我不介意预先批准 - （我的意思是一个预先批准 - 不是多个 ap对于某些交易，这只是愚蠢的）我不认为预先批准是垃圾其中一些已经过全面评估，只是待估价（有些贷方不需要完整的val）和LMI批准（如果适用的话-和一些贷方也会在预先批准阶段获得此信息）如上所述 - 如果一开始是微不足道的，那么预先批准是值得的 如果您要拍卖 - 那么经过全面评估的预先批准是值得的（海事组织）货比三家并获得两次预先批准将弊大于利，因为贷方将开始质疑您的信用档案命中 干杯杰米
评论
除非需要消除风险，否则通常避免预先批准 拍卖现金合同或 craa 受影响和普通客户可能会受益 预先批准通常用作将经纪人与借款人联系在一起的销售工具 Ta Rolf
评论
感谢大家的回复 我相信在预先批准的情况下进行拍卖听起来很聪明，否则钱会下降锤子如果无法获得融资可能是个问题 但是我有点不确定在没有预先批准的情况下获得交易的过程 如果您没有与任何人联系或预先批准，您如何知道购买时可以负担的价格范围银行 此外，如果您放下现金存款等以确保交易只是为了获得资金而遇到麻烦，您会赔钱吗？只是想为没有获得预先批准的消费者找出一般流程
评论
您的财务人员会建议你的极限 干杯杰米
评论
我发现它有帮助，因为大多数文书工作都已提交，例如工资单等
评论
我认为如果你使用 STF，预先批准也会使你的报价更强大如果您是供应商，并且您有 2 个报价完全相同（并且没有人提高价格），但一个有预先批准，另一个没有，您会选择哪个我会选择预先批准
评论
The唯一的问题是 PA 不涵盖估值，这似乎是一个问题特别是在火爆的市场所以通过拍卖购买时总是存在增加的风险
评论
我目前有两个预先批准，一个来自 CBA（持有我房子贷款的银行），我已经管理从 NAB 那里得到一个我从 NAB 获得的优势是他们对我的房子的估值高于 CBA，因此更公平他们还为我提供了更好的利率加上更多的钱来转换（这主要用于照顾成本更换银行）获得多个预先批准的主要原因是看看您可以从现有资产中获得多少股权银行并不总是以同样的方式看待这一点，据我所知，经纪人可能无法订购估值直到您真正准备好再融资或购买
评论
您的另一个问题可能是购买银行认为不值得那笔钱的东西 有些银行更严格，有些银行则没有那么严格 最近有一个著名的案例一个情绪化的买家出价的地方超过底价一百万，银行拒绝放贷 最后听说要上法庭 你能想象那10%的定金
评论
好点！我喜欢追随那个结果，我说借款人没有太多的腿ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联