我被问过很多次,我总是给我一个“视情况而定”的答案,它都是 1、2 和 3,而且直觉也有助于假设你的发展数据堆积起来,当你看的时候,DA 批准很可能您是否在寻找一个地点: 1 您看着并说,我可以想象这里有新住宅,因为它适合该地区并不断变化的人口统计 2 您看着并说,新住宅会非常引人注目的地点的地方,但数字堆积起来,而且往往是创新者在牛群出现之前在这些情况下做得最好 3 没关系,只要数字堆积起来,这就是我所关心的
评论
对于我这也取决于我对股票的意图如果我打算全部出售,并且数字叠加得非常好,那么这就是我所关心的如果另一方面我保留一些股票那么这对我来说可能是一个不同的故事但是一般来说,如果数字叠加得很好,这意味着该地区需要这种类型的开发并且有很好的利润空间,所以它有点否定了“;堆积起来,但看起来很不合适”;只是我的观点 Leo
评论
我买了两个开发用地 两个都在郊区,目前是低端住房,但紧邻昂贵的郊区直接在后面 很快,我计划建造的联排别墅将很适合,即使它们可能会在一段时间内看起来不合适
评论
我想我会考虑所有选择,但它取决于策略和多胖Leo 提到的利润%% 出售控股 我考虑的一件事是特定市场有多少股票 有太多开发商跳入 未来 12 个月是否会出现供过于求的情况,当然不能保证,但我只是尽量远离相同的新产品饱和的地区,以防市场转向 这就是珀斯某些地区目前正在发生的情况,那里的公寓和别墅供应过剩 哎哟
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联