我们已经出售了一个复式楼花，今天我们在完成施工后收到了最终证书在销售合同中，结算必须在最终证书后的 2 周内进行 这已由我们的代表双方的律师核实 作为购买者在他们解决之前无法为该地方投保（我假设）我似乎合乎逻辑地拿出 2 周的保险单来涵盖这个过渡期问题是 - 这在法律上可以吗，考虑到我从不打算支付保险费，除非和解由于某种原因被延迟
评论
好吧，如果你打电话给保险公司并声明你从不打算支付它，那么如果你打算支付它，他们可能不会发行它，然后改变你的想法应该是很好，所以你必须在头脑中澄清你的意图，记住你的抵押贷款公司可能需要一份保险单，而保险公司会转用它，而且比 likley 要求你付钱买一个还多
评论
最后一次在我身边，作为一个bu是的，必须提供我自己的保险证明才能让银行结算 所以在结算之前肯定可以投保
评论
是的，如果结算被延迟，Aus One 显然会为此付出代价，所以有打算付款 但是如果没有进行和解，是否需要支付 2 周的费用？这完全取决于声明 q 在购买保险时会被问到我们的房产没有抵押 - 我曾经拥有的第一个联合 - 和我在卖！是的，BB，我想同样的事情我会问 SIL，她是购买者
评论
当他们对财产有一定的法律利益时，购买者可以通过交换合同来保险供应商也可以保留他们的保险，直到解决考虑到这是 otp 但已完成购买者应立即获得自己的保险
评论
在普通法中，风险在合同签署时转移给购买者但是州立法已推迟此假设您的财产在新南威尔士州这是在 1919 年《公约》第 66k 条中完成的，但是我通常的做法是，买方在签署时购买保险，而卖方则维持保险直至结算。风险 同样根据联邦立法，《1984 年保险合同法》第 50 条，在风险转移给购买者的情况下，购买者可以根据卖方的保险合同获得保险。购买者有权获得供应商的保险合同 它是为了解决 ziel nominees Pty Ltd v VACC Insurance Co Ltd (1975) 180 CLR 173 保险公司拒绝供应商的索赔，因为他们认为风险已经转移到购买者一旦签订合同
评论
同时代表双方的律师 利益冲突 昆士兰州法律协会强烈反对这一点，因为他们认为存在固有的利益冲突，联邦法院也反对这一点，并且说它应该被取缔 Commonwealth Bank v Smith (1991) 42 FCR 390 它没有被取缔，只要两个客户都给予真正的知情同意，就可以执行 Clark Boyce v Mouat (1993) 3 WLR 1021 是一个提供权威的案例只要在客户真正知情同意的基础上采取某些保护措施，律师就可以代表双方对于导致纠纷的转让，律师有义务停止为双方代理
评论
感谢各位的建议买家在提示后已为财产投保，一切都很好
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联