任何人都听说过这些家伙 http://wwwaerohousenet
评论
看起来像****一样狡猾
评论
这个概念在我看来是合法的，但不确定它是否会在多风的暴风雨的澳大利亚起作用< BR>评论
我没听说过它们——它们似乎是一家日本公司但是轻量级的豆荚式结构的概念是有效和可行的我们在这里用各种材料建造它们——甚至是集装箱
评论
是的日本设计师，桁架是在中国制造的，似乎有一些潜力，我有一个朋友刚刚迷上了它们，想建造，但他认为他会以正常建造成本的一半来完成我只是想帮助他思考问题 到目前为止，我可以看到需要克服的障碍： 1 - 它们在横向上很坚固，但不跨越桁架，并且需要胶合板的强度或其他抗风支撑 2 - Basix - 他们仍然需要绝缘等 3 - 排水，我看不到任何提供水的设施呃要从屋顶被抓获 4 - 由于上述原因，议会将需要被说服 5 - 如果用帘布层覆盖框架，然后另一个产品成本节约可能不是最初的想法
评论
威斯敏斯特谁是你的首选“豆荚”？这里的制造商 我们的委员会是反运输集装箱 我的小伙伴想分阶段建造一个模块化的家 最好让他有一些可比的选择来对抗这些家伙 谢谢
评论
最重要的是实际上没有一个会被测试符合澳大利亚标准，因此可能无法使用，可能不符合 BCA，并且必须自费获得认证，以证明它会等等等等 这些是我认为看起来很棒的一些，不幸的是它们都不是便宜便宜，但他们是我流口水的 http:wwwpodfirstcomauindexphp http:wwwarchibloxcomau （昂贵但 amaaaaaazing） http:wwwnovadekomodularcomau http:wwwlogixbuildcomau#!studio-podcj1m http:prebuiltcomau
评论
鉴于一次性房屋的数量如果有调整规格的空间，那么他们可以进行必要的更改以满足澳大利亚标准例如，a增加额外的支撑、水循环等 另一种选择是查看柱梁房屋 一些新英格兰的房屋可以轻松添加海湾，并且似乎有几家公司在英国建造类似的东西 如果工厂建造的模型很有吸引力，然后看看一些德国公司http:wwwhuf-hauscomenhomehtml
评论
谢谢WM 和Graemsay 这些看起来不错的选择 飞机手感不错！我会去看看
评论
我在建筑游戏中已经有 35 年了，涵盖了 3 个不同的国家。这类房产的问题总是一样的，这些概念对市场来说并不新鲜。 1行业没有接受足够的培训，因此在最初的建筑中犯了很多错误，并且由于缺乏他们以前从未遇到过的建筑类型的经验而没有被检查员等发现 2成本井喷，再次是由于行业和专业人士在陌生的领域工作 3未来由于buildertrades试图找出建造方法和原始材料的来源，因此维护成本非常高甚至不可能be never
评论
不是一个豆荚，而是按照 BCA 标准在 Oz 中建造的：http:prebuiltcomauprebuiltcomau
评论
感谢 SNM、WM 和 Mush 好点 查看这些选项，我有一些好的建议对我的朋友来说，如果他决定坚持他的原作，我也知道那个似乎将被接管（接管）这家公司的人也会检查一下嘿，我有一些很好的本地例子，但不完全是 prebuiltcomau 的时尚现代主义
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联