这个话题可能在之前的帖子中讨论过，但我似乎找不到答案假设你在 80% LVR 上以 50 万美元的价格购买了 SMSF 房产 2 年后，这个 SMSF 房产（没有完成任何工作）增长了 10% 至 55 万美元我是否正确地说与当前的 SMSF 立法，您不能通过要求充值新金额 55 万美元来实现增长如果是，我们是否预计这会在未来发生变化任何解决方法这里的投资者正在实施
评论
不知道任何事情 无法想象政府会热衷于鼓励人们在 SMSF 内保持高度重视房地产 将在本应低风险的行业中增加风险 如果有的话，我听说有人建议目前的安排可能我现在一直热衷于最大限度地提高曝光率的原因之一是 Cliff
评论
解决方法是出售 当然，正常交易费用将适用，但 CGT 将受到限制
评论
就我所知没有解决办法现在也没有计划随风而变
评论
你不能为SMSF的房产增加借款永远对于建设，充值，等等等等没关系
评论
感谢您的及时回复 another问题：目前大多数贷方的 SMSF 的最大 LVR 是 80%，你认为这个上限是未来的最大值吗，还是我们看到更高或更低的 LVR
评论
只有时间会证明这一点，但是我怀疑超过 80% 的贷方 Mortgage Insurers 将参与其中
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联