需要思考的事情： 夫妻 A 挑选出他们喜欢的房产，比如说 100 万美元 夫妻 B 买下它并租给夫妻 A 同时夫妻 B 挑选出他们喜欢的价值相似的房产 夫妻 A 买下它并租回给他们签署了一项协议，例如，在 5 年内将进行强制出售回购或其他任何事情（或协议的延期），以便在约定的时间点交换房产的所有权他们想住，但成本（抵押贷款）可以免税 忽略各方如何履行协议（或以其他方式）的风险细节，以及如何管理两处房产和贷款价值之间的财务失衡的细节，这是合法的吗？我看不出有什么必然发生的错误，但对我来说似乎有点明显 任何人都在这样做 Sam
评论
Sam，除了你的强制 5 年回购的例子中，这个计划一直存在因为 IP 是可以免税的 I r记得 30 多年前由 FA 推广 不，这并不违法 是的，人们这样做
评论
当房产在 5 年后易手时，双方都必须支付 CGT 和印花税，不过
评论
而且即使协议规定了5年后强制出售的价格，CGT也会按市值计算
评论
还有其他潜在问题说，一个房产升值超过另一个 一个属性有问题，一个侧面有更多磨损很多问题 还有其他策略可以代替
评论
请记住，每一方都必须支付租金（在市场上）费率）-因此任何成本（例如利息，费率等）都被租金收入抵消了因此您的可申请费用可能非常低-然后考虑到您会说将其中的 13 部分退还到您的税款中 您必须将其与作为你的 PPOR 的 CGT 自由身份的好处 Y-man
评论
无论如何都很有趣 我的妻子是一名律师并且 t暗示它的逃税纯粹和简单！
评论
为什么它是逃税通过这样做，当你再次交换房产时，你又要缴纳大量印花税，而且你必须支付 CGT 作为回报，你会得到扣除费用，但还必须申报租金收入一种策略是先建立IP组合，然后购买PPOR和债务回收
评论
我知道有时很难，但试着和善她尽管如此
评论
是的，这很难，她不是会计师，祝福她！
评论
亚历克斯 - 我认为如果 ATO 可以表明该计划的目的只是为了减少税收那么他们可以不允许它
评论
它怎么不是逃税它肯定减税我们都做事只是为了减税
评论
如果两党之间有后果会发生什么嫉妒，争论等如果有人对付款或其他更琐碎的事情感到厌烦，那么最好的家庭朋友交易可能看起来像 $hit 我不会在晚上睡觉成为这种狡猾计划的一部分没听说过，我也不会参加你可能会因为税务人员敲门而受到真正的冲击$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 回报加罚款加加！ “亲吻”原则总是对我有用！
评论
嗯，不应该是在销售价值上吗？你要对*实际*利润征税，而不是*潜在*利润我有房子要出售，价格低于一切表明它是“值得的”，我不可能为此支付 CGT，我只是想从交易中获得*一些*钱，如果我坚持人们所说的“值得”，我永远不会卖掉它
评论
好皮卡，但我认为他的意思是印花税将在市场上计算
评论
() 夫妻甲买了他们梦想中的房子，夫妻乙搬进去了 夫妻乙买了他们梦想中的房子夫妻 A 搬进来 申报所有收入 报销所有费用 有一天，夫妻 A 搬进了他们自己的房子 夫妻 B 搬进了他们自己的房子
评论
让我想起了那部名为“面包”的精彩英国喜剧系列;所描述的安排正是我相信这家人与他们的祖父母所做的事情
并不是说这种策略属于喜剧节目
评论
还请记住，所有维修等都必须得到由另一对夫妇支付 需要相当程度的信任才能为这种程度的财务纠缠做好准备
评论
我第一次遇到这个想法是在 Jan Somers 的书中，“如何还清你的房子”在 5 年或更短的时间内”她只是把它作为一个想法提出来，而不是她提倡或自己做的事情 ATO 不看看主要目的为什么在 5 年内出售，为什么不继续出租
评论
的当然，如果他们都住在房子里他们一开始是临时购买的，只要不被视为避免，他们就可以声称它是免费的 CGT 但由于太多原因是个坏主意
评论
回到绘图板
评论
山姆，我必须说我并没有完全遵循原始帖子或评论，因为这在很大程度上是“脱离帖子的情况”；我买了一块地，在我签字的当天，我就签订了出售一半土地的合同，在分割时到期结算，并且所有权到达我有3个代理人的来信，给出了一个价值，如合同的日期，涵盖 ATO 和当地国家税务局 所以我的想法是，看看你的协议的措辞，在签订之日，以及条件，特别是什么时候，改变最终发生 如果所有措辞正确，它可能对你有用 请随时通知我们
评论
我称之为避税 也很合法 但是，正如亚历克斯所说明的那样；可能有其他问题
评论
不太确定我会说它是完全合法的，ATO 的典型案件官员很可能会认为这是一个人为的减税计划，因此 IVA 踢不允许扣除 当然唯一真正重要的是高等法院对此的看法，但是你有 100 万美元来对抗它吗 也许你可以在当地法院闲逛，希望能见到你的拥有 Lawrence Hamill QC 我敢肯定很多人都这样做，尤其是家庭成员，他们可能会在同一栋楼里购买两套相同的公寓，但这并不意味着这不是非法的 Cheers Jonathon
评论
没有税正在避免，如果是的话，那是什么事实上，如果他们以自己的名义在那里购买，并在其中短暂租给 B 夫妇，并在那里宣布 PPR，如果根据 6 年规则这样做，则出售时不会有 CGT
评论
评论
如果是投资房产，他当然可以扣除利息成本他必须包括来自出租物业的收入他不住在其中并且出租的事实使它成为出租物业实际的原始帖子没有多大意义，因为我看不出这样做会获得什么方面点击展开
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联