澳洲澳大利亚房地产洞察：像房子一样安全吗？悉尼

在澳大利亚地产投资



有没有其他人刚刚看到 SBS Insight 的 Safe as Houses 文章 (http:wwwsbscomauinsight) 这是对 Wrapping 非常负面的看法，特别是一些“名字”在（Jenman、McKnight 等）上对采访有任何想法大卫
评论
抓住了大部分 绝对是片面的 除了海报男孩史蒂夫麦克奈特没有和任何包装商说话，在他的情况下，大部分来自其他采访 没有和任何包装商说话 - 快乐或其他我发现这令人惊讶，难道他们不能找到一个不愉快的 wrappee 来推出并支持他们的观点吗？假投标 所以不是 SBS 客观新闻的最佳时间事实上，考虑到它是多么片面，该节目可能会因诽谤而受到法律质疑那个图！！！！！！！干杯，Aceyducey
评论
我也喜欢“近十年的房地产繁荣”这句话。不是我住的地方！凯茜
评论
他们试图和一个在黄金海岸上一门课程的包装工交谈，但据我所知，他拒绝接受复查他有一些事情要隐瞒，他们还试图与正在为这位女士包装房产的夫妇交谈，故事讲述的是她失去了所有的钱，但他们也拒绝了
评论
我没有看到采访，但是我确实在 http:wwwpropertyinvestingcomforum 上读过 Steve McKnights 对这个部分的看法 他对这个部分有很多评论，包括通过他与记者的接触，他觉得记者对房地产投资知之甚少 他还评论说，主要部分关于被包装纸撕掉的女人实际上不是包裹，而是租赁选择权 她赔钱是因为当她的选择权期结束时，她无法获得购买房屋的资金，也无法行使选择权，因此失去了她期权费然后房子做了一个小里诺并将房产卖给了其他人她显然声称业主出售了“她”的房产这仅来自阅读其他人的评论，但我想知道这个房产的所有者是否在对 SBS 史蒂夫的帖子采取法律行动的立场可以在以下线程中找到：http:wwwpropertyinvestingcomforumtopicaspTOPIC_ID5458
评论
坦率地说，如果我在包装，我也不会对接受采访感兴趣考虑到坏消息的数量和大多数记者对这些话题的了解有限，我根本不相信采访者是公平和公正的
评论
Aceyducey，你最近似乎是民意调查之王也许我们应该做几个民意调查; 1 论坛上谁目前在做包装 2 人们对包装是对还是错的看法当然除非这些民意调查是在达摩之前完成的
评论
你好，为什么没有人在他们之前问我的观点做一个包装文章我想补充一下，该部分提到“包装”;在南澳和西澳都是非法的 根据《物业转让法》，分期付款合同是非法的，这是一条非常明确的法律 但我不知道他们为什么提到这在西澳是非法的 在上次供应商金融协会会议上，我们有一位来自消费者和员工保护部就信贷许可证进行了 90 分钟的演示 我们还确认消费者信贷准则主席 Ian Clyde 在下一次墨尔本会议上发表讲话（日期尚未确定）基本上我们致力于改善包装和信用证之间的关系政府 我同意某种形式的行为是必要的，这是协会目前正在努力的事情，欢迎就此事提供任何意见，我认为关键问题是； - 披露 - 独立（合格）法律建议 - 保护买家付款（防篡改） - 充分筛选 我认为故事中的合同是占用合同的许可，并由 Tim O'Dwyer 和绘制的律师在法庭外进行了测试谁是保罗麦克唐纳员工蒂姆放弃了这个案子，因为合同是合法起草的，蒂姆实际上并没有说他们的客户是否会赢，而且我不确定蒂姆是否已经向他的客户收取了他的服务费用但它会需要考虑的事情 不幸的是，在某些州，租赁法庭可以限制租金上涨，这可能会导致反映可变费率的标准租赁选择协议出现问题 为解决这一限制而设计的解决方案是占用合同的许可证 政府意识到这种方法，并担心它缺乏监管我想这是需要与他们讨论的事情我在不久的将来 只是一些想法 迈克尔·格鲁伯 供应商金融协会会长评论

迈克尔，这是因为媒体中没有人知道你是谁！！！！您需要在供应商金融协会和所有主要媒体机构之间建立关系发送新闻稿，与编辑、制片人交谈；甚至记者也教育媒体了解大多数包装商是如何负责任的。对做错事的人皱眉头 让他们了解您的行为准则，以及您与政府合作建立保护包装器的法律框架；环绕放大器；向他们解释目前的情况 坦率地说，供应商金融行业需要一位发言人！！！ [营销脱帽] 干杯，Aceyducey PS：Steve McKnight 的“回复”很有趣，请看：http://wwwpropertyinvestingcomforumtopicaspwhichpage2amp;ARCHIVEVIEWamp;TOPIC_ID5458
评论
嗨，对不起，我只是想补充一些我忘了提到这是我的理解可能使用《消费者信用法》作为监管所有形式的供应商融资的手段（租赁选择权许可占用等）的权力 简单地说，这样的举动需要一定程度的基本披露，在这种情况下，它还允许消费者SBS 部门的夫妇因困难而要求更改付款 这意味着将调整合同以使他们能够应对短期问题（即收入损失） 当然，如果发生这种情况，可能需要进行一些调整也适用于 wrappers，即 - 如果 wrappee 调整了合同，则 wrapper 可能需要调整其基础贷款，目前 wrap 贷款是不适用消费者信用代码的投资贷款因此，目前存在收入减少而费用保持不变的可能性，即负现金流量 - 在租赁期权或许可方面，可能需要纳入调整期权期限的手段（法院认为将有权改变这一点）如果大幅改变，基础贷款将再次成为一个问题 问候迈克尔·格鲁伯
评论
嗨，我没有任何反对任何个人包装的东西，只是包装概念据我所知，那些进入打包交易是因为无法偿还贷款而无法从金融机构获得贷款的人，那么他们将如何偿还至少比以前多 3% 的贷款被银行拒绝 所以在某个地方他们会违约因为 我无法出示五年合同 人们可能会被拒绝，因为他们在这个国家没有信用记录 - 在这里居住时间不长但收入高的人没有机会建立评级 经历过的人分居最近可能在财务上遇到了一些坎坷我自己不是包装但在我看来，很多具有良好信用能力的人不一定有良好的信用评级
评论
也是自我受雇于显示低收入的税收有效结构也有问题，尽管这种情况正在改变，没有文件贷款。离婚也可能导致破产（双方都不想偿还债务）或离婚后的单亲父母，或支付子女费用的人他们的收入也减少了 临时工、季节性工人也受到了影响 有些人是委托基数，他们的固定收入低，可变成分大，这些人没有资格获得他们想要的金额。影响任何收入，而不是低收入者 然后供应商融资可能再次刺激市场提供更多产品，这也是一个副作用迈克尔
评论
包装费率 Hiya 关于向人们收取的费率问题如果我想在早上为我的生意有一些现金，我会在包裹上购买，然后我走进 NAB 并且没有安全保障，如果我支付 14 % 我会很高兴 - 18 并不少见 Ta rolf
评论
嗨，迈克尔，我非常同意 Acey 的观点；你需要让你自己和供应商融资协会出来，让大家知道我看了这篇文章，我觉得整个行业都被蒙上了一层阴影，正如我们很多人所知，事实并非如此不幸的是，我们只听到不好的故事 Wrapping 在行业中占有一席之地，它确实帮助了很多人，而且有很多诚实的包装商和很多快乐的 wrappees，人们需要像他们一样多地听到这些故事听说坏事
评论
好吧，也许我遗漏了一些东西（很可能），但供应商金融是那些用词不当之一，通过常见但不准确的使用，开始成为以面值接受 供应商融资根本不是融资 它只是描述了一个拥有某物（在这种情况下为财产）的人决定出售而不是在拥有财产时在结算时收到全额付款的过程，收取租金和利润的权利，以及对所有权的接受，转移给买方 供应商财务意味着该结算被延迟 - 两年，二十年，无论如何 - 同时所有权留在所有者和“租金”买方支付的款项不得超过业主的抵押贷款付款（如有），并且必须以某种方式使用 卖方不会向买方垫付资金，即使买方根据《土地销售法》行使权利并要求“抵押贷款”，所有权易手，购买者成为注册所有人，付款安排的条款、条件等与以前一样继续，但现在是注册抵押贷款两方之间的“返还抵押贷款”很可能会给大多数“包装商”（短期内购买并出售的人）带来真正的问题，但不会给长期所有者带来问题 但是，法律规定买方可以要求供应商这样做，供应商不得拒绝（想想这将如何影响您作为“包装”） 由于没有预借资金 选择您的描述，如何将“供应商融资”视为“融资” 它是卖方接受的条款，无非就是延长结算期，从亚当还是个孩子就开始了！就个人而言，我认为这种交易是一种商业策略，而不是严格意义上的“投资房地产”。当我刚开始从事房地产时，银行根本不会在空地上放贷，所以我们几乎按照供应商的条款出售了所有东西供应商是大公司，而不是个人业主，但我们偶尔也会以供应商条款出售一些相当糟糕的房屋，因为这些房产的状况非常糟糕，银行不会接受它们作为抵押品 然后业主（供应商）会打折（on-卖）合同，这样他们就有钱出去再做一遍！在 1970 年代，以这种方式工作的投机交易者获得了一些巨额财富，也因此失去了一些巨额财富 请注意，我的代理机构不拥有任何这些房产 我们是独立的房地产经纪人，在墨尔本和维多利亚各地工作，包括沿海和农村地区，其中大部分是今天的建成区但是，供应商条款当时不是金融，现在也不是金融！干杯克里斯汀
评论
对于尼尔·詹曼的粉丝，我录制了 SBS 广播，我认为其中最令人难忘的事情是尼尔·詹曼对“包装”的长篇大论他的笼统概括没有谨慎：“在价格上敲诈别人以及利率”“出自狄更的小说”“捕食”“引诱”“捕食战士”以及他对几年后将发生的事情的预测：“战士被大规模踢了10,000人”“巨大传销' 各行各业都有差的从业者和差的从业者 我想知道 wrappers 的比例符合 Jenman 的描述他是否欠那些不符合他描述的人道歉 我的 wrap 经验：843% 浮动利率标记 29,000 美元 3 br车库价格为 239,000 美元的郊区中位价为 280,000 美元的房子 我可以轻松地以 280,000 美元的价格出售它，而不是提供“服务” 我花时间学习并在包装之前支付了材料费用 对于那个利率，我在哪里s 狄更斯式的情况 至于担保，我的合同规定我不会抵押超过 234,000 美元的余额价格减去 5000 美元的押金至于我对被包裹者的照顾，我强调不应该违约并鼓励被包裹者购买收入保险 主要的养家糊口者购买了收入保护保险 负责任的贷方应该提供的其他内容SBS关于她的“包装”情况的广播 她说包装器的利润是从“买得好”和传递给幸运的包装器中获得的 在我上面的情况下是不是真的
评论
Jenman非常情绪化的评论情绪化的评论往往会给我一个警告信号 就像，这个论点站不住脚 逻辑论点 我有兴趣看到你引用的链接
评论
quot;他们试图与包装商交谈那是正在黄金海岸上一门课程，但据我所知，他拒绝接受复查Ger，你看到的包装是 Rick Otton，一个知识渊博的人并且在包装界广为人知 他在一年多前推出了 Wrap Pack，并且在新南威尔士州完成了许多成功的包装交易，你能怪他在这种情况下不想与媒体交谈吗？我的意思是，看看他们对史蒂夫麦克奈特做了！只展示了他的采访的一部分（以虚假的借口进行），从而呈现了一半的真相即使是采访史蒂夫的记者也承认他对 RE 一无所知！几个版本前，API 杂志发表了一篇冗长且（我认为）相当平衡的关于 wraps 的文章 它值得一读，尤其是对于那些不熟悉该过程的人 至于 Jenman，嗯，他只是喜欢在电视上露脸想一想他能卖出多少本《不要签署任何东西》，以及所有免费宣传！只是我的想法
评论
Geoff，流媒体视频和成绩单在 http:wwwsbscomauinsightindexphp3daysum2003-11-13# under 'Sold Out' David PS：他们似乎已经改变了文章的名称时事节目只是需要一些东西耸人听闻的谈论 没有人得到公平交易的消息！ Robyne
评论
鉴于他们给出的警告数量是绝对糟糕的交易，没有其他澳大利亚经验的人会认为获得公平交易的人非常有新闻价值 干杯，Aceyducey
评论
好帖子克里斯汀，似乎被忽视了 我对包装的看法——它不是房地产投资——它是一种伪商业活动 供应商融资是个笑话，包装是个笑话 告诉我所有的专业包装者，当房地产市场死去时，被包装者会发生什么持平或倒退 声称 wrapees 通过增加股权而受益的说法不再成立，总的来说，我同意 Jenman 的说法，即它正在掠夺社会的弱势群体
评论
Cor Brains，你真的知道如何引起争议 当房地产市场倒退时，包裹者是否与任何房主处于同样的境地se，但我也将房地产投资视为一项业务-它们只是涉及房地产作为股票的不同策略，我认为从 Radio Rentals 租赁产品是一项业务，就像通过它们进行租赁选择一样，从零售商 所有以白色家电（和其他产品）为股票的企业 干杯，Aceyducey
评论
克里斯汀说得对，包装应该被视为一项业务，而不是一种投资技术 毕竟，您的利润是预先计算出来的而且您每周的付款都相同所有的资本增长都已计算在内，任何剩余的都属于被包裹者我一直坚持认为我不认为这是投资大脑，正如您所指出的，是的，有一个真正的负资产成为问题的危险，特别是对于那些希望在一两年后进行再融资的客户，却发现他们不能再这样做了，因为增长期持平，而且他们的房子只值他们所付的钱它或者，前夕更糟糕的是，我很少考虑这个问题，而且我相信随着买家“被困”，更多的包装纸会遇到问题。使用包装器和更高的利率 固定也是一种选择，但是，这样可以摆脱低增长期 但是，我仍然不同意 Jenman 的观点，即弱势群体正在被“掠夺”。 on Wrapping 只是另一种商业工具，最近受到了不好的报道。不要忘记有很多“好”的东西。那里的故事也有媒体只是方便地忘记了这些，因为它们根本没有新闻价值
评论
Acey amp;雅克，你是对的，事实上媒体并没有通过好的（无聊的）故事获得收视率，而 SBS Insight 节目确实似乎有点不知情，但我仍然认为包装的名声不好，而且当之无愧，所以除了负资产陷阱之外还有一个风险是包装商出于任何原因不支付利息以后还会再来的
评论
Brains，我同意你的观点对于这个问题确实需要在销售合同中写入消费者保护我相信会给予更多关注，在 MichaelG 计划之后，如果您正在阅读此内容，是否在供应商财务协会中对此采取了措施 买家承担的风险似乎非常真实（很小，但仍然存在） 包装商之间的情绪是什么
评论< BR>嗨，是的，包装是一门生意，需要一个商业计划来实施其他任何事情都只是推测关于迈克尔·格伯 (Michael Gerber) 的书 E-Myth 是正确的，我会向任何潜在的企业主推荐它情况； - 在 Baycorp 注册 - 您将了解您在隐私法下的义务，并且您将学习了解您的客户的信用度 从中您可以确定哪些客户可能是合适的，您甚至可以制定出适合您的系统改善他们的信用状况（通过花时间与他们合作 - 有时，当给予正确的动机时 - 即拥有房屋的潜力，客户已经离开固定他们的债务水平并以更好的服务能力回来 -因为有人说“我们会帮助你”——一些贷方的明确拒绝让他们死心，希望拥有一所房子，其他人说他们最好租房，不允许他们考虑另一种生活方式，因此他们没有费心去改变） - 了解消费者信用代码（特定于分期付款合同，而不是租赁选项）这将向您展示您需要在合同中准备哪些信息（告知客户费用，obl提前解决和还款）再次力所能及的工作将降低违约风险 - 系统化拖欠跟踪 - 再次阅读消费者信用代码，了解您报告和通知发生变化更新的义务 - 独立的法律建议 - 也有一个系统停止程序，直到他们获得独立的法律建议（还要检查他们是否从了解合同的人那里获得合格的法律建议） - 向他们提供建筑检查报告的副本（让他们评估财产的状况（这还包括将客户与房产相匹配 - 即单身妈妈不适合“翻新者的梦想”，但技工可以建立“汗水资产”） - 如果利率上升 - 有一个系统可以确定贷款期限可以增加以减少还款额 - 这将是一个有用的短期反违约系统 - 要求您的客户获得收入保护或其他形式的保险rance（人寿保险） - 提供一个信息包，其中包含他们作为购房者（而不是租房者）需要了解的事项清单 - 充分披露您的贷款目的（保护客户的利益） - 始终使用适当的保险（承认客户权利的人） - 使用将资产与个人负债分开的结构 - 使用交易账户系统，将客户付款与抵押付款（即防篡改）（联名账户等）锁定所有这些问题是可以解决的——而且大部分是常识，这是我们在供应商金融协会会员会议上讨论的内容 该协会正在州政府的协助下制定行为准则，我们有来自政府消费者权益倡导者的主要发言人向我们的会员提供最佳指导实践，我们的演讲者让我们及时了解相关政策 政府各个部门报告使用的不良案例数量很少 例如，Weste 有 1 rn 澳大利亚，因为他们没有信贷提供者许可证而被罚款，这是支付的，许可证很容易获得，客户后来再融资并得到了自己的家 在维多利亚州有一些案例不好的做法，我会第一个说把这本书扔给他们供应商金融协会的所有成员都致力于学习如何成为最好的和最以消费者为中心的运营商 总而言之，协会在这方面做了什么 与政府合作制定准则并协助准备信息澳大利亚消费者信贷委员会要求我们为消费者提供的小册子我们还收到了西澳大利亚政府关于他们希望在我们的主页上实施的功能的反馈对此，我们目前正在重新设计我们的整个网站，以改善对消费者和会员的服务与此同时，协会继续举行会议并吸引演讲者，以使会员了解关键问题的最新情况 致 Michael Gruber 主席 免责声明：所包含的信息此电子邮件中的内容是机密的 如果您不是预期的收件人，则不得以任何方式披露或使用此电子邮件中的信息 虽然我们认为所提供的信息是准确的，但不应依赖其准确性、可靠性或完整性。重要的是要知道我们不提供投资、财务、税务或法律建议 所表达的意见并非专家意见，如有更改，恕不另行通知此建议，并且在做出与此信息相关的任何投资、财务、税务或法律决定时，必须从具有适当资格的顾问那里获得建议 在法律允许的范围内，不对以任何方式（包括疏忽造成) 因本材料而采​​取行动或不采取行动的任何人所遭受的损失被供应商金融（包装）协会接受
评论
迈克尔，很好的答复，但不需要免责声明 希望在未来两年内我们会看到一个包装代码 当然，大漏洞仍然是租赁选项，目前信用代码或其他消费者保护措施并未涵盖这些选项现在已经涵盖了 lst wrapping 通常，似乎有关 wrapping 的坏消息来自那些参与租赁选项的人，比如最近的 SBS 文章我个人目前不 wrap，但我希望看到它 - 以及其他工具 - 合法可用，所以我可以选择最合适的耳放；我的房地产业务购买和持有的法律方法是如此 90 年代！干杯，Aceyducey
评论
非常有趣的一点克里斯汀，从记忆中我认为这是《土地出售法》第 6 条，根据卖方条款合同的人有权要求收回抵押贷款，卖方必须承担责任只要（被包裹者）支付法律费用根据我对包裹物的理解，包裹者通常对标的财产有融资，这是由被包裹者的付款提供服务的，所以在抵押贷款退回的情况下，我认为包装商必须支付原始贷款，因为原始贷方希望在释放所有权之前收回他们的资金，以便被包装人的姓名可以注册为所有者 包装商当然会优先抵押所有权，但我的问题在这种情况是，包装商如何获得资金来支付原始贷方以及安全方面的考虑
评论
嗨，是的，维克和昆士兰州都有这些条件，它是何时和多少的情况，但是在这两种情况下，wrappee 都可以一旦他们获得了一定百分比的股权，就可以索取所有权据我所知，要获得这个百分比，他们将需要很多年才能获得抵押贷款让我们假设更糟糕的情况，在那段时间房产价格没有变动，他们的 LVR 是不足以与另一家贷方再融资 他们可以要求所有权，包装商 - 没有资金支付贷款，违约 财产被收回 现在，在这个例子中，如果被包装人最终会在他们最后一次获得所有权付款或财产的价值是否足以再融资相同的结构会受到影响，因此只有该结构中的其他 wrappees 属性会受到影响再次我不确定在这里实现了什么优势我同意法律给出所有权，但在由正确执行的第一次抵押支持的分期付款合同下，在法律授予权利后，被包裹人没有任何优势立即要求所有权（但我愿意在这里被证明是错误的) 也许协会应该发布消费者警报，解释他们的权利和执行的影响实际上，在协会中，我们有一个规则，如果你建议，你就会实现 Kristine，如果你想告知借款人这个权利，我很欢迎您到一个小组委员会起草一份消费者警示，解释该法律特定部分的权利和影响 我们还需要为律师添加一两段，因为政府要求在为消费者起草教育材料时，我们包括消费者的律师 问候 Michael Gruber 供应商金融协会 免责声明：此电子邮件中包含的信息是机密的 如果您不是预期的收件人t，您不得以任何方式披露或使用本电子邮件中的信息虽然我们认为所提供的信息是准确的，但不应依赖其准确性、可靠性或完整性。重要的是要知道我们不提供投资，财务、税务或法律建议 所表达的意见并非专家意见，如有更改，恕不另行通知耳鼻喉科不得根据此建议采取行动，并且在做出与此信息相关的任何投资、财务、税务或法律决定时，必须从具有适当资格的顾问那里获得建议。在法律允许的范围内，对以任何方式产生的任何损失不承担任何责任（包括由于疏忽而遭受的任何人因本材料而采​​取或不采取行动的行为已被供应商金融（包装）协会接受
评论
迈克尔我非常感兴趣地阅读了您的回复，并且非常困惑我强烈建议所有考虑购买房产以按条款出售的人 为自己购买一份《土地销售法》的副本 没有这样的事情，一旦他们获得一定的百分比股权lt;lt;根据法律，购买者有权要求从第一天起按揭返还 >gt;但在分期付款合同的情况下，由正确执行的第一次抵押支持lt;lt;对不起！但是这句话没有意义 条款合同不受抵押贷款的支持 此外，根据法律，1962 年 S7 土地出售法“受条款合同约束的土地不得由卖方（第三方）和 Golly 抵押！如果卖方对买方要求注册抵押贷款的回答是，然后违约其原始抵押贷款，这意味着买方失去了所有的金钱和财产权利，那么请再次告诉我对买方有什么好处，当有对他们和他们在交易中的钱根本没有保障 我强烈建议任何打算购买、出售或以其他方式参与供应商条款的人寻求知情的法律建议 法律不会善待制定规则的人，因为他们玩游戏 法律的存在是为了保护最弱者，并保护我们自己 在某种情况下“不告诉”某人具有重要意义的事情，由于您的沉默，构成虚假陈述的欺诈 欺诈不是一件漂亮的事情，尤其是当伪装成“帮助”时如果按照条款合同出售的目的是为供应商创造收入——毕竟，它被描述为商业冒险，那么如果卖方打算以收益为生并且不使用付款条款来偿还贷款，那么“股权”的主题是一个很长的机会;当没有以他们自己的名义注册的抵押贷款时，他们没有权利，也没有购买任何东西，在极端情况下粉饰情况对不起，迈克尔，作为一个讨厌的持牌人，我不戴玫瑰色眼镜我喜欢我的供应商和我的购买者消息灵通，法律上保持警惕，并在头脑清醒并拥有全部能力的情况下做出成人决定 否则，参与故意按条件销售的人实际上是在掠夺社会上最弱小的人，承诺获得圣杯置业的同时又否定了保护自己利益的合法权利 证明我错了！向我展示法律保障 Kristine
评论
嗨 Kristine，我强烈建议所有人甚至考虑购买房产以按合同条款出售给自己买一份《土地销售法》的副本 >gt;and a消费者信用法的副本，并且至少检查网站 wwwcreditcodegovau 没有这样的东西 gt;gt;一旦他们获得了一定 % 的股权lt;lt; >gt;gt;对不起，但我的意思是，一旦他们根据条款合同获得了 % 的股权 根据法律，购买者有权要求从第一天起按揭返还 >gt;我同意 >gt;但根据由正确执行的第一次抵押支持的分期付款合同；lt;对不起！但这句话毫无意义 抵押贷款不支持条款合同>>>对不起，我的意思是与先前现有抵押的条款合同另外，根据法律，1962 年土地出售法 S7 '受条款合同约束的土地不得由卖方（向第三方）和 Golly 抵押！ gt;gt;这只是意味着一旦条款合同生效，卖方就不能再对房产进行抵押，我认为这包括再融资和可能的重新绘制（但你需要检查那一点），法律保护客户在合同开始后财产不受进一步抵押如果卖方对买方要求注册抵押贷款的回答是违约其原始抵押贷款，这意味着买方将失去所有金钱和财产权利，那么请再次告诉我，当他们和他们在交易中的钱完全没有担保时，对购买者有什么好处>>>警告让客户对供应商有安全感，而他们的占有权给了客户安全ty 反对银行 这就是为什么在设置包装时，vendorwrapper 有义务向贷方披露他们涉及第三方的意图 这为客户提供了银行的安全性 如果客户要求偿还抵押贷款，他们需要确定他们是否可以在那个阶段再融资，我在这里要说的是，如果他们希望强制包装商成为第一抵押权人（这是他们的权利）并且包装商不能满足他们的要求并且必须取消抵押品赎回权，我看不出有什么好处，更不用说他们以后可以更好地进行再融资我强烈建议任何打算购买、出售或以其他方式参与供应商条款的人寻求知情的法律建议>>不只是建议，我会声明除非您首先获得合格的法律建议，否则您不应承诺签订条款合同（或任何其他购买财产）事实上，不仅仅是任何法律建议，而是来自有经验的人的建议就合同而言，法律不会善待在玩游戏时制定规则的人gt;gt;没错，这就是为什么我很高兴公平贸易部已要求供应商金融协会起草一份消费者信息小册子他们打算分发它以及为什么它很棒，然后西澳消费者和员工保护部在我们上次会议上做了一个 90 分钟的信贷提供者许可演示事实上，他们甚至给了我们一些结构提示，以帮助节省费用（事实上任何人希望成为西澳的合法信贷提供者可以发邮件给我，邮箱：president@financewrapsasnau供应商金融协会的存在，以帮助向消费者分发免费信息（我们仍然在政府的建议下设计了该网站）“不告诉”某人在某种情况下具有重要意义的事情关于通过您的沉默构成虚假陈述的欺诈gt;gt;确实，信息工具包在教育客户方面发挥着如此重要的作用您可以将各种东西塞进一个工具包中，例如常见问题解答、购房者清单以及相关的联系信息为消费者提供免费建议 欺诈并不是一件好事，尤其是在伪装成“帮助战斗人员”时>>>>我再次同意，这就是为什么这些骗子为了获得 FHOG 的钱而流失的原因需要被抓获并收费如果按条款合同出售的目的是为卖方创造收入——毕竟，它被描述为一项商业冒险，那么如果卖方打算靠收益为生，那么“股权”的主题就很远了并且不使用条款付款来偿还他们的贷款>>>>如果使用那将是一个糟糕的商业模式，这意味着你的现金流会减少，你的债务会增加我怀疑在这种模式下运行的任何业务都会持续下去，不要你同意 说gt;gt;那里'购买者'lt;lt;lt;lt;lt;lt;lt;lt;当没有以他们自己的名义注册的抵押贷款时，他们没有任何权利，也没有购买任何东西，这会粉饰极端的情况 > > > 他们确实有权利，只是没有那些能够获得传统金融的人的水平对不起，迈克尔，作为一个讨厌的持牌人，我不戴玫瑰色眼镜;我再次同意，这就是为什么我花时间仔细回答您的每一条评论，并以我希望尊重您的观点的方式，否则，故意按条件销售的人实际上是在掠夺最弱的人在社会上，承诺拥有置业的圣杯，同时否认保护自己利益的合法权利证明我错了！给我看法律保障 >gt;我不记得实际的部分，但我认为 FHOG 法案的第 13 部分第 5 部分承认合法拥有该财产作为获得 FHOG 资金的足够安全 国家税务局审查所有条款合同（完整）在评估每个申请时，每次授予在合法拥有的条件下授予 Kristine >gt;不要忘记检查信用代码网站！ wwwcreditcodegovau 问候 Michael Gruber 总裁供应商金融协会
澳洲中文论坛热点