20042005 Marie Josephine WALKER (Central Park) BS 1068 amp 的建筑从业者咨询清单； IN-U 1059 在未获得同意和报告时颁发建筑许可证（化粪池） 谴责 罚款 1,500 美元 费用 250 美元 http:wwwbuildingcommissioncomauwwwhtml2170-200405asp 20052006 Marie WALKER（中央公园）的建筑从业者查询清单 BS-1068 未能遵守第 217 条规定（ 1)(b) 2005 年建筑（临时）条例（3 项指控）- 未能支付许可证征费；将表格 4 转发给建筑委员会 未能遵守 2005 年第 218(1) 条建筑（临时）条例 - 未能转发签署并完成表格 5 谴责 罚款 5,000 美元 费用 300 美元 http:wwwbuildingcommissioncomauwwwhtml2167-200506asp 20112012 年建筑从业者查询清单 Marie WALKER ( Central Park) BS-U 1068 该从业者在 Narre Warren South、Alphington、McKinnon、St Kilda East 和 Point Cook 的五个不同地点被判九项指控这些违规行为包括未能遵守 s201(5) 和 24(3) BA 在估算工程成本时，s24(1)(a) BA 在为不符合回退要求的工程签发许可证时，在她没有亲自检查工程时签发占用许可证（2 项指控），以及一些其他违反条例 1502(a) 的行为，发放不符合条例的许可证 谴责 罚款 10,000 美元 费用 9,952 美元 http:wwwbuildingcommissioncoma_4_December_2011_web_file_BC_prosecutio nspdf
评论
放松管制的乐趣与议会雇员视而不见而反击没有什么不同
评论
没有看到对议会雇员的任何定罪，看到很多“支票簿” ' 测量员虽然上面的只是我见过的最差的，但当然，观众更清楚
评论
请在下面找到BAB的决心值得注意的是，另一位测量员Argyriou被推荐到面临法律审查的听证会，但 BPB 不希望宣传 Ostojich 是由不光彩的 BPB 注册商 Peter Brilliant 注册的建筑商 他在单独的听证会上被判有罪 对于沃克来说，这是她第五次被判有罪的听证会在指示听证会上，Thomas 主席通过使用“闭环”策略阻止了我们作为政党加入的请求，即因为我们没有对有利于我们的判决提出上诉，我们无法加入。在我们被阻止的每一步，最新的是拒绝提供 Ostojich 的注册详细信息，他的公司，墨尔本 Seddon 的国内 Reblocking 仍在运营 Walker 由一家名为 Australian Building Permits Pty Ltd 的公司运营 下个月是建筑检查员 Grant Moore 的听证会，注意这个空间！ -------------------------------------------------- ------------------------ 1993 年上诉建筑法维多利亚州对建筑上诉委员会的决定1) 的《1993 年建筑法》（《法案》），反对被告根据《法案》第 ll 部分第 2 部分对上诉人作为建筑测量师类别的注册建筑从业者的行为进行调查的决定委员会在考虑了提交给它的所有提交和信息后，根据该法案的第 149(1)(a) 条，委员会确认建筑从业者委员会的决定 因此，上诉被驳回 专家组的原因 1 在建筑之前执业医师委员会上诉人对 6 项指控供认不讳，并对 3 项指控认罪； 2, 3 和 6 2 上诉人的注册被暂停 6 个月，她被罚款 $3,001 并被勒令支付 $14,891 的调查费用 60 3 上诉人的上诉通知书中的上诉理由仅反对罚款；然而，在指示听证会上，上诉人通知她打算就指控 2 3 和 6 4 的调查结果提出上诉。由她委派视察树桩工程的人，上诉人没有致电摩尔先生代她作证；此外，在对 Ostojich 先生的盘问中，上诉人未能提出 Moore 先生所指称的事项 指控 2 5 上诉人的解释是，她依赖于建筑商、Moore 先生和业主提供的信息以及一个委员会不接受或多方试图否认她正在进行的工程的全部细节 6 委员会承认上诉人在发布“变更”之前未能适当审查文件或对任何成本增加进行适当的调查建设许可”；包括已经进行但未经检查的工程 建筑上诉委员会的决定 7 委员会不接受上诉人在 2011 年 5 月收到答辩人的文件作为检查准备之前不知道 Argryiou 先前的任命Argryiou 于 2010 年 9 月 3 日指出，一份副本已发送至澳大利亚建筑许可证 指控 3 8 证据表明，唯一的树桩孔检查是在 2010 年 8 月 23 日进行的，而后方的树桩工程尚未开始 9 上诉人没有生产她在确认已进行强制检查或进行查询时所依赖的任何检查记录、文件 指控 6 10 上诉人试图通过比较重修成本来证明她未能就额外重修工程的成本价值进行适当调查在其他项目上 11 委员会不承认这是建造商的义务，重新树桩者或业主单独告知她重新树桩工程的范围扩大 相关建筑测量师有责任确保所进行的工程与建筑许可证批准的工程一致，并采取必要时采取执法或补救行动 结论 12 上诉人未能履行其作为该项目的相关建筑测量师的法定职责，并试图将其未能履行的责任归咎于其他人 小组成员 Bryan Thomas、John Clampett、Joe Zita 建筑上诉主席听证会日期 18104113 Registrar Date signed: 03062013 OFFICE USE Ref: 445007
评论
玛丽·沃克你知道玛丽·沃克现在住在哪里
评论
对不起，我没去过同时，几乎没有需要处理的个人问题，当然，处理这个玛丽沃克消失了，据我所知，她在北领地的某个地方，我与她的一位前雇员交谈过，他们声称她也通过不付钱来敲诈他们极好的贡献 Alaric Ostojich DB-L 23899，是建筑商 (retumper)，他因违反《国内建筑合同法》和《建筑法》的四项罪名被判有罪，他的定罪可以在这里找到：http:wwwbuildingcommissioncomasciplinary-Register-as-at- 2013 年 10 月 17 日pdf 小组严厉批评了他，因为我比他更了解他的工作——他甚至不知道报价和合同之间的区别！在他 8 年的注册期间，他做了大约 400 份工作 - 因此，有 400 所房屋由于他的无能而已经或将要出现残桩故障 小组将他的工作质量描述为他们见过的最差的这些与系统中的腐败相比，他是小菜一碟所以他是如何获得注册的 VBA 负责保护公众，正确的错误 - 他们在那里保护系统还有很多事情要做这个故事在机构层面，当我有更多要说的时候我会发布要求建筑商注册详细信息的信息自由请求 - Ostojich 在听证会违反 1993 年建筑法和国内建筑合同法后，很明显该建筑商对 hi 的强制性方面知之甚少的工作 他不知道报价和合同之间的区别 在维多利亚建筑管理局的错误目录之后，FoI 专员向我提供了详细信息 但是，VBA 立即对该决定提出上诉 我昨天参加了 VCAT 的强制性会议， VBA 最终承认了这一点，他们现在被指示发布这些文件 还很清楚的是，建筑商必须参加只包含少量是否问题的能力测试，这些问题是在 1993 年设定的，并且自那以后就没有改变。很可能，吹捧他们服务的培训公司至少有绝大多数这些问题，因此有答案 此外，VBA 不会验证应用程序的任何细节 - 参考资料、经验、培训等 唯一的结论我能得出的结论是，VBA 充其量只是交叉手指，希望申请人诚实地完成申请，因为没有o 验证
评论
这个传奇的最新消息是，头条建设者，Natcon Developments 的 Danny Daher，被一名消费者带到 VCAT 同时，他还面临着许多关于供应商未偿债务的 VCAT 听证会, 交易等 根据最近的统计，他有 1600 万美元的无担保债务和 40 万美元的有担保未偿债务 在和解之前，Daher 进入了由 Worrells 管理的破产管理程序，可以在这里找到：http:wwwworrellsnetau 另外，另一个有趣的论坛如雨后春笋般涌现：http:wwwreverseaustraliacomlookup0359313166 尽管 VBA 收到了很多关于 Daher 的投诉，其中一些已超过三岁，但他们仍然对他的滑稽动作视而不见，不幸的是，接收者似乎不愿意阻止 Daher通过他的另一家公司 Natcon10 Pty Ltd 进行交易
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联