SSers 会选择什么 A 公司：每年 860 美元，建筑索赔超额 400 美元，租户损坏 400 美元，租金违约超额 0 美元 B 公司：每年 620 美元，但可以按月支付，任何索赔的超额费用 500-600 美元 我个人认为租金违约索赔是在大多数 IP 中最有可能的是，对于任何索赔，每年节省的 240 美元将被抹去 2 年
评论
属性在哪里 你期望多久索赔一次显然你希望永远不会，但可能会更多可能每 1-2 年或 3-5 年一次 询问您的 PM 他们多久对该地区的房产提出索赔
评论
除此之外，封面是否相同？似乎不太可能，所以你需要比较保费和超额以外的很多东西 我个人的看法是，我不喜欢有超额租金损失的保单，因为它们占索赔的比例很高，但再一次，很多事情要比较和考虑 还要记住，保费是可以免税的，所以保费的差异是 les s after tax
评论
在拥有 IP 的 13 年里，我从来没有真正对保险提出过索赔，也许我很幸运这会影响我的普遍看法，即选择高超额和低额的保费 然而，正确的答案是仔细阅读这两项保单的产品披露并比较它们做出决定
评论
苹果和苹果然后更高的保费而不是更高的超额 你也许可以降低超额和提高 b 公司的保费 但还要看看恶意损害的术语和关键 -Excess per EVENT，这意味着单独墙壁上的洞或在两个不同角落烧毁的地毯等于超过一个超额 非常昂贵 另一件事是债券可以是什么用于索赔期间选择保单是因为保单而不是因为价格欢呼
评论
仔细检查您的保单，有些公司不承认需要保证金才能使财产恢复原状租户在 y 时搬出你提出索赔 有些人直接把它从顶部拿走，然后只会在 4 周后开始支付您的索赔，所以这是一个很大的打击 其他人将从第一天开始支付索赔 还考虑一些考虑的例子 我有一个房东有多个墙上打了几个洞，保险公司说每个都是一个单独的实例，并且说所有者需要为每个实例支付超额费用，因此无法索赔，所有者必须自己修理
评论
我相信你可以很容易地争辩说在法庭上并很容易将其推翻，在同一面墙上或同一组墙上有多个孔，来自“合理的人测试”；监察员会很快解决这个问题
评论
归结为它们是否被归类为单独的事件 这在很大程度上是一种解释，但在涉及恶意破坏时，肯定有没有单独的政策每个事件的超额，所以这是一个更安全的选择，而不是在涉及索赔时争论这一点
评论
我可能在我拥有 IP 的所有时间里都声称过两次基于此我以较低的保费而不是较高的超额如果您提出很多索赔（并且您将开始为保险支付更多费用），那么较低的超额会更好但是，这是一个机会游戏您愿意权衡什么
评论< BR>不幸的是，如果这个世界以保险公司的解释为基础，我们会信任二手车销售员而不是特蕾莎修女 我几乎在我提出索赔后立即打电话给监察员，因为我知道他们会拒绝它编辑：我告诉过吗你是我对两个电器产品提出延长保修索赔的时候，后来被拒绝了，因为我被告知，你为什么需要两件物品，其次，你一定把一件给了别人，所以你不再拥有它，向监察员索赔，他们很快就付清了
评论< BR>是的，你是我有一段时间表现不错 - 然后在同一个月提出了两次索赔 干杯杰米
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联