嗨，有人能告诉我知识产权租赁财产保护保险的成功和陷阱吗？一家保险公司来处理恢复成本可能会更好 任何关于好的保险公司的建议都会很好 提前比戴夫 P “这都是关于一种生活方式”;
评论
嗨 DaveP 我一直有房东保险，并且令我惊讶的是，在过去的几年里，我不得不提出 3 次索赔——基本上都是由于租金损失，无论出于何种原因，我绝对不会没有它！！！！我的政策是通过物业经理，我必须检查并找出哪些公司 这些的主要陷阱是，在大多数情况下，您在事件“完成”之前不会收到付款。这意味着您可能需要继续支付数月的抵押贷款，而您的物业经理会完成驱逐当前租户、清洁物业和寻找新租户的过程。好消息是，一旦索赔完成，通过保险行业标准（假设您的物业经理在球！）您通常会在 4-6 周内获得报酬（嗯，我有）我不确定这个过程对于为自己管理物业的投资者是否有任何不同, 请注意，通过 RTA 等，您大多只能收回保证金 有保险，如果需要，您可以收回更多
评论
我认识的人最近有理由为一处房产申请保险，并且已经支付两周内全部付清，令人印象深刻 金额在千美元左右 但是这是一个有趣的问题 每当我与人们谈论租金保险时，答复都会根据他们拥有的房产数量而有所不同似乎你拥有的房产越多，似乎拥有房东保险的人就越少有人说如果你有足够的房产，他们就会成为他们自己的房东保险，这意味着其他人的盈余支付了一个人的损失不确定我是否同意，但是你有它asy
评论
哎呀Asy你会认为他们拥有的财产越多，他们就会有更多的理赔理由戏剧因此投资者永远不会没有保险达伦多么奇怪
评论
以下推理可以在逻辑上支持 Asy 的观察 保险公司的业务是通过每种产品赚钱，包括房东的保险 这意味着收取的保费总额超过保单支付加上运营费用让我们考虑一个极端情况下拥有所有财产的投资者由 ZZZ Landlord Insurance Pty Ltd 投保 如果 ZZZ 正确定价产品，投资者肯定会赔钱 我认为大投资者的想法是这样的：如果我有很多房产，而且我的投资组合在地域和细分市场上是多样化的，如果我平均为所有 IP 投保，我会输你是对的，首先我想到了同样的事情，我认为越“精明”；他们是，他们越有可能获得完全保险但是，正如洛塔纳所说，财产越多，他们就越“自我保险”不要误解我，我不是在提倡这种思路，你会做你自己的总结，看看它是否适合你，我只是提供它作为观察和评论！ asy
评论
让租户投保怎么办房东可以自我保险 只是一个想法 Dave P “创新导致生活方式的改善”；
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联