O.P.这篇文章已编辑
大家好，
我一直在阅读有关业主公司所需的最低保险的信息，但我无法对某一部分做出正面或反面的判断，请参考如下：
业主立案法团所需的最低保险为：
- 公共财产上建筑物的恢复和更换保险
- 公共财产的公共责任保险。
来源
我们街区的细分为 4 个地块，左侧有一条共用车道。只有共享车道在分割平面图上被指定为“共同财产”。
参考上述信息；鉴于唯一的“共同财产”是共享车道，这是否意味着在我们的案例中，作为 OC 一部分所需的最低保险仅在共享车道上？
沿着这条路径，然后启用每个地块业主分别为每个地块购买自己的建筑/房屋保险（而不是业主公司为所有建筑物购买分层保险）？这种方法有什么陷阱吗？
背景，如果有人感兴趣，我们觉得我们为分层保险支付了太多费用，而我们业主的公司经理分层保险经纪人也没有提供任何帮助。分层保险的费用（即计划中的所有建筑物）似乎比我们单独为每个地块投保的费用要高得多（基于我们可以在网上为每个房产提供的报价） .
谢谢。
评论
黄铜写道...
因此没有建筑物在“公共财产”中，
我认为从保险的角度来看，您会发现铺好的车道是“建筑物”。
评论
O.P.这篇文章已编辑
canon1d 写道...
我想您会发现从保险的角度来看，铺好的车道是一座“建筑物”。
<啊，这很公平。我已经更新了帖子。但同样的问题仍然存在，如果我们满足“共同财产”所需的最低保险要求，我们仍然可以为每个地块上的建筑物单独投保吗？
p>
我很想知道情况是否如此，因为我之前假设业主立案法团必须确保所有地块上的所有建筑物（无论是否共有财产）。这似乎就是他们所有人的运作方式。
评论
Brass 写道...
我以前是假设 OC 需要确保
维多利亚州的 OC 法案最近发生了变化。
添加了新的部分：
61A 多个单身人士的保险分割计划中的住宅
拥有共同财产的多个单一住宅的分割计划中的业主立案法团可以通过一致决议，决定每个单一住宅的地块所有者负责为其土地提供保险。
因此，根据正式的一致决议，这种类型的分层现在是可能的。
您可能会发现愿意这样做的保险公司是有限的。主要的分层保险公司仍然更愿意提供“常规”分层保险。
评论
O.P.
谢谢 Austman，这非常有帮助，很高兴知道。
< p class="reference">奥斯曼写道...您可能会发现愿意这样做的保险公司是有限的。主要的分层保险公司仍然更愿意提供“通常”的分层保险。
对于为什么会出现这种情况有什么想法吗？
评论
黄铜写道...
对于为什么会出现这种情况有什么想法吗？
这不是他们更喜欢提供的全国范围的产品。 （？）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联