O.P.
你好。我希望看看我是否能得到一些建议。我聘请了一个商店装修小组（我们称他们为 ABC），他们聘请了承包商来安装新地板。现在工作已经完成，但是地板非常滑（尽管他们声称它是防滑的），在上面工作并不安全。
我的问题是，作为建筑行业的外行，我我依靠 ABC 的建议来选择最适合该目的的地板（他们是商店装修专家）。 ABC 指责承包商给出了错误的建议（关于推荐的地板类型），而承包商声称他们给出了正确的建议，而我们（ABC 和我自己）选择不听从他们的建议并选择了替代方案。承包商的说法是真实的，但作为外行人，ABC 并未告知我所选择的替代地板不合适。 ABC 现在声称他们对所选择的地板类型知之甚少，并继续指责承包商。
评论
到底是谁决定继续使用哪种地板?
评论
承包商建议地板类型 a
您选择类型 b
看起来很简单？
< BR>评论
O.P.
gmailaccount 写道...
实际上谁决定继续使用哪个楼层？
最后的电话是我的，但产品是由 ABC 推荐的。
评论
O.P.
Dreed writes...
你选择了类型b
看起来很简单？
你去找该领域的专家，他们推荐了一种产品，你听从了他们的建议，但专家现在说——糟糕，选择错误。对我来说似乎并不直截了当。
评论
hsphouse 写道...
承包商声称他们有给出了正确的建议，我们（ABC 和我自己）选择不听从他们的建议，而是选择了另一种选择。承包商的说法是真实的，但作为外行人，ABC 并未告知我所选择的替代地板不合适。 ABC 现在声称他们对所选择的地板类型知之甚少，并继续责怪承包商。
因此您选择了与承包商建议的不同类型的地板，并希望 ABC 公司承担责任这个决定？
你有没有告诉 ABC 关于地板的决定，如果没有，你只是希望他们对工作进行监督？
编辑：错过了下面的内容。
hsphouse 写道...
你去找该领域的专家，他们推荐了一种产品，你听从了他们的建议，而专家现在说 – 糟糕的选择。对我来说似乎并不直接。
专家可能是最初提出建议的安装承包商。
是完全不同的地板选择还是只是不同的类型/品牌？你能提供更多细节吗？
评论
下定决心 OP...
承包商是推荐他们安装的地板，还是他们违背他们的建议安装您想要的地板？你在不同的帖子中都说过。
从字里行间看出，你不喜欢他们的推荐，而是选择了他们安装的其他东西。您现在对他们按照您的要求行事感到不安，并认为他们应该为此与您抗争。
您似乎有错。他们按照您的吩咐去做。
评论
hsphouse 写道...
您去找该领域的专家，他们推荐一种产品，
hsphouse 写道...
他们给出了正确的建议，我们（ABC 和我自己）选择不听从他们的建议
p>
你听从了他们的建议，现在专家说
不，操作者没有听从建议。
作为外行，ABC 并未告知我所选择的替代地板不合适。
糟糕的选择。对我来说似乎不是直截了当的。
是的。这看起来很简单。
评论
听起来承包商让您和 ABC 都知道您需要 X 地板是正确的地板类型。
< p>基于我将承担成本（或类似成本）ABC 建议的替代方案可能是合适的，并且您考虑了所有因素后决定接受通才的意见而不是专家的承包商的意见...最终你听错了人的建议，但决定权在你。将来总是听从专家的建议，因为他们被聘用是有原因的。评论
O.P.
Dreed 写道...
<所以是的。这似乎很简单。不同意。
假设您去看整形外科医生治疗您的断腿。他建议放一个别针在里面。你同意。 5 个月后，您仍然不能使用您的腿，您再次寻求建议，被告知 – 别针不合适，我们应该用钢板代替。
这仍然是您的错，因为您同意在其中放置一根针？
评论
hsphouse 写道...
假设您去看整形外科医生治疗你的断腿。他建议在其中放一根别针。你同意。 5 个月后，您仍然不能使用您的腿，您再次寻求建议，被告知 – 别针不合适，我们应该用板代替。
不完全一样，它看起来更像是您去看 GP 看腿断了，他认为您应该进行 X 手术，但是他们将您转介给推荐手术 Y 的整形外科医生。您无视专家的建议并要求进行 X 手术。
GP = ABC
整形外科医生 = 地板承包商
但是，除了其他类比，您能否澄清上述事件和问题的顺序？
评论
hsphouse writes...
不同意
我可能对发生的事情有不同的错误理解。因此，您必须向我们提供清晰的事件链，以便我们提供适当的建议。
评论
hsphouse 写道...
< p>假设您去看整形外科医生治疗您的断腿。他建议在其中放一根别针。你同意。 5 个月后，您仍然不能使用您的腿，您再次寻求建议，被告知 – 别针不合适，我们应该用钢板代替。这仍然是您的错，因为您同意放置图钉？
Op 而不是这个类比，你为什么不清楚地说明促使你写这篇文章的事件链，以帮助其他人更好地了解发生了什么.
评论
这篇文章经过编辑
似乎很简单，只是承包商 ABC 建议 OP 忽略专家建议并选择不合适的替代方案。如果正确的话，也很难看出专家的责任在哪里，因此重点需要放在 ABC 提供的建议形式上。
OP 取决于他们指定的承包商 ABC 的建议。如果 ABC 明确向 OP 推荐了另一个选项，指出了一个首选选项或声明任何选项都是合适的，那么 ABC 似乎是对 OP 选择的主要责任方。希望它全部记录在案，否则可能难以证明。如果 OP 违背了 ABC 的建议，ABC 应该通过电子邮件通知工作将继续使用材料来违背专家的建议。
垃圾沟通会留下这些情况，部分原因是因为提供了太多的报价和合同公司不够详细，即拆除和更换现有地板是如此开放，无法解决合同纠纷。
评论
此帖子已编辑
hsphouse写道...
假设您去看整形外科医生治疗您的断腿。他建议在其中放一根别针。你同意。 5 个月后，您仍然不能使用您的腿，您再次寻求建议，被告知 – 别针不合适，我们应该用钢板代替。
这仍然是您的错，因为您同意在其中放置一个别针吗？
除了它看起来一点也不直截了当。
OP 帖子显示专家给出了错误的建议。
然后 OP 违背了另一篇文章中的建议。
评论
hsphouse 写道...
ABC 和我自己）选择不听从他们的建议，而是选择了另一种选择。 T
当你见到律师时，他们会给你建议，然后你做出决定（作为外行）。你的情况是一样的：你得到了很多建议并选择了一个。您有机会获得其他建议和/或进行自己的研究。
拥有您的决定。
评论
canon1d写道...
拥有你的决定。
不是那么简单。
我认为，一旦专家的建议和建议被采纳，专家就无法解决问题忽略。但是，如果与您签约做这项工作的人告诉您并向您解释说他们推荐了一个合适的替代方案，可以满足您的要求，但更便宜或更容易安装，您为什么不选择替代方案？
评论
Top_Bhoy 写道...
你为什么不选择替代方案？
我会回到专家那里，问他们这是否是个好主意。如果他们拒绝，我会放弃它。
评论
您是否对这两种产品进行了防滑测试？ （或由制造商提供副本）？
应用不同的饰面可以提高抓地力吗？
评论
hsphouse 写道...
这仍然是你的错，因为你同意使用 pin pl
与其说是你的错，不如说是你的决定，最终他们会提出建议，但你会做出决定。
经销商说买柴油是更好的发动机，服务技术人员说不买汽油，它更便宜，即使不是更好，也一样好，您购买汽油并且它不符合标准。虽然您对建议感到不安，但您真的没有办法，因为最终您做出了决定并签署了您的选择。
您是否有这项工作的合同？它在材料选择方面说了什么？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联