和北美朋友聊天才知道，他们那用的都是看着像砖的木板，全都是假的。实际一块砖都没有，都很羡慕澳洲还能建的起砖房
我说我家是双砖，他们都震惊了…….
评论
这和砖不砖的没关系，主要是当地建筑市场的一个习惯或惯例，大家都用木板，你用砖盖了反而可能卖不出去，而且即使在澳洲，单砖和木板房从builder的角度来看都是一样的，保温隔热没太大区别。
评论
我的第一个感觉是，那北美的房子太容易diy了
评论
那白蚁可开心了啊
评论
我记得好些年前看美国某地被飓风席卷后的新闻，图片里就是满地板子，当时还觉得很奇怪。。。。
评论
但是加拿大天气恶劣，家家都要挖地下室，比较麻烦。美国可能很容易吧
评论
他们不说多伦多，温哥华天气很好吗？也是要地下室？
评论
北美建房也不是都不砌砖
澳洲的房子也不是只用砖不用板了
疫情前去纽约亲戚家，三层半外加地下室，外墙全部都是砖，三色拼花。他们隔壁家就是白色小木屋。路上看到有在建的民房有钢筋水泥，外墙抹平喷漆，类似中国的样子
我觉得有地下室的要求，不适合用木头做，还是砖墙比较合适
评论
找这么说中国农民房还都是钢筋水泥预制板呢 悉尼只有陡坡上建的水景豪宅才用得起钢筋水泥
评论
浙江很多农民建房都是钢筋水泥的。
去萧山看看，三十年前的农民房都是4~5层了。
评论
在以前工业成衣不发达的时代 ,一个地区的服装样式 ,基本就是取决于当地裁缝的水平和偏好.
造房也一样.
评论
北美建房成本似乎比澳洲高啊，气候原因吧
评论
跟着看看
评论
美国加拿大有砖房的，地区不同而已
评论
这都是多伦多占主流的房子外观，当然是比较好的区。
外立面看上去像砖/石头的这种其实都是假的木头片贴皮？
评论
对的，都是假的，????
评论
知道是假石头面之后，再看，突然觉得廉价好多～
评论
本来这些就是平价房子，追求的是施工速度，真石头得花钱花时间
评论
加拿大豪宅多了去了，当然用的是石料，你北美的朋友没住过好点的房子吧
评论
澳洲双砖也都是老房，不过不用砖，不就是板房吗
评论
对啊
评论
这两个房子都很漂亮
评论
加国 房顶绝大多数是厚沥清纸质切成砖块大小，钉上去的。15-20年就得换一次。 全瓦顶的很少。 4-5层Unit 公寓 和Townhouse，Duplx。整栋都木建的。木墙夹保暖材料 防寒。
评论
就是钱的问题。有钱你想用什么材料都有。
没钱就看工人会什么造什么。
评论
怎么可能，一群拉丁裔黑民，工资不高，澳洲动不动一栋房就3000澳币一平米以上，美国房子绝对便宜
评论
好吧，应该说得更清楚点，加拿大，可以了吧？美国南北差异肯定也大，气候原因，佛罗里达板房和纽约豪宅没法比，虽然都是独立屋。美国就是建房人工成本低，这个同意
评论
米国建房成本低，主要是老墨和中美洲的非法移民在做的。而且米国的房子普遍建的比澳洲更漂亮。价格也秒杀澳洲的。唯一不好的是房产税还是比较高的。
评论
质量还好，澳洲惨不忍睹，Chatswood一套最近还在盖的房子3.8mil， 隔热墙用的是廉价泡沫一点就着，墙体裂缝用漆涂一层先交工，这方和美国40万美元建的房子差太远了，真心希望邀请海外雇工来建设，整改建筑行业
评论
我从小一直以为，美国的龙卷风和动画片一样，来了以后，房子，汽车都被上天了，还有Tom和Jerry
后来出国了才明白怎么回事
评论
我之前一直关注休斯顿的房产。里面的房子质量，装修和外观秒杀大部分澳洲的房子，而且中产阶级的房价一般也就在60W美刀。价格太好了，就是德州的房地产税太高，一般在2%以上了。说明北美人民也喜欢砖，所以板也要假装成砖/石的外形，就是真砖成本太高，用不起
评论
这种鸟不拉屎的地方土地不值钱，所以房子建得好一些。到湾区全是小黑屋。就像adelaide perth富人区房子远比悉尼墨尔本高大上
评论
入乡随俗，钢筋水泥50年也基本到头了，这边百年老房一大把。
评论
低
人工低 材料便宜
评论
让我想起了三只小猪的故事
评论
加拿大啊，保暖要求高，还都要挖地下室，每平米造价得三四千加币了
评论
澳洲也有吧，那种地板好像挺好铺的
评论
对，我姐家买的房子就是木板房。还要4百万加元。外面看起来像砖，其实就是木板子刷的漆。这种房子就是隔几年就要外墙全部刷一遍。
评论
休斯顿在你眼里就是鸟不拉屎的地方？好吧~
看来只有美国的纽三洛这3个地方才符合你法眼了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联