上个月房子车库的顶的天花板掉下来了，当时立即报了保险等他们检测看是否符合保修。检查完确实可以保修的，但保险公司发出勘测说明，发现车库房顶（roof）由于设计的问题，导致天花板不牢固。因此，保险公司要求我先修好房顶之后他们才能修天花板，而且房顶的钱得我自己全出（5000多刀，心疼），这个有依据吗？感觉保险公司就是在玩条款，找出各种理由减少保修。
评论
没，说实话，这个还算好的了
如果有专业文件可以说明屋顶有设计问题，保险公司可以以faulty 理由拒赔的，因为保险是不保faulty workmanship的，由此带来的损失也是有理由拒保的。所以，他们真的不想赔，是一分钱都可以不赔的。
但是你如果有有力的证据，比如独立第三方出具的报告，证明屋顶设计并没有faulty，你是可以argue的，，good luck
评论
嗯，我也心里大概清楚这个情况下，除非自己特别熟悉房子设计和构造并出具书面证明车库顶设计没问题，这个房顶的钱保险公司基本上上是不出的。感觉房子要折腾的问题太多，这边人工也太贵了，好难伺候。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联