最近发了很多granny flat的帖子，感谢大家各种帮助。现在终于八字要一撇了，想听听大家的意见这样的格局会违和吗？走CDC的设计，granny flat和原有建筑最小间隔是1米左右，大的间距是2.7米。CDC有规定建筑之间的距离最小是1.8米，否则需要做好防火措施，builder给了两个option，一个是稍微修改下设计把最小间距搞到1.8米，这样的话左边的草地会侵占一点点。第二就是维持1米的间距，但是granny flat那一段屋檐不做（屋檐不是防火材料，砖墙是符合规定的）
给几个朋友看了，有的说还可以，有的说看起来怪怪的，所以想听听大家怎么说，欢迎拍砖泼冷水，谢谢！
评论
得看屋顶设计了。如果只是hip roof去掉屋檐是有点怪。shed roof或者skillion roof应该就还好。
评论
另外这一段如果是gable roof应该也还好，最后都是看设计
评论
谢谢建议，我估计我们还是会把房子往左边挪，这样能保证间距3米左右，您觉得这样建会很难看吗？怕反而降低房屋价值
评论
走Council，后面setback减到0.9m。
评论
挺尴尬的
http://www..com.au/bbs/f ... 8912&mobile=yes
评论
那就Encasement做起来，也比主房子开门迈两步就碰到granny flat强。
评论
谢谢建议
评论
最好的设计就是奶奶房与主体一体的设计，否则都是浪费土地
评论
注意下POS，挪完了POS不一定够
评论
对哦，谢谢提醒
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联