索价2.1m 到2.3m。。。结果只卖了1.335m
评论
这个。。。卖给自己人了?怎么可能差这么多
评论
等真相。。。
评论
Duplex?
评论
应该是typo, 2.335
评论
Coogee有个大House才卖了75万,都斩到脚趾头了,你笑笑就好
评论
这房子,不可能1.33的
评论
墨尔本这边都不会那么便宜
评论
2.1-2.3是两套duplex 一起卖吧
评论
可能打错数吧。 5房3卫哦
评论
duplex啊 还想怎么样 这个价格不错了
评论
1.33在carlingford买个duplex血亏了,epping的duplex也才140万
评论
上周Eastwood还卖了两套130多万的独立屋,都在720平左右。
评论
同意
评论
应该是2.335,听听视频介绍,这是按豪宅标准建的,full brick ,楼上楼下都是水泥板,设计水平也不错,空间利用很科学,不知道这duplex共同墙壁了没有,地有500多
评论
应该是2.335不过2.335也太贵了吧买个duplex....但是看视频好像是独栋?
评论
刚查了一下,这房子2016年12月卖的200万,开发商这钱也不太好赚啊,税10万多,买价加建筑成本的利息20-30万了,分地花多少?这种质量的房子建筑成本至少要80w吧,私人建100w应该要的。卖房印花税,中介费都要出。成本400-420万?
评论
楼主这个房子还在market上,感兴趣还有机会
评论
你怎么算的利息?莫非你知道卖家贷了多少款?还有你的成本加的也不对啊,数学肯定是体育老师教的
评论
15 Rickard Street Ryde Sold @ $1.335m
20a Rickard Street Epping still on market.
Realest.com 比domain 靠谱
评论
这房子看过, carlingford public 对面, 房子用料很好空间合理, 房子玻璃很多光线超棒就不知道冬天会不会冷。 房子没得说, 问题就是院子太小,接送孩子的时候路会较堵。旁边同样装修的那套看起来更好,不过中介说是owner自己要住。
评论
右边看起来像站立的集装箱
评论
坐等内幕
评论
卖了就是赚到
评论
这房子明显分地了,1000平的地,这房子也就300多的land。
地的成本算100万,税什么的算5万,DA什么的5万,建筑成本70万,利息2年多15万,销售费用4万,合计大概200万,开发的还要赚个10-20万,卖不到210就亏,210-230的要价就这么算出来的。
1.3真卖了,亏80万,我不信。
评论
看看什么叫漏?
https://www.realestate.com.au/so ... rlingford-130283510
76w
https://www.realestate.com.au/so ... rlingford-130693598
88w
这个中介最恶心了,所有最低价房都是他们卖的;当然房东自己也不好(也许是过世处理遗产),选谁不好非要选这家。买家可以考虑。
评论
姐算的是两套房的成本,贷了多少款不重要吧,付掉的部分也都是成本
评论
这房我也超喜欢,70万不一定能盖下来吧?自己找建筑公司的话,妥妥的要上百万了吧
评论
你这两套是漏,76万,怎么也比买套两房公寓强吧?
评论
Betty说当天PI了,现在还在市场上。
这个1.33是网站手误了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联