最近公寓楼质量的新闻看着就害怕,大家都说2000年以后建的公寓楼不能买,质量有问题的很多
如果买HOUSE的话是不是也会有质量问题呢?尤其是那种LAND AND PACKAGE的?
House有些是OWNER自己建的,买了HOUSE是不是就是“买定离手”了,如果有质量问题,结构问题根本就找不到以前的建造商了。
买房子要花掉全部的积蓄,真的怕买到一个坑啊,到时候哭都没地儿哭去,看看欧宝大厦现在的业主多惨啊。
评论
是呀,opal tower的业主真是很让人心疼
评论
房子无论什么买旧不买新,做好building inspection。
house再差倒了还有块地,阿婆们怎么能比。
评论
house问题不大,全塌了最多也就损失60万,地还值100万
评论
我咋觉得高级黑呢,160万的独立屋都能塌
评论
160万的不会塌,但60万的package真说不准。
评论
关注。。
评论
house,单层的,最稳
评论
house塌不了,以前中国的农村屋,根本没有什么工程师设计,也就随手一搭,都能住几十年
评论
悉尼160万什么都买不到 ... 我们买的house地价现在正好160万
评论
House 也一样,以前和一个做building的人聊天,说干活的时候这些tradesman经常掌握很好的时机,没人看到或者owner不注意的时候赶紧盖上,盖上之后就无法检查了。
除非builder是一个良心builder,无法做什么都有不错的底限,但这种builder百里挑不出一个。
评论
是的呀,我之前看过一个自住了20+年owner builder的房子...竟然也是偷工减料...
评论
house也未必省心,不管house还是公寓,都是builder盖的,大环境下,不存在公寓的builder就瞎盖,house的builder就给你好好盖
评论
新house塌的可能很小,说质量差一般也都是些杂七杂八的小毛病很少涉及major,也总会有不偷工减料的吧。老房子的小问题也不一定少,只不过对“新”和“旧”的期望值是不一样,旧房子的小问题比较容易被接受。
评论
没有绝对的好与坏,不过推荐仔细看看老房子和新房子的质量,老房子指超过40年房龄的房子,新房子指20年以内的,你如果看的多了,就能看出门道
评论
爆料
评论
评论
这个叫偷工减料?
找小builder 应该会好些,因为PCA 检查的和builder 没有关联。
但house 的话,基本上没有偷工减料,了不起就是说细节上不注意。房子塌应该不会发生,可能漏点水啊什么的会有。
但也不排除干活的搞忘了,像以前报道过一个做阳台的,开始图施工快,直接用钉子固定,结果做好后,忘了用膨胀螺丝固定,最后整个阳台塌了下来。
评论
这个是有道理的,就是市场太好了
评论
澳洲的新建房质量确实堪忧,政府监管严重失职,还不如我大天朝。
评论
新建的House 也是一般般。尤其是builder 建了为了赚利润的。
而且现在的房子都是松木搭的,看着就感觉不结实
评论
是的,连外行人都看得出,可想而知了,我家是几十年旧房,前几年装修时里面的硬木硬得连电钻头都崩断了,所以一直舍不得推到建新房
评论
老房子实木地板很好,都是硬木,现在新房大都是瓷砖,呵呵
评论
关键是现在人人都想多快好省地赚大钱,早就没了耐心和细心
评论
你那个话太外行了哈
照这种逻辑,以前的飞机都是钢铁造的,现在的飞机都是合金,那么轻,肯定不结实,以后肯定不要坐了啊
高楼 不清楚。house的结构设计应该是没有问题的。而且软木的承受能力也是经过这么多年检验过的,怎么会有问题?而且,老房子也有很多软木建造的啊。
所以,用软木还是硬木怎么和偷工减料拉上关系的?
现在的deck 也有很多是软木的,你见过几个被踩塌了的?或者被风刮飞了的?
不懂乱说容易误导人的哦
评论
现在又有几个其它行业的人能静心?
做it 的两三年一跳槽,还不是为了涨工资?
做gp 的, 几分钟看一个病人,不是为了赚钱?
做律师的,昧着良心帮坏人,不也是为了赚钱?
说说哪个行业不一样呢?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联