求助各位有任何和builder扯皮的经历么？心情很乱，验收新房通过仪器发现墙是歪的，最大处差不多有一厘米倾斜。请问这种情况应该怎么办。还有外墙使用herbal 材料厚度只有40mm 朋友告诉我规范都是75mm，和builder当面对峙他回这是符合标准的，回去查了合同并未详细标明外墙规格，但是根据当初签的图纸上画的比例，厚度明显是大于40mm。builder还让我在最后handover前把final payment付了？有这个规定么？买的house land，也是知名builder
评论
如果是CSR HEBEL的话，标配就是75mm厚度，打给CSR问下这是否合规
评论
就是csr hebel，我也去csr网站看过，不管内墙外墙都是75mm，没有找到任何40mm的墙。难道是builder私自换了
评论
Hebel 外墙有50mm的产品, 但是没有40mm, 如果你的图纸画的是75, 他私自换了,是builder的问题, 等于货不对板.
评论
把设计图贴出来了，请问各位大佬我能用这张图和builder对峙么？只有下面标尺标了墙加setback的厚度
评论
去Fairtrading 网站上找 Guide to Standards and Tolerances - Fair Trading NSW - section 10.2 straightness of wall, 墙的倾斜度，每1.8米不能超过5mm，超过了就算是defect了。
至于hebel厚度你是怎么量的？没见过有40毫米的hebel板。在厚度上做不了什么文章，毕竟合同上没写，要查这个产品的厚度，加上墙隔热棉和墙板能不能达到basix要求的隔音隔热效果，让Builder出产品系统的specification
评论
有标尺，可以用来对质，还是找fair trade吧，维州可以找VBA, 哪个builder这么不专业？报名name and shame!
评论
nsw的，今天builder又改口用的是75mm了 是真是假得等他给我证据，
1.然后又发现门的方向和图纸标的相反，这种未通知owner的改动能更改么。
2.车库水平如图所示.严重怀疑地基未做平
真的是花钱买教训
评论
builder要和你来这套 我就劝你final payment不要付了 然后准备找律师上庭来的快。
上庭比扯嘴皮容易多了
评论
你很厉害，让我还看不出来这么多毛病呢。看来builder建房坑很多啊
评论
虽然已想到上庭是最坏打算，但是还是想问对于这种结构问题 我打官司我能得到什么。金钱补偿还是改到标准位置呢？
评论
我是真的希望什么毛病都没看出来，谁不想开开心心验收呢
评论
一般是赔钱 因为最后也是builder的保险公司赔很大一部分，所以builder无所谓的。
不过像你这种板子都没有用对 见的很少啊
这个厚度是你自己发现只有40还是 人家和你说错了？ 我觉得口误的几率很大 因为就算换材料也偷不了几个钱
评论
是朋友先看到觉得不太对 ，因为朋友知道一般都是75,然后去问builder，builder一开始咬定40(中间有argue， 所以不觉得是口误） 然后今天说他用的是75没有错。这个只有等自己去了量了才知道
评论
Final payment一定要hold住，直到他们把问题解决前不要给
评论
今天下暴雨，是个查房的好机会，你屋顶内外，墙角，排水管好好查查，有没有漏水的迹象。
造个房子几十万，黑心的builder东扣一点西扣一点，整个project下来，他可以买辆车了。
如果如果你发现了一只蟑螂，说明还有一窝蟑螂没被找出来。黑心的builder脸皮很厚的，他会在好多处偷工减料，外观就这样了，里面肯定还有问题。他知道你肯定会找出来一些问题，如果“不幸”被你找出来，他能混就混，能赖就赖，实在不行帮你表面修一修。
你现在绝对不能付一分钱，你如果付了，他就可以和你拖了。
我没说所有builder都是无赖，但是builder这个行业无赖不少，对付他们不能绅士。
你可以提个对方绝对不会接受的条件，比如：房子不满意，要求推到重造，你不会付额外的钱，还需要补偿。然后等着对方慢慢还价。让他不但收不到你的钱，还要花大量的时间来应付你。
评论
谢谢你给的建议， 您说的很对。赔多少 怎么赔这已经上升到法律层面了。误工费，利息，空置费，想到这些我现在头一个比两个大
评论
评论
找律师
评论
谢谢。真心被所谓的四大builder之一的头衔给骗了。
评论
建议两个渠道：
第一，找independent building inspector，做prehandover inspection report。这个对builder没有法律约束力，但可以作为你上法庭或fairtrading的参考依据。
第二，找fair trading。他们对builder是有约束力的，开了case以后，他们会有inspector免费检查房屋，然后判定哪些属于builder的责任。如果你有前面的report，应该更全面吧。法律上，新州的房屋，有两年statutory warranty，比如开裂，漏水等，任何建筑质量问题在oc两年内提出给fairtrading，builder必须解决。
至于经济损失，也许咨询fairtrading吧。
记住有三项权利，都从oc开始：
3个月service period（按合同规定），包括家电，门锁等。
2年statutory warranty，建筑质量问题。
6年structural warranty（按合同规定），我理解地基下沉，墙壁开裂等大问题。
还有看看合同，如果建筑质量与图纸相差太多，似乎可以终止合同。
评论
四大是哪几家?
Metricon
Masterton
还有呢?楼主是哪家，暗示一下呗
评论
非常感谢您的建议！对我启发很大。我还想就您最后一段话提一个问题。
关于终止合同，我的理解合同终止后双方都没义务去履行协定的合同。builder是否也不会继续完善我房屋的状况，以及交付到我手中呢？如果我这理解没错的话 builder岂不是占了大便宜？因为我只是手上捏了一个尾款，bargain power好像并不是那么大。最后是否就又要绕回到fair trading那边。问的比较细 抱歉
评论
终止合同我以为是下策，而且也未必简单，有可能需要引入仲裁等。应该优先解决问题为上。
建议先和fairtrading联系咨询一下，他们要好几天才能回复。同时找个independent inspector自己拿到第一手资料，通常会有详细报告，几十页带照片和描述。当然费用也不低，至少500往上。就当花钱买路了。
其实真正稳妥的作业流程是每笔付款前做一个inspection报告，这样地基，framing等内部结构情况才能保证。现在看到的只能是皮毛。
评论
这是学习贴啊
评论
收藏贴啊
盖房就是要跑去监工验料
评论
hebel有50mm的产品。
你看一下你的施工图里面有没有单独的一张wall type drawing，类似这种，把每一面墙的建筑方法都交代清楚（网上随便找的，看个大概意思）
如果你有图，图上注明是75mm的hebel，而builder又擅自用了50mm的hebel，那你可以拿图说话，和builder吵架就有了证据。
像你这张section，虽然看着确实是75mm，但是因为没有specify，我觉得不能成为证据。
评论
顺便跑个题。有人喜欢在图纸上省钱的，出的图基本没有办法保证细节到位。我看过一些便宜的施工图，包括建筑的和结构的，因为便宜，有些细节就交代不清楚。如果遇上了类似问题，那么业主就没办法拿图纸说话了。
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联