澳洲请教hebel和brick区别。

在澳大利亚房产房屋



最近盖房（两层）找builder，不少builder建议我用hebel panel取代brick。这样可以减少不少成本。照他们话说两者没什么区别。请问有懂这方面的大神吗？请教一下他们的区别，如果区别不大是否可以考虑省些成本用hebel取代砖？感谢

评论
过几年再来问吧 hebel去年才开始流行 的等这批人住进去 过几年看看 才知道有没问题

评论
CSR website find hebel

评论
关注

评论
个人觉得还是砖好。Hebel是能便宜而且盖的更快。Hebel外面需要水泥render再刷油漆。

评论
住过Sunland Group建的房子，他们家房子基本全用Hebel+轻钢结构。优点是格局设计比较灵活，因为没有太多承重限制，缺点也很明显，保温隔热确实比我住过多年的砖房差很多。屋外屋内温度基本保持一致，冬天要一直开暖气，夏天早上9点必须开空调一直到下午太阳落山。个人认为这个Hebel材料更适合工业商业，用于民用住宅真的不合适。

评论
不差钱的话当然是用砖

评论
hebel 已经好几十年历史了。隔热性能很好，就是没有砖那么硬，不过装起来很快，可以省不少成本

评论
学习

评论
隔热性能没啥问题，就是没有砖硬，用锤子砸一下，砖墙出个坑，helbel可能就是个洞了。其实就是膨化砖。

评论
我家就是用hebel，隔热保暖比brick veneer的好太多。单砖房朝西方向夏天在室内摸墙一定会感觉到温度，但是hebel的没有。况且hebel的优点就是隔热保暖性能，这种新型材料如果还没有传统砖墙就没有必要运用了。当时我们建房时用裸砖的成本和hebel一样，唯一的区别是砖如果外墙要redering加油漆的话要多花费一些。
hebel的缺点就是不够硬，如果想用外墙固定做其他extension例如延伸一个 pergola 啥的无法固定。或者外墙要钉很重的东西都不建议。

评论
如果按照规范和设计要求做，隔热应该也不是问题。

评论
hebel是固定在里面的木头上 我感觉久了以后木头移位肯定会出裂缝 还是砖头好点

评论
这两种的价格差距有多大呢

评论

brick 是其两倍，hebel 加render 和油漆

评论

helbel在欧洲已经70年了 澳洲20年。。 高层公寓都在用 不称重 隔热防火。。

PS： 路冲房不要用 怕被撞的话

评论

hebel贵一点 因为要render 你是不是表述错了。。

评论

请问hebel隔音怎么样呢

评论
lz放心，开发商肯定会推荐给你他们省事又能挣更多钱的方案
反正不是承重的，保修期内肯定塌不了哦，请放心大胆使用

评论
brick 好看

评论
个人觉得Hebel最适合用于那种fully rendered或者比较后现代设计的房子，可塑性方面比转好很多。设计师会比较喜欢Hebel。Hebel的特点是需要维护，7-10年要重新刷漆，不过render的房子过几年都很脏，都需要重新弄一下。

选择砖还是hebel也要看你的房屋设计。

从保暖和隔音角度，hebel不比转差


评论
邻居用hebel, 建的时候我特意去摸了摸,确实很软... 所以要render. 但是也有土豪一些的解决方案,就是hebel外面贴瓷砖或者blue stone,效果杠杠的,耐刮而且也够硬了. 价格么.... 看各位钱包了

评论

Hebel在欧美已经几十年了，当年都是双砖时 第一次出现石膏板 大伙也都是这么想的。

评论
Hebel就是renderboard吗？

评论
自己长住brick, 盖好了要卖掉可以考虑hebel, 节省工期

评论
hebel轻质材料，hebel本身的材料价格应该是要比砖便宜的，尤其是纯装饰用的的清水砖，hebel材料成本优势很大。不过综合考虑，施工费用的话，感觉两者差别不会特别多。建筑商喜欢hebel估计也是因为施工效率高，对他们来说时间就是金钱。个人感觉还有一个原因是，砌砖工紧缺，对builder来说，工期没有hebel好安排吧。
还有一点是，如果你不喜欢render finish，你就不用考虑hebel了。如果无所谓，价格最重要，哪个便宜哪个来。什么隔热性能了，安全了，我觉得没必要担心，CSR 这么大的公司，不可能给你没有保证的东西。再说如果真的有问题了，集体诉讼也够csr喝几壶的了。
我猜，如果CSR强推hebel，尤其是hebel的施工队越来越多，成本下来了以后，估计会有更多人用hebel的。

评论
hebel 除了摸上去没有砖头实在这个缺点之外。

优点多多。主要优点就是隔音隔热。这方面比砖头很很多。

评论

怎么六楼和你的说法相反？

评论

你好，请教一下hebel隔音效果这方面有什么数据吗？谢谢

评论
apartment好像全是Hebel
澳洲中文论坛热点