澳洲瓦顶和铁皮屋顶争论不断，发个贴发表一下见解

在澳大利亚房产房屋



这个问题在论坛里论过很多次了
以下是基于现在新造的房子来说的。10年前20年前的材料质量如何我不清楚
但是我清楚的是：现在盖新HOUSE的，普通的一个200多平方连车库的房子，同样的屋顶形状和角度，普通COLOURBOND的屋顶造价（材料+人工） 要比普通瓦顶(Concrete Tile)的造价（材料+人工）贵 $5000 AUD左右（每个地区价钱多少有一点差别）
绝大多数中国人喜欢瓦顶，因为瓦顶更传统，瓦顶和COLOURBOND各有各的好。一般来说Colourbond Roof都会比Concrete Roof 贵一点。
瓦顶是依靠瓦片本身的重力一小块叠一小块叠上去的，瓦片之间有很多空隙，如果处理不好很容易会漏水。屋顶的坡度越大，用瓦片的效果越好，但是如果屋顶是20度以下的，就别用瓦顶了。遇到大冰雹瓦片被打裂也不是稀奇的事情。北欧很多老的建筑的屋顶都是超级大角度的+瓦顶，那样瓦顶效果非常好，但是问题是现在澳洲建新房谁也不会建一个大角度的ROOF然后浪费那么多钱买瓦片和安装瓦片，不符合经济效益。
COLOURBOND是一整片一整片的，不会像瓦顶那样有那么多空隙，也不会怕冰雹，而且COLOURBOND更容易维护，也更持久，更重要的是COLOURBOND适合用于普通屋顶形状的同时，也适用于比较FLAT的屋顶，例如5-20度的屋顶。COLOURBOND ROOF很多用在建筑师设计的很时尚新潮造型的屋顶
我的看法是 没有必要争论哪个好哪个不好，各有各的好，最重要的是还是看屋主更喜欢怎样的LOOK。

评论
对这个问题很感兴趣，感谢分享。同意“COLOURBOND ROOF很多用在建筑师设计的很时尚新潮造型的屋顶”，现在很多高档时尚的房子都用平顶的。可是也听说过平顶的一些缺点，主要有2 个，希望大家讨论讨论。
1。如果房子周围有树，树叶落在平屋顶上，树叶多了会积水，甚至房子漏水；
2。下雨天平顶很吵；

评论
那么两层的房子 是不是用铁皮的更好？ 因为维护方便，便宜

评论
我喜欢这种现代的平顶：


评论
卡啦幫貴了，做木架會不會能便宜一點，扯平？？

评论
谢谢LZ

评论


评论
对于雨天声音很大的缺点，不是全部都这样，也许施工工艺不同，对于噪音的影响也会不同，我们家的铁瓦，之前也担心噪音问题，现在住了一年，发现和瓦的没什么区别，如果用仪器测量，也许分贝会大一点，但是对于居家生活，可以忽略不记，没有任何影响

评论

亲身体会，非常赞同

评论

总有这些根本没有真正住过COLORBOND屋子的想当然的发表这些错误的言论来误导新人。

还有那些说彩钢瓦的屋子夏天热的人，你在天花板上铺上隔热层，屋顶上树个蘑菇头风扇，夏天不可能热的。

评论
同样价格，选瓦片，便宜5000，必须选瓦片。

评论


各有所好吧
喜欢新潮感觉的人可能会偏向铁皮
但如果考虑到今后房子的维护以及安装新物件（电源插座，灯，管道，各种各样），瓦顶要有很多优势，所以说，传统住宅的话，瓦顶是不二选择

评论
住过铁皮定的房，夏天那个热啊，逼得我不得不用hose浇房顶。
想不通有什么好的，我也一直以为铁皮顶是穷人用的

评论
你住的是铝皮顶吧？肯定不是colorbond的，lz讨论的是colorbond和瓦片之间的关系，应该不包括那些旧的铁皮铝皮。

评论


在悉尼的东区和海边看过不少这样的房子。

评论


评论
各有所好

评论

这个未必是平顶，矮墙后面可能是瓦顶。

评论

海边房适合铁顶，利于防风。

评论

北欧的大尖顶是为了防积雪，澳洲当然没有必要。

评论
喜欢瓦顶。

评论
铁皮顶（含colorbond）下雨噪音大，保温性差。

评论
没觉得铁皮屋顶贵,相反便宜过瓦顶,也从不觉得下雨天吵.

评论
Colorbond贵5000?

LZ被Builder骗了吧？

我们建房的时候，选Colourbond不会加钱的。
材料要比最差的coloured cement瓦片贵，但是人工省下不少，特别是两层楼或以上。
所以最后成本基本一样。

但是你会发现，现在你如果选最便宜的那些瓦片，很多小区开发商的covenant都不准的，要upgrade的，
所以到最后，你会发现，瓦片实际上比Colourbond贵。

真要说的话，稍好一点的瓦片，都比Colourbond贵，
Ceramic瓦片，不说永不掉色，几十年肯定不掉色，不用刷漆，又不会生锈不会被腐蚀，价钱自然比Colourbond贵好多。



评论
如果换屋顶，人工和材料费大概多少钱？

比如3个卧室的2层房子，1楼是2个车位，2楼才住人。

评论

差点的瓦片是cement的，好一点的是terracotta的，再好一点的是上釉的terracotta（现在好像间不到有人用了），最好的是slate。
澳洲中文论坛热点