今天木工师傅来搭木架， 我问了一句房内部多高，师傅说2.6米。
我特意申请的S96， 把房内高度从原来的2.5米提高到2.7米。 不知道这个2.6 米怎么来的？ 有前辈知道吗？
我马上联系builder， 好歹同意把高度加到2.7米。但是因为木头已经切割了，所以，木工给加到2.68米，虽然木工开始承诺的是2.69米。
这事该如何处理？
如果不是我自己盯着，估计也就2.6米了，然后builder还要我加从2.5 加到2.6米的差价。
虽然现在2.68和2.7米没有什么大的区别，可是心里很不舒服。
如何解决问题？
建到一半换builder也不现实。
这找人做监工，也不可能天天来吧？如果我没发现，这就只有2.6米了，也不可能让他拆了重做吧？
如何避免以后出现这样的问题？
谢谢
评论
说实在就是要自己盯着，特别是在做结构的时候，多去看看，因为结构做了再修改就麻烦了。
等到了内部装修的时候。看看水电阶段，防水阶段，油漆阶段，就没那么繁琐了。
评论
DA 是 2.7米， 那开工证上是多少？ builder，carpenter肯定都是以CC里面的资料为准开建吧。
评论
哪个builder
评论
不是开工证的问题。我让他们改他们就改了。
目前怀疑builder诚信问题。
评论
因为section 画的是2.6m i think
评论
我从DA那里拿到的图是2.7米。 而且图的编号也一样。 只有2.6米和2.7 米一个不一样。
评论
给我私信
评论
呵呵
评论
施工以盖了章的CC图为准。
评论
我的就是盖章的CC图。
评论
以你的为准。
为什么图编号是DA？
评论
编号不是DA。 2份图纸一摸一样，编号也一样，只有2.6米和2.7米的区别
评论
2.6m的也有PCA stamp?
评论
没注意看，只注意图的编号了。不过不重要。重要的是，为什么图有改动而我没有被告知。 后来让他们做2.7，他们也加高了，虽然是2.68。
评论
很重要，他们不按有stamp的图纸施工，明显是另一个版本，可能还有你没发现的更改。最好查下2.6m那份图的日期和issue编号。
评论
如果真是那样，我该怎么办？他们可以那样做吗？
评论
可能builder在想办法偷工减料
评论
当然也有可能是不小心给了木工旧版本的图纸
评论
求前辈指点还有可能会被偷偷改变些什么？
评论
不可能是旧的，因为从来没有2.6这个数字。 而且图的编号也是一样。builder 不可能犯这种错误。
评论
那就蹊跷了
评论
被发现了，难道不怕我拒绝付款？
好像要求从新做是不可能的
评论
拒付款也不现实，少付款有可能
评论
跟builder打交道需要耐心和智慧
评论
PCA 阶段性的inspection 来过了吗？照理说不按图纸施工对builder没好处， 验收过不了。
建议和builder 好好沟通下，就是确定以你手上有盖章的图纸为施工标准。
评论
未必是偷偷改图，前面说了这么干对builder没好处。有可能是中间哪个环节出错，木工拿到了错的版本，查一下日期和issue version就知道。编号相同不说明什么，version是否一样？
评论
CC是通过private certifier , PCA 也是他做，我都没有见着他。
评论
你有经验？求指点
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联