作为投资的，unit管理要相对容易很多，收益相对较好。
作为自住的，house在某种程度上对于某些群体能提高生活质量，体现其使用价值。但是维护成本不可忽略不计啊。
评论
好意思拍张Unit给国内朋友看么，脸往哪搁
要买必须要有地，而且要种满庄稼，美其名曰 农家乐
评论
华人炒房不倦啊
评论
在这里住Unit不如呆国内呢， 至少国内Unit还是带保安的。
评论
国内好多小区都是有保安的。围墙都是围起来的。
评论
最近才听说国内保安帮各种贼踩点放风。
评论
请教一个问题哈，如果一个house被unit围住了，他的价值是会涨还是跌？
评论
就是钉子户被新建的apt and unit包围了的意思。
评论
是不是说，如果地够大，就会升值，不够大，就会贬值？
算了，当我没问。还是云里雾里。好奇而以
评论
LZ说的对了一半， 但是Unit 虽然回报好，风险小， 但是实际上也是个丢不掉的累赘。 钱用作投资的， 人们之所以投资就是希望钱生钱。 当然跑赢通涨还是应该坨坨的， 可是机会成本丧失很多，HOUSE不论怎样， 还有REZONE可能，以及满足人们其他生活需求的特点，而UNIT即使被REZONE了，因为房主太多， 收购上有极大困难， 因为每个屋主都是贪婪的， 与其收10个UNIT还不如买2HOUSE。 而UNIT只能越来越老， 没有人动，大多也是租客，屋主基本都懒得管，想要召集业主都难， 所以是快烂肉。 也见过整栋收UNIT一套套慢慢收的，但是绝对是市场价一套套收， 因为屋主除了卖给这一个发展商，或者市场上易主也就算了， 缺乏BARGAIN POWER，如果一个UNIT被一个发展商慢慢收，傻子会和他抢。而且一旦达到物业要求百分比，开发商可强制收购所谓钉子户， 所以只能在租金回报做文章，资产升值就很难了。 最后的结局很可能是若干年出现硬伤房子不太宜居后，被开发商在市场价或者低于市场的价格收走。
评论
涨， COUNCIL有规定的， 如果最后的HOUSE。 可以不遵循LEP DCP， 可以在市场允许的前提下建高瘦的UNIT。 但是前提是底子还可以， 200 300平米的那种就别凑热闹了， 只能做个BORADING HOUSE博租金回报了, 因为容积率还是在那里的。
评论
感觉ｈｏｕｓｅ的地一分二分三造Ｔｈ其实没多少赚头，除非造公寓或者６个连排的th.
评论
根本没什么赚的，风险太大，这样做的一般都是其中一个工种， 自己买了自己的活干干而已。
评论
还是觉得造豪宅卖利润大。
评论
这个道理很简单阿，收入高的，现金多的供house，收入低的，现金少的买unit，Townhouse，Villa等。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联