https://www.domain.com.au/news/m ... ay-20171031-gzbtm1/
看文中这个人违法拆了在bendigo的自己土地上的HO房子 才统共罚了2万6。 这么便宜， 我赶明儿也买个HO拆了搞开发 然后把罚款转嫁给买新房子的买家好了
评论
先罚款，然后恢复原状！
评论
不用 只罚款就可以了 仔细看新闻please
评论
没那么简单的，新建也要取得planning permit, 没法直接building permit.
评论
doesnt matter 看那裁判官的说法 可以推断出拿plannig permit不受强拆HO影响
这其实也是法律精神 一罪不能两罚 强拆就罚款 之后这罪就算完了 planning permit受另外的法律管制
评论
问题是planning能过的房子不一定是你要的，楼上会被缩很多。
评论
这没关系 planning permit本来就应该受一套法律限制 又不是强拆了就不让你建 只要能和大家一样申请planning permit时同样待遇就okay
评论
其实完全没必要，这可是土澳啊，有强拆神器！只要拿出1万来买酒买肉，会有成百个teenager帮你一夜间把房子变成废墟，法律还拿它们没辙
到时候保险公司就会帮你搞定康嫂——修你妹，推了重新盖
评论
看是在哪了
评论
good idea
评论
Planning permit 审批按照原有保护建筑的风格去要求，甚至更严格，因为还要参照街道附近的建筑风格，不仅仅是原有建筑的样式
好戏在后头
Short cut will be paid back
澳洲不鼓励钻空子，尤其是被发现了
评论
看这个例子。
强拆HO，被罚款后，要求重建成原样。
https://www.google.com.au/amp/s/ ... 0170223-gukbri.html
在court hearing之前中东房东就认怂了。同意罚款并且重建。
中东人都出名了，咋们中国人怎么能落后呢？
评论
看地方吧~bendigo和carlton还是不一样的~
评论
不过话说这个理由非常实在~~~The court was told the property was valued at $240,000, but would have been worth up to $70,000 more without the dwelling.
评论
关键还是房子不值钱
评论
我就见过一个heritage的破房子“失火”了，N年以后一个和原来一模一样的房子重建了
评论
有啊，我记得camberwell一个老房子房脸烧掉一半，房东还是照着原来的样子修了好一阵子
评论
如果是保险公司赔的，重建一模一样的都很划算的，毕竟水管什么全部可以换新了。
评论
问题是房东可能有别的想法，向楼主一样。
评论
房子外观一样，但内部可以是不同的。除非室内部分是历史保护，但这样的个案微乎其微呀。
评论
这个案例里面 估计council就算了 之前除非有人精确做过测量 否则很难做到一摸一样吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联