这个问题我怀疑好久了，我怀疑这些星级都是一种广告噱头，并不真的存在，只是为了拉开价格档次，在外观上有所区别，以适合屌丝和高大上的消费需求。理由是一个品牌的heating的内部结构和材料不应该有太大的区别，否则就是加大生产线的生产难度，以及配件标准化的难度，何况厂家不太可能故意生产一些能耗高的产品。热水器，就是一个煤气炉子，就算有一些更先进的炉嘴，在成本上也不可能高多少，反映到高星级产品上难道价格就应该相差几百上千那么多？
评论
厂家不敢这么乱来吧？
评论
刚刚换了ducted heating 问过这个问题，他解释说，一个等级相差的电费大概是一年70刀，果断选了基础款。
评论
骗人倒是不会 应该有审核标注的 只是不同星级差别不会太大 这玩意还真没怎么注意 只是买电器的时候比较注意有几颗星星
评论
agree.
评论
楼主的直觉，是对的。
评论
不是骗人的 但没必要考虑星级太多 差不了多少钱
评论
一个等级相差的电费大概是一年70刀......
评论
energy rating都是有严格要求的，都是按照能效来评测的。星级高的肯定会更加节省能源，但是如果产品差价太大就不合算了
评论
不同星级的暖气效率不同。Braemar来讲 3，4星全系列能量交换率是83%左右， 区别是4星有两阶gas阀门。5星分thm和th系列，thm系列的效率和3，4星一样，但是控制系统更优越，在评星测试中成绩更好（实际上效率和3，4星一样）。 th5系列效率94%左右，比较高效但是贵很多
评论
6,7星和5星的效率差不多， 可以看成是噱头
评论
肯定还是有差别的，但具体到应用上，那差别就更大了，有些人买冰箱，里面没啥东西，有的冰箱要全部塞满。有的房子隔热好，有的就差。所以买东西，一定要捡便宜的买lol
评论
不是应该说越节能的不仅自己可以减少电费，对坏境的破坏也会减少么。。虽然对自己而言差别不大，但是如果大家都选低能耗的，是不是还是能对地球有点帮助。。”。。我是不是有点装b。。。。
评论
两方面来看，一方面国家对于这些星级标示肯定都有规定，达到多少能标几星，这些应该都是有硬指标的。
另外一方面星级标示越高，自然技术更好，厂商可以用于宣传的卖点越多，附加值可以加的更高，反映在售价上自然也是越贵。
消费者不差钱的，环保意识强的，买贵的当然可以。不同产品针对不同人群，没有一个产品适合所有人的。自己看着钱包厚薄，自我关注意识去选择吧。
评论
SALES说4星以上的有分区才能省。
如果旧机器没分区就没必要选4星以上的机器。
真的假的？
评论
还有有参照性的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联