是在墨尔本，以前买过一个房子， 作为投资， 从来没有去住过，不是principle residential home, 直接从day 1开始出租， 没有拿过FHOG。现在又买了一个准备自住的房子， 可以申请FHOG吗？谢谢。
评论
悉尼NO .墨尔本应该也是no
评论
如果没记错应该不行。
评论
以前打听过类似的事。拿PR前买了套房，没法享受这个补贴。想等拿PR再买第二套房时再申请。可惜不行
评论
应该是可以的，只要你的上一套一直是投资，没有自住过
评论
绝对是可以的，只要你之前房子从来没有住过，一直出租就可以。。。
评论
可以的 但是你要declare 清楚 你那个房子是投资用的 从来没有申请过fhog
评论
可以的
评论
谢谢楼上的所有留言！ 好像就是要界定清楚第一套房不是principal residential home。
评论
现在VIC对于不是新房 已经没有first home buyer grant 了吧？
评论
If you are buying or building a new home valued up to $750,000, you may be eligible for the First Home Owner Grant (FHOG).
http://www.sro.vic.gov.au/first-home-owner
评论
lz买的是投资房那肯定是不行的
评论
当然不可以。
首次置业补贴的条件是：
1.这个房对title上所有人都是澳大利亚第一个房.
2.这个房是自住.
3.住满半年.
评论
vic 已经改为1年了
评论
哈哈 谢谢加分 我当时也是急着想卖房 可是房子没住够1年 就没卖 所以 这个有查过
评论
更新信息大赞，让网友不用走弯路。
评论
关注
评论
60万以下有50％的印花税减免，新房还有大概1万多的补贴
评论
谢谢你的信息，还想多问一点，你说的title上所有的人都是第一套房，可是SRO的原话是如果 •Owned a home in Australia, either jointly or separately, prior to 1 July 2000 就不能申请FHOG， 如果房产是在2000年以后买的，是不是就还是可以申请呢？
评论
不可以的。
评论
LZ你的理解是对的，楼上很多同学误导了。
我们来看SRO的原话。
You’re not eligible for the FHOG if you or your spouse/partner have already:
Received the FHOG in Australia,
Owned a home in Australia, either jointly or separately, prior to 1 July 2000,
Lived in a home in Australia in which either of you owned or part-owned on or after 1 July 2000, for a continuous period of at least six months
也就是说，2000年7月1日前在澳洲有过房就不行（不管投资还是自住）。
2000年7月1日以后，如果在自有产权的房子住过半年以上（就是自住房的意思）则不行。
如果都是像大家所说，有过房就肯定不行（不管投资还是自主），那SRO还费什么脑筋写两条不一样的内容呢？？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联