写帖子的时候，思绪很乱，看过大家的回复，我心里清楚了很多。
1，如果两位老人希望建奶奶房，就一定请律师，把搬走奶奶房的合同处理好。
2，如果两位老人决定继续住在老年社区，就经常去看他们。
他们的决定是第一位的。
大家的意见真的很逻辑很全面超有帮助！
———————————————————— 分割线 ————————————————————————
评论
开车半个小时很近了，为什么要搬过来找麻烦呢
评论
早建早收益
评论
一般的奶奶房是不能拆的，都是水泥地基，固定下来的。拆了就得都拆碎。10万就打水飘了。
你可以去看看portable granny flat。 那种只要1-2万就搞定了。可以吊车直接安上的。但很简易的。反正你也只要用10年。你也可以看看2手的，更便宜。
你要稍微正式点豪华点的，那么不可能portable的。
granny flat是属于你的地块的。你有权出租，决定谁住。你怕2儿子强行居住？可以叫警察啊。
如果你前面的主房是豪华型的，后院不适合ganny flat， 不会增值的。
如果投资出租型的房子，后院granny flat会增加租金。卖价更高。
评论
对于他们，他们之前已经在考虑卖房子，然后租房住了，应该是老人村的管理费越来越高，他们的存款越来越少。
我们的角度考虑是，太忙了，早上7点半出门上班，晚上7点后回来，周末好多要做的事情，很难有精力一周看他们一次。
评论
如果目的纯粹是为了尽孝心，就要求父母，兄弟和姐姐现在都签协议。奶奶房建了归你们。你男友父母只有使用权，而且要分担水电费。或者简单一点，要求男友父母借款给你们建房，完成后他们付租金和水电。
为了你自己以后家庭和睦相处，最好不要建，不要合住。这个房子的所属权已经太复杂了，你妈妈出资40%，他父母拥有奶奶房，你们拥有所有权。你们还没结婚没孩子，你又没收入，一旦有矛盾，所有的人都会受影响或者受伤害，太得不偿失了。
评论
谢谢你！我想给你加分，可是不知道点哪里可以加分。
我们看了一家todd devine奶奶房，我查查他们是什么地基。
你说的价值方面很对！虽然我们的房子不是豪华型的，可是我们也不想以后出租，但是总体来说，对于我们，敞开的后院比越来越旧的奶奶房要更有价值。
评论
portable granny flat是个好主意，便宜。经济账上要父母和所有子女摊开讲明即可。
评论
真的是这样，很复杂。所以，我必须要看看大家的意见，自己多想想。也许我们能力暂时不够尽孝心，惭愧。
评论
不用收益。多年后，能不花钱，把奶奶房搬出去就最好了。
评论
对，xiaochuan39也说portable granny flat，好主意。老太太对档次有要求 不知她能接受么？
评论
以后老人需要特殊护理了 怎么考虑？比如 养老请住家工费用 等等。。。最好都考虑清楚 和他们几个子女写个条列。
参见 热贴：
评论
http://www..com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1
评论
谢谢你！这个人的家事帖子让人感触很深。人性不可考验。
评论
光脚族是加不了分的。这里回帖的，都不求分的。
评论
老人近八十岁了，觉得住老人院比较合适，不然你两人以后可能不可以上班要照顾老人，这点要考虑清楚
评论
不知道两个老人负担得起养老院么。
一个或两个孩子住的离老人近，其他孩子就觉得没他们什么事情了，不需要照顾老人了，也不觉得内疚。这是最可怕的。
评论
先把你妈妈那40%打欠条
评论
79岁，还是考虑进养老院吧！
评论
可能我说的有些不太清楚。
简单来说，我们希望两位老人建奶奶房，我们只想两位老人百年之后把奶奶房搬出后院。所以，如果决定建，就必须有法律保障，保证奶奶房被搬出后院。
评论
不如在你家附近租个小unit给老人住，这样又不用建房，以后也不用拆房，住得近，又有各自的空间。
评论
贱
评论
谢谢你！建房再拆房确实浪费资源。两位老人也在思考，也许虽然他们手头拮据，但那个老年村娱乐活动挺多的。
评论
住在一起时间长容易有矛盾，特别是双方父母都在一起。住的不远，方便探望是最佳方案
评论
的确如此。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联