O.P.
这可以工作吗？试图解决一种方法，以在多个PTY LTD下获得多个土地税门槛，而不会触发相关公司。另一个问题是在b。
财产1公司A-我是董事中获得贷款，而我的信任A是股东。
财产2公司B-我的妻子是董事，信托B是IT的股东
财产3公司C-我和我的妻子都是董事，信任C是IT的股东。
公司D ?????
期望您最终被邀请到大房子
取决于属性所在的状态，但我怀疑您的示例是否会通过NSW。不过不是律师，您可能应该看到一个专门在相关州征收土地税的人。
当信托在新南威尔士州拥有财产时没有土地税自由阈值。
www.revenue.nsw.gov.au
如果您已经拥有其他财产，并且与这些财产达到了土地税的自由阈值，则可以信托基金会花费100万美元的100万美元。
还要确保信托不允许外国人成为受益人。
所以不，没有好处。还要知道规则正在不断变化，因此，如果您做一些自己认为很聪明的事情，将来您可能会变得更糟，也没有便宜的方式将财产转移到另一个公司结构中。
我知道的唯一方法是让您或公司拥有它，并拥有不同州的不同属性。昆士兰州试图在一年前大约在没有运气的情况下改变这种情况，但是将来可能会发生任何事情。我预计新南威尔士州将来的土地税率将会发生重大变化，因此它们以较低的门槛开始（他们已经冻结了今年的阈值），以使税收的自由度与其他州保持一致，但以较低的速度限制。
walkesby写道...
希望您最终会被邀请到大房子
< p>是的。op催生了多个线程，以寻找一种方法来赚钱，否则就可以在公司中个人使用个人资金而无需缴纳充值税。他们了解不足以实现自己的目标，但最终可能知道足以对自己和靠近他们的人构成危险。好像很多人以前没有走过这条路 - 足以使ITAA 1936年的整个部门（Div 7a）专门针对此类计划，而IVA部分是后备。
i'我不确定要进行道路测试的回避计划是WP专业知识的特别好的。
这可以工作吗？试图解决一种方法，以在多个PTY LTD下获得多个土地税门槛，而不会触发相关公司。另一个问题是在公司b。
财产1公司A-我是董事，我的信任是股东。
财产2公司B-我的妻子是董事，信任b是IT的股东
财产3公司C-我和我的妻子都是董事，信任C是IT的股东。
公司D ？？？？
我认为你们都混在一起了。通常，您不想出于税收目的购买在公司结构下的财产。
首先，您需要找到一个理解结构的好会计师。
评论
gglagrmk写下...
可以工作吗？
可以。每个公司都由其他人控制。公司3虽然不是这样可以与A或B汇总的B。 > curtly写作...
当信托在新南威尔士州拥有财产时，没有土地税自由阈值。
www.revenue.nsw.gov.au
是指公司 - 以其个人身份而不是受托人。
terry_w写信...
op是指公司 - 以其个人身份而不是受托人的身份。
如果这些公司由可酌情信托拥有，那么他们就不会拥有土地税门槛。
评论
o.p.
terry_w写下...
可以。每个公司都由其他人控制。公司3虽然不是这样可以与A汇总的。只有我的妻子才能担保人，因为我不能成为公司2
braveheart81写信...
如果这些公司由可支配的信托拥有，那么他们就不会有土地税门槛。
这不是真的。
gglagrmk写作...
问题正在获得贷款在一家没有财务状况的新公司的领导下，只有我的妻子才能成为担保人，因为我不能成为公司2
新公司的董事，这并不妨碍批准贷款。但仍然需要达到可用性。
terry_w写信...
这不是正确的
< p>请解释。
公司作为土地税目的征税，并向股东单独征税。
委员会可以在同一个人控制的情况下将不同的公司聚集在一起，但这是一个不同的话题。
terry_w写信...
委员会可以在同一个人控制的地方将不同的公司聚集在一起，但这是另一个主题。
我认为这正是OP的要求。
curtly写下...
我认为这正是OP的要求。
它们是。<<< /p>
，但是当我回答您时，我回答了您的问题。您要求我解释我的评论，说别人的评论错了！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联