买了第一套房后，又买第二套房，搬到第二套房住，第一套房子出租6年后卖掉。
这种情况卖掉第一套房子的时候如果作为自住房卖，根据6年法则不用交CGT.
然后又买了第三套房子，把第二套房子出租6年，那么第二套房子卖的时候是不是也可以用6年法则，作为自住房卖掉不交CGT?
评论
有很多前提，第一套第二套或许要求不同城市， 另外卖第二套时在第一套出租的六年是投资房，必须按比例卖。所以与其这样，楼主不如买一套住几年卖掉，然后再置换新的一套，这样你永远不用交CGT.
评论
A房产视为自住房的时候 B房产就不能视为自住了
评论
我之前看过ATO的描述，基本上同一时间只能把一处房产定义为自住，除了搬家的时候可以新房旧房有半年时间可以都算做自住。
评论
第一套第二套或许要求不同城市
请问这个的根据有吗？
评论
同一个城市搬家根本就没有6年的说法
https://www.ato.gov.au/general/capital-gains-tax/your-home-and-other-real-estate/your-main-residence/treating-a-dwelling-as-your-main-residence-after-you-move-out/
评论
你可以看ATO自己的举例，没有一个举例是同城市的，都是搬去异地工作才需要把自住房出租， 享受最多6年的法则。 特别是当你同城拥有多套时，很难向ATO解释为何要出租自己的自住房而改住到同城另一套，同时还能享受这个6年法则，上班路远等不是理由，你的解释要强到能让ATO接受才行。当然，如果你不贪这个6年的出租，搬离后直接把第一套按自住房卖是可以的，不要和ATO耍这种小聪明。 最关键的是这样做吃力不讨好，因为即便ATO最终接受了你第一套出租6年后卖还算自住房的解释，那你第二套的这6年就一定是投资房，等于捡一个丢一个，意义又何在呢？
评论
你没看到不代表没有。。。
评论
我回复的是你编辑之前“ATO上没有6年的说法”，既然你去找了链接，就忽略我之前的回复。
评论
你第一套房 卖之前必须自住半年
评论
ato的例子不是exhaustive，不在例子里不代表不适用。
6-year rules，public ruling和determination似乎没有明确absence from main residence的原则。具体境况可以申请private ruling。
下面这个private ruling 89742，absence的原因只是“lived for two years in a rented dwelling with your spouse”，并不是interstate，也不是overseas。ruling的结果也是肯定的。当然private ruling并不是legally binding。每个人具体问题，可以自行申请PR。里很多出租唯一自住房，到学区租房的家庭，为了追求更好的教育，如果disallow main residence exemption, 感觉对他们不太公平。不过我还没遇到这种情况的ruling。
https://www.ato.gov.au/law/view/ ... %20main%20residence
回到楼主的例子，如果第一套房增值高过第二套，楼主对于两套房ownership重合期，可以选择第一套exemption, 第二套非自住交税，也是有可能的，并且有意义。可以参考以下 example 8 。
https://www.ato.gov.au/general/c ... after-you-move-out/
评论
你说了一大堆没用的，重点是即便第一套private ruling成功了，楼主第二套在此6年要算做投资房的，这是典型的拿一样丢一样，这样操作的意义不大，除非第一套增值比第二套多。
评论
你认为没用。论坛有人读，有所启发就有意义。我的意思就是要考虑多种可能性。楼主没有给予完全信息，被这种回帖一棒子打死，是不负责任的。税法应用本来就不是straight forword，要不然就没有tax accoutant 和advisor存在的意义。
评论
呵呵，仔细看我的回复，我有说没有private ruling吗? 你自己好为人师罢了，回复我可没用，你要回复楼主才行
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联