我一朋友要开公司,里面涉及到买可出租出去的设备给自己用.
一个老外听到了,说可以开两家公司,一家是主营业务公司,一家是设备租赁公司.这样主营业务公司可以达到税务最大化.
我觉的老外说的不对,如果主营业务公司少缴税了,那设备租赁公司不就要多交税了?到头来总账还是一样.
有明白的人是否支持我的观点呢?
评论
无非就是把利润从一边倒到另一边
税务上不太会有太多区别
管理上可能有
比如两个行业利润可以有清晰比较
人员和设备的管理上
评论
是的,我也觉的税务上没有区别.
不像国内税种多可以避.
评论
税种多，说明交税多
国内那个不叫避税，拿发票抵税而已。
国内的税务体系堪称糟糕。所以也就非常混乱
评论
评论
老外这么做，不是避税，是为了保护资产。TRADING CO如果有问题了,HOLDING COMPANY不会受影响。
评论
评论
这样做的目的主要是对设备（资产）起到保护的作用。 一般适用于需要使用贵重设备的生意。譬如说牙医，激光美容生意等。
税务上没有明显优势。
评论
To the point, it is for asset protection, recommend do so normally.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联