这个我所知道的真实个案
个案一， 一对夫妻退休后，无房， 申请了政府公屋，房子维收保险政府出
政府安排了一房一厅在东区，每年政府给养老金三万五千左右另加
电费药费之类的津贴，每二年还有免費眼境，助听器送
更新 今晚听这对夫妇讲 政府又加福利了 现在一年大概三万七千五百元 这是不用纳税的
个案二，一对夫妻有自住房， 每年也收三万多一年养老金，当然
个房子维护由自己出钱，但有药费津贴
个案三 一对夫妻有自住房另有一间大概一百五十万旧房子，收租每星期
六百七十无，一年收入三万四千元左右，但房子旧，除去保险，地税还要
房子维护，例如二三年要通下水道，因为树根问题，但不敢卖掉房子，
因为要交很多税， 另外政府要他们用掉所有卖房款才有养老金，但老
人家无其他收入，压力山大 注 由于财產超标 无药费之类的任何津貼
看了许多朋友的回贴 我想讲几样华人的误区
一 有钱比无钱的有尊严 这是误区 养老院 临终服务对一个有钱人和一个无钱的人的服务是一样的
只不过有钱费用自付 无钱政府付 不相信 可以问在这些服务机构工作过的人 记住 在澳州人人生而
平等 与个人财富无关
二 关于homecare 有钱的自付 无钱的政府付 得到的服务是一样的 不相信可以问问有homecare的老人家
政府有一个机构可以申请homecare 若无钱 由政府安排 所有的服务人员都有合法证书 当然
亿万富翁可以请一个十八岁妹妹做床上护理 那是另外一会事 但中产和无产是没有区别的
只是你付费还是政府付 服务人员是同一个人 有时home care人员更喜欢政府付的
因为钟数多 时间稳定
三 将来政府会减少福利 澳州是一人一票 当老年人占多数的时候 那一个政党与老人
为敌 一定落选 所以只能在中产身上打主意 无办法 选举文化就是用纳税人的钱去合法
买票
以上个案是关于来澳洲早的移民 現正的人 不知道退休時还有沒有欠銀行錢
各位大神， 有什么意见
评论
房事问題 为什么无语
评论
没什么意见，大家都一样，政府要钱你不能不给，政府不给钱你不能硬要。各人自己选择是做给钱的还是做要钱的。
评论
个案三: 投资房卖掉，税交掉。
都退休了，该开始花钱享受生活了。
花光了，再卖自住房。花钱继续享受生活
等钱花光了，就可以走 个案一模式。
评论
个案三的老人家的情况为什么要留着投资房呢，卖房税再高也可以用这么多年的增值抵充掉了。
想不开啊，钱这东西死不带走，把自己仅有的日子过的紧巴巴的有什么意思
评论
房子一年涨3万。
相当于pension 。这个是要投资房pay off .
如果投资房，没有pay off .情况不容乐观，
评论
另外补充一点，投资房卖掉5年后，才可以有pension .
评论
那是他們一生引以自豪的驕傲 挨了几十年的成果
是命根
评论
个案一，别想出国旅行和出去吃点高级料理了。因为没钱没房？家里小孩想买房也帮不了。
个案二，能出去吃个高级料理，招个homestay每周再来一两百的租金。当然，不要上税的。
个案三，家里有个孩子长大了，由于房价太高买不起房结婚。父母马上给一套小孩结婚用。父母成为个案二。
个案四，家里有几套投资房，生活就靠租金。自由自在。
在澳洲打工是有super的，其实也不用太担心养老问题。再差也像个案一有政府补贴。
至于房子，年轻的时候有能力就买。千万不要想让政府养你，政府政策时时变，不怕一万就万一，自求多福。
评论
看来ssm 对你打击不小啊
评论
这不有结果了嘛，房子是命根。这老头老太完成了自己的目标，心里充实的很，你替人家着急啥呀。什么药费，补贴，比得上命根么？
所谓药费诚可贵，Pension价更高，若为命根故，两者皆可抛。
评论
说点实际的，lz 申请过，去过还有住过政府的公屋吗？
评论
有安全感，幸福感和成就感的当属第三位。
评论
借了銀行一堆債 銀行不准申请 這是家里老人朋友的个案
评论
你应该先去找些政府的公屋瞧瞧，再考虑下方案1
评论
我看过了 非常漂亮 那对老人的公屋 前身是美军飛行员宿舍
現在是政府公屋 非常大 维护得好好 住的都是老人家
评论
各种生活方式并存，只要是适合自己的，就好。
评论
同意
评论
对，今年某一期的Money Magazine说的就是如果你养老金在40几万刀到1百多万之间（数字记得不是特别清楚，大概），你其实比拿政府养老金，或者养老金+政府养老金的组合到手的钱更少。
听起来很让人沮丧，因为投资的人都是希望可以self fund retirement， 而且一般积累养老金到1百多万也不是容易的事，特别很多移民30-40岁才到澳洲。
觉得结论是投资房买一个两个，根本不够。要么像楼上那些帖子，有500万了，或者两个以上还清贷款的投资房。否则真的很尴尬。
当然今时今日是这样，以后的养老金可能更少。有办法投资理财，还是尽量，政府也是越来越指望不上的。
评论
案例三，老头老太离婚，一人一套自主房。分开领政府钱，完胜案例一二。
评论
民主社會 一人一票 老人比年青人多 靠选票上去的政府
敢动老人福利 想都不要想
评论
只能认为澳洲政府政策不鼓励退休人士拥有房产
评论
如果有投资房，至少要有两套以上。一套投资房靠租金，和没有投资房领pension，结果是一摸一样的，还白操好多心
当然，就算只有一套投资房也是好的，可以在50多岁的时候把它卖掉，旅游，花钱，退休，熬到67岁领pension
如果一套都没有，那要一直工作到67岁才能退休了
评论
really? are you kidding?
评论
投资房老了卖掉真的要交好多好多税啊。。。所以要买很多套小的，一年一年卖，比买一套大的赚一大笔划算
评论
我估计选择卖了房子回国住去。
评论
你干了啥了， 要进小黑屋这么严重？
评论
论点很奇怪。
好像自己有钱花倒吃亏了一样。
且不说福利不一定永远这么好，就算不变，有没有想过，拿福那份钱，你出去旅游6周以上都不行。
评论
你以为拿政府养老金那么舒服? 一出国4周马上给你停掉，一点不自由
评论
你將房子转个小孩名下 也有很大风险 这是一个真实个案
父母將一房辛苦供完的房子转到儿子名下 想著完了心愿
小孩一天有了一个女朋友 双方打得火熱 女方㮽到男孩房子住
大半年后 反面了 女孩要分房子 男孩父母说 为什麼 但官司在打
男孩失去房子的機會很大 因為同居等于事实婚姻
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联