负扣税是不可能取消的：
1。几乎所有的议员都有投资房，从1--40套不等，都在负扣税。
2。州政府也会反对。比如去年NSW就收入了60亿的stampduty 和30亿的landtax。投资房的比例越高，政府收入越高，越能帮助穷人建公屋。
3。投资房少了，租客不满意：房子少了，租金又上去了。
退一万步，即使取消了负扣税，那就必须要取消资本增益税。其实对房价影响不大。比如大家可以做个调查，现在取消负扣税，有多少人会因此就不买投资房了？只要供需不解决，大家都存在房价过几年就翻番的预期，就照买。
房价取决于供需和购买力（利率和汇率）。
评论
沙发。。。一下
评论
房价要跌。跑~
评论
恩，所以其实是支持取消负扣税的，这样CGT应该也给免了吧。太开心了...
评论
你的2 和3和最后论点矛盾了，2和3说取消负扣税投资会少，最后又说取消负扣税投资房不会少，那就是说房租不会涨，房客还是很高兴。州政府也还有钱花。那取消就是可行的啦。
评论
你还真以为你能选出个人民公仆出来了，议员上台了都一样。
评论
取消负扣税？ 哪里来的消息？
评论
其实只要看议员们的动作即可。如果都在卖房，那就是要取消了。
评论
看着三个论点哪个都站不住脚。
评论
totally agree
评论
如果要取消，那就必须把历年损失计算到最后卖的时候，那到时就少交capital gain ，结果还是一样。
评论
不会取消的 哪怕应该要取消 照理要取消
政客 按照“理”去思考的 就不是政客了
评论
第一条还有点道理
后面就呵呵了
评论
没有什么不可能的，老猫也有烧须的时候。
评论
世事难料呀！
评论
不管对谁有利，取消只是早晚的事，包括免费医疗，早晚都得取消
评论
澳洲人口2千多万，负扣税的选民一百来万，买不起房的选民越来越多，你觉得最后会怎么样？ 你有100套房负扣税也就一张选票哦。
评论
我都是破房子，负扣税就没用过。。
评论
我是澳洲政府的话也不会一下子取消负扣税，可以规定下个财年只能申报当前负扣税额的80%，看看大众的反应，如果反对声音大的话，改为90%，然后再下个财年只能申报80%，两年后70%, 这样温水煮青蛙，慢慢减少负扣税额直至最后取消。
评论
听说负扣税一年政府要支出50亿。
评论
同意。但肯定都是到最后不得不办的时候才会动。之前哪怕有一点余地，他们都不会动的。
评论
加GST要比取消NG的民意强很多，NG不到万不得已是不会动的。
评论
肯定不止50亿，11年都支出68亿了。
评论
还是你牛
评论
阿宝都出来说不会取消NG, LZ分析靠谱. .
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联