You are not interpreting the information below in the correct way – it states ‘unless a sign indicates otherwise our client had sat at the intersection on a red light that then turned green and whilst she was turning it went amber she is entitled to complete her manoeuvre -
[ 本帖最后由 路在脚下 于 2010-8-24 14:36 编辑 ]
评论
就是说别人红灯时是停着的，而在转弯时绿灯正在变黄灯,是合法的，而你闯了红灯，所以事故是你的责任，人家有目击证人。
[ 本帖最后由 PACIFIC 于 2010-8-24 14:44 编辑 ]
评论
our client had sat at the intersection是怎么理解。
能不能看出她在线内还是线外
评论
sat at 应该就是说停在了交界路口，没说线内线外
评论
你别琢磨线内线外了，赶紧现场去找证人把，别再这里费劲了。
就跟你一口咬定说你没有闯红灯一样，人家也一口咬定人家走的时候是绿灯。人家还有目击证人证明。
你要是找不着证人，你恐怕就只好悲剧了。
评论
谢谢5楼
评论
不是很了解前因后果，能否描述一下？
那人红灯时停着，绿的转黄时转弯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
