澳大利亚海军总司令敦促澳大利亚人不要理会 AUKUS 协议的“紧张”怀疑者，他们认为需要一支核动力潜艇舰队来加强澳大利亚对重要海底电缆的潜在攻击。
p>海军中将马克哈蒙德在上个月公布潜艇计划细节后的首次采访中强烈否认这些潜艇可能将澳大利亚卷入台湾战争或技术进步将使它们在到达之前就已经过时的说法。
Navy chief Mark Hammond spent much 图片来源：Martin Ollman
而不是关注潜艇计划可能存在的陷阱或高昂的价格标签——根据政府的数据，过去 30 年的投资在 2680 亿到 3680 亿美元之间——哈蒙德恳求澳大利亚人将其视为一项与最初创建的雪山水电计划相提并论的国家建设事业。
鉴于澳大利亚是一个“三洋贸易国家”，他说，重要的是要记住，“我们的经济福祉，以及我们的经济繁荣和国家安全都来自海洋领域”。
“正如历史学家 T. B. Millar 上个世纪所说：你不需要入侵澳大利亚就可以打败澳大利亚，”哈蒙德在他位于堪培拉的国防部总部的办公室接受采访时说。
加载“我们很容易受到海上交通线和海底基础设施的中断和中断，我们已经在乌克兰冲突中看到了这两种情况。
“这应该让我们所有人认识到，在当前不断恶化的战略局势中环境，我们需要采取适当措施来减轻特别是海事领域的风险。”
澳大利亚至少有十几条海底互联网电缆相连，其中许多电缆位于悉尼和珀斯。
p>Advertisement 他的大部分海军生涯都是作为一名潜艇艇员，包括长期在核动力和常规柴油船上工作，Hammond 说他成年后的大部分时间都在潜艇“生活和呼吸”。 “我的经验和对潜艇的分析的总和当代和未来的运营环境使我得出结论，只有我们即将投资的核动力潜艇能力才是适合这个国家前进的投资，”哈蒙德说。 哈蒙德去年 6 月被任命为海军司令的他表示，潜艇的用途更广泛，而不仅仅是保卫澳大利亚海岸线免受可能的入侵，前总理保罗基廷在批评该计划时强调了这一设想。 “我们的海域很重要；我们没有停在国际航道的边缘，”哈蒙德说。 “我们的利益横跨印度洋和整个太平洋。” 虽然前高级国防官员休·怀特等批评者认为澳大利亚应该获得更大的柴油动力潜艇舰队，但哈蒙德说，“ “临界点”将在 2030 年代或 2040 年代的某个时候达到，届时这些船只可以在浮出水面充电时迅速被发现并受到攻击。 相比之下，核动力潜艇可以保持一次在水下几个月，使它们更难被发现。 '我们很容易受到海上航线的中断和破坏通信和海底基础设施，我们在乌克兰冲突中看到了这两方面的影响。” “我很高兴我们是一个认识到这一点并准备做出艰难决定的国家，将大量国家财富投入到一项与美国绝对相关的能力上。未来几十年，”他说。 根据政府的计划，澳大利亚将从美国购买多达五艘弗吉尼亚级核动力潜艇，然后再建造一支由八艘核动力“AUKUS”级潜艇组成的舰队” 潜艇，基于未来的英国设计，在阿德莱德。 哈蒙德说，他清楚地记得 1990 年代海军当前柯林斯级潜艇的发展，这是一种独特的澳大利亚设计。 虽然柯林斯级潜艇在当时被嘲笑为“无用潜艇”，但他表示柯林斯级潜艇现在已被广泛认为是世界上最好的常规动力潜艇之一。 “我谨防重复这个循环，这太复杂了，太难了，超出了我们国家的范围。我们以前建造过潜艇；我们将再次构建它们，”他说。 “我认为我们不应该重蹈柯林斯计划的覆辙。我们应该迎接未来的挑战和机遇。 “在我看来，国民心理应该为应对复杂挑战和制定全球标准的记录感到自豪。 Snowy Hydro 计划就是这方面的一个光辉例子。” Hammond 说，认为核动力潜艇可能会使澳大利亚变得不安全，因为美国想要部署它们，这是一种“转移注意力”与中国就自治岛屿台湾发生潜在冲突。 “我们不会改变我们行动的范围；我们正在改变实现这些操作的推进系统，”他说。 至于海底探测技术的进步可能会使潜艇无用的论点，他说：“如果专家们相信海洋将变得透明，地球上的所有海军都将忽视它们。在我看来，每个有能力建造潜艇的人都在建造潜艇——你只需要看看过去 25 年来我们所在地区的扩散情况。” 他说，发展一支核舰队-动力潜艇“不是你可以在最后一刻打开的东西”。 “你要么拥有强大的潜艇能力，要么没有，”他说。 在短期内，他说他的首要任务是延长当前柯林斯级舰队的寿命。 我们必须密切关注当今的常规能力，”他说。
澳洲中文论坛热点